«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев
РГАЛИ. Ф. 1816. Оп. 2. Ед. хр. 431. Л. 55. Телеграмма. Датирована по почтовому штемпелю.
Д. С. Лихачев — В. В. Жданову
Владимир Викторович Жданов (1911–1981) — литературовед, критик, специалист по русской литературе XIX в. Член СП СССР. Окончил филологический факультет Московского государственного педагогического института им. А. С. Бубнова. Сотрудничал в газетах «Правда», «Комсомольская правда», журналах «Книга и пролетарская революция», «Новый мир», многотомном издании «Литературное наследство». Более 30 лет В. В. Жданов проработал в издательстве «Советская энциклопедия», стал автором многочисленных статей во 2-м и 3-м изданиях БСЭ (2-е изд. М., 1949–1958; 3-е изд.: М., 1969–1978). Будучи заведующим редакцией литературы и языка издательства «Советская энциклопедия», стал инициатором и создателем, заместителем главного редактора (главный редактор А. А. Сурков) Краткой литературной энциклопедии в 9 томах (М., 1962–1978), старался на ее страницах дать как можно более широкое, справедливое и объективное изображение мирового и особенно отечественного литературного процесса, несмотря на идеологические и цензурные ограничения. Автор книг «Н. А. Добролюбов» (М., 1951, 1955, 1961), «Некрасов» (М., 1971), изданных в серии «Жизнь замечательных людей», «Н. В. Гоголь: Очерк творчества» (М., 1953, 1959), занимался литературным наследием поэтов-петрашевцев. Подготовил первую персональную энциклопедию на русском языке — Лермонтовскую энциклопедию (М., 1981).
1. 7 апреля 1970 г.
Дорогой Владимир Викторович,
надеюсь, что отзывы и самые статьи Вы от меня уже получили[2020]. Статью «Текстология»[2021] лучше всего напишет Андрей Леопольдович Гришунин. Только не давайте Прохорову[2022].
Так как в статье «Текстология» должны быть отражены разные текстологии — текстология средневековых литературных произведений, античных, новой литературы, текстология фольклора, то эта статья не из легких. Гришунин с ней справится. Если бы Вы дали эту статью Гришунину, я бы проверил, исправил и, если нужно, дописал раздел о текстологии древнерусских литературных произведений и о Шахматове как текстологе. Кстати, если будет статья о Шахматове, то об изучении Шахматовым летописания я бы хотел написать сам[2023].
Улеглось ли?
С искренним приветом
Д. Лихачев 7.IV.70
РГАЛИ. Ф. 3105. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л. 1. Авторизованная машинопись.
2. 2 марта 1975 г.
2. III.75
Дорогой Владимир Викторович!
В дополнительном томе КЛЭ непременно надо было бы дать статьи:
Труды Отдела древнерусской литературы[2024],
Евг[ений] Александр[ович] Маймин[2025],
Лев Алекс[андрович] Дмитриев (д[октор] ф[илологических] н[аук]),
Александр Михайл[ович] Панченко (д[октор] ф[илологических] н[аук])[2026],
Олег Викторович Творогов (д[октор] ф[илологических] н[аук])[2027].
Простите за карандаш: кончилась ручка.
Искренне Ваш Д. Лихачев
РГАЛИ. Ф. 3105. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л. 2. Автограф.
3. 5 июня 1975 г.
Дорогой Владимир Викторович!
На досуге, переехав на дачу, занялся чтением восьмого тома КЛЭ. Том прекрасный, хотя не сомневаюсь, что будут и «обиженные». Но какая литературная энциклопедия, охватывающая современность, обходилась в любой стране без обиженных? Решившись охватить современных писателей, по большей части страдающих эгоцентризмом (профессиональное заболевание), надо решиться и на то, что кто-то будет обижен.
Меня радует, что редакции удалось создать статьи, в которых по существу дана критика формализма, но без вульгарных обвинений и заушательства: просто существо формализма глубоко проанализировано с марксистской точки зрения (статьи «Формальный метод», «Эйхенбаум», «Шкловский»[2028] и др.). Очень интересная статья «Эпос»[2029]. Вообще многие статьи читаешь не только для справок, а и для изучения концепции автора. Статьи не только «информируют», но и осмысляют тему — с марксистских позиций[2030].
Искренне поздравляю редколлегию и Вас лично.
Близится к завершению замечательное издание!
Искренне Ваш Д. Лихачев 5.VI.75
РГАЛИ. Ф. 3105. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л. 3. Авторизованная машинопись.
4. 20 сентября 1975 г.
Дорогой Владимир Викторович!
Очень огорчило меня Ваше письмо. Главное, конечно, не в делах КЛЭ, а в Вашем здоровье. С КЛЭ, по-моему, все хорошо. Энциклопедия закончена. Это большое дело. Будет или не будет дополнительный том — дело другое. Отсутствие дополнительного тома — проигрыш не наш, а их. Это они туда себя включили. Когда-то дополнительный том к БСЭ включил в себя реабилитированных, а доп[олнительный] том к КЛЭ будет «наоборот». Хотя многое и нужно бы дополнить, но многие дополнения вовсе не нужны. Впрочем, конечно, я Вас утешаю. Но факт тот: не следует проявлять торопливости. Нервничать станут Ковалевы[2031]. Исполните и этот мой совет (первое — полный отдых, второе — кутузовское выжидание под Москвой). Наслаждаемся осенью, чистым осенним воздухом, замеч[ательной] окраской листвы (у нас под Ленинградом феерия).
Мы с Зин[аидой] Алекс[андровной] едем на неделю в Чернигов[2032]. Вернемся, и я подумаю — кто бы написал отзыв на 8 том. Тут нужен человек с именем.
Выздоравливайте! Отдыхайте!
Отдайтесь природе, тишине, безлюдью.
Читайте что-нибудь очень старомодное. Вроде «Записок мелкотравчатого» Дриянского[2033], «Барышни Шнейдер»[2034] Беляева[2035], Эртеля[2036] и т. п. Не смотрите телевизор, не слушайте радио. Гуляйте!
Ваш Д. Лихачев 20.IX.75
РГАЛИ. Ф. 3105. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л. 4 и об. Автограф.
5. 12 августа 1976 г.
12. VIII.76
Глубокоуважаемый Владимир Викторович!
Я ахнул, поняв, что мы в КЛЭ (даже в дополнительном томе) пропустили замечательного русского писателя — Владислава Михайловича Глинку[2037]. Это, безусловно, лучший из ныне существующих исторических романистов и прекрасный знаток истории русского языка, русского быта XVIII и XIX вв. Все сведения о нем можно найти во вступительной статье к его роману «История унтера Иванова»[2038], только что вышедшем в Москве в Детгизе. Там только пропущена его замечательная «Старосольская повесть» 40-х гг. (вышла в «Сов[етском] писателе» в Ленинграде)[2039]. Глинку очень ценил покойный Ворошилов[2040].
Очень прошу постараться исправить нашу общую ошибку.
Д. Лихачев
Ценил и ценят Глинку, конечно, не только Климент Ефремович!
РГАЛИ. Ф. 3105. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л. 6. Авторизованная машинопись.
Д. С. Лихачев — М. В. Нечкиной
Милица Васильевна Нечкина (1901–1985) — историк, педагог; академик АН СССР (1958), академик Академии педагогических наук СССР (1966); лауреат Сталинской премии 2-й степени (1948). Окончила Казанский университет (1921). Преподаватель МГУ (с 1924; с 1958 г. заведующая кафедрой истории СССР). С момента образования в 1936 г. и до конца жизни работала в Институте истории (Институте истории СССР) АН СССР. Руководитель Научного совета по проблеме «История исторической науки» при Отделении истории АН СССР. Автор работ по проблемам теории и методологии истории, истории культуры, революционного движения, общественной мысли, исторического образования.
1. 5 февраля
