Лариса Васильева - Кремлевские жены
Удивительно точно соответствуют эти женщины своим мужским «половинам» — то оттеняя их, то дополняя, то сливаясь, то противореча.
* * *Кто они? — спросила я себя в начале книги. Вся работа была сведена к ответу на этот вопрос.
Царицы, властительницы, хозяйки? Да! — на том малом плацдарме квартиры или государственной службы, которую некоторые возглавляли. Для экономок, нянек и шоферов в какой-то степени — да. Но эта степень после падения мужа — а почти каждая прошла через падение — убывала в геометрической прогрессии. Царицы царства из 10–15 человек? Вроде того.
Бледные тени пугающе великих мужей? Похоже. Но не бледные и не пугающе великих, ибо великие пугали по пословице: «молодец на овец, а на молодца — сам овца». «Молодец» Сталин тоже был пуганая ворона, иначе не рубил бы кустов вокруг себя.
Тени — вот это, наверно, верно.
Отражения, имеющие собственные лица?
Рабыни, иногда бунтующие против своих хозяев? И получающие за бунт — цепи? От Надежды Аллилуевой до Виктории Брежневой, убывая, идет стихия бунта, приводя к полному подчинению. (Хотя в доме, в быту, часто это видится даже подчинением ЕГО.)
И все они, вместе с мужьями, на уровне дома, в общем неплохие люди: работали, старались, многие вырастили чужих детей, помогли своим домочадцам и сослуживцам.
Кто они?
Венные пленницы мужских структур, волею случая попавшие в пуховые объятия кремлевского плена.
Чем он лучше любого другого? Удобнее. Автомобиль, подают и спецпитание. А схема одна и у Аллилуевой, и у жены печника, за стеной Кремля.
Но все же…
Мои героини — суть фигуры экстремальных ситуаций; экстремальных судеб. Они нетипичны в своей исключительности, но эта нетипичность лишь подчеркивает главную ошибку большевиков, пришедших ко власти: освобожденная ими женщина тут же оказалась вновь закабаленной. Новая идея пошла по старому пути. Уникальная возможность дать женщине самой выйти на простор общественной жизни, создать свои женские миры, способные помогать мужскому миру и препятствовать ему в жестокостях, насилии, бесхозяйственности, сверхвластинности, — не использована…
Ишь чего захотела!
Мужчина испокон веку готов связать свою общественную судьбу с любым «измом», но никогда с женщиной — на общественном уровне, понимая, что она не даст ему развернуть кровожадные инстинкты.
Так и большевики порешили. Начиная с Надежды Константиновны (кстати, где она?), все кремлевские избранницы, повинуясь силе власти, служили своим вождям.
Если не хотели служить, их ждала судьба Надежды Аллилуевой, Ольги Буденной, отчасти Екатерины Калининой. Мужской большевистский правящий мир признавал женщину лишь в роли своего подспорья. Как всегда, во все века.
Был момент, когда Крупская (кстати, где она?) вроде бы могла взять в свои руки «женский вопрос?». Если бы ей, труженице, пришло в голову сделать женские советы не приводными ремнями мужской власти, как было сделано, а законными оазисами новых этических, этнических, экономических, экологических отношений!
Если бы женщина получила тогда законное соправо сорешать общественные проблемы от имени и с точки зрения женщин как таковых!
Если бы женщина могла сметь запретить войну, дать детям по своему разумению образование, взять также в свои руки и народное хозяйство, быть допущенной к финансам, ими она так отлично управляет дома…
Если бы!
Не сидел бы сегодня народ у разбитого корыта своей вековой мечты.
Века и века патриархата подходят к последней черте. Мой голос о женщине-соправительнице в мужском мире скорей всего утонет в криках утопающих.
Но выжившим придется начинать с того, о чем я пекусь: с гармонии женского и мужского начал.
Когда-то гармония создала этот мир. Гармония может воссоздать его.
Книга закончена. Героиням пора назад, в историю, уплывающую навсегда.
* * *Я повернулась, чтобы уйти. В дверях стояла Надежда Константиновна. Не вдова фараона, не вершительница звездного часа, не созидательница разрушения, не синий чулок, а прелестная тургеневская девушка с длинной русой косой, блестящими светлыми глазами, пухлым чувственным ртом и тонким станом — в той самой поре, когда она могла еще пойти… ДРУГИМ ПУТЕМ.
— Тогда, — сказала Крупская, прочитав мои мысли, — нельзя было. Невозможно. Но женщина, способная начать, уже родилась. Ждите. Наберитесь терпения.
Неужели она и тогда понимала ошибку, и сейчас «оттуда» знает, как исправить ее?
Возможно, это была не ошибка, а всего лишь следствие неточного первого шага на пути человечества к гармонии? Мужчина слишком давно владеет миром, чтобы без вековых подготовок понять иное положение вещей. Он ведь еще не разрушил мир до такой степени, дабы встала женская необходимость прибраться.
Колесо человеческой истории поворачивается сегодня. На его повороте я переворачиваю последнюю страницу в единственной надежде на тех, для которых она будет первой.
Прощайте…
Краткая библиография
Авторханов А. Коба и Камо. Новый журнал, 1973, № 110.
Авторханов А. Ленин и ЦК в октябрьском перевороте. Новый журнал, 1970, № 100.
Авторханов А. ЦК против планов Ленина о восстании. Новый журнал, 1971, № 101.
Аджубей А. Те десять лет. М. Советская Россия, 1989.
Александрова В. Первая военная зима в России. Новый журнал, 1943, № 4.
Алексинская Т. 1917 год. Новый журнал, 1968, № 90–94.
Аллилуев С. Пройденный путь. М.: ОГИЗ, 1946.
Аллилуева С. Двадцать писем к другу. New York: Harper & Row, 1968.
Аллилуева С. Только один год. New York: Harper & Row, 1970.
Аллилуева Надежда Сергеевна. Некролог. Правда. 1932. 10, 12, 16 ноября.
Анин Д. Перспективы и внутренние противоречия большевизма. Новый журнал, 1954, № 36.
Анненков Ю. Дневник моих встреч. Т. 1–2. Международное литературное содружество, 1966.
Антонов-Овсеенко А. Сталин без маски. М.: Вся Москва, 1990.
Арбатов 3. Екатеринослав 1917–1944. Т. XII. Берлин: Архив русской революции, 1923.
Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. М.: Изд-во политической лит-ры, 1975.
Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине. Новый журнал. 1963, № 72.
Анненков Ю. Воспоминания о Ленине. Новый журнал, 1961, № 65.
Берберова Н. Железная женщина. New York: Russica publishers, Inc., 1982.
Бердяев H. Истоки русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
Бертер И. Е.Д.Стасова. Новый журнал, 1971, № 103.
Бонч-Бруевич М. Вся власть Советам. М.: Воениздат, 1958.
Борев Ю. Сталиниада. М.: Советский писатель, 1990.
Бочарникова М. Бой в Зимнем дворце. Новый журнал, 1962, № 68.
Брешковская Е. 1917-й год. Новый журнал, 1954, № 38.
Бунин И. Под серпом и молотом. Лондон — Канада: Изд-воЗаря, 1975.
Бунин И. Окаянные дни. М.: Советский писатель, 1990.
Буранов Ю. Поединок с генсеком. Совершенно секретно, 1991, № 7.
Бурт В. Зиночка из 1917-го. Совершенно секретно, 1990, № 8.
Валентинов Н. Чернышевский и Ленин. Новый журнал, 1951, XXVI–XXVII.
Валентинов Н. Ленин в Симбирске. Новый журнал, 1954, № 37.
Валентинов Н. Выдумки о ранней революционности Ленина. Новый журнал, 1954, № 39.
Валентинов Н. Ранние годы Ленина. Новый журнал, 1955, № 40–41.
Валентинов Н. Встреча Ленина с марксизмом. Новый журнал, 1957, № 53.
Валентинов Н. О людях революционного подполья. Новый журнал, 1963, № 63.
Валентинов Н. Встречи с Лениным. Нью-Йорк: Издательство им. Чехова, 1953.
Валентинов Н. НЭП и кризис партии после смерти Ленина. Hoover Institutions Press, 1971.
Васецкий Н. Ликвидация. М.: Московский рабочий, 1989.
Вишневская Г. Галина. История жизни. М.: Новости, 1991.
Возвращенные имена. Сборник. М.: Изд-во АПН, 1989.
Вождь, диктатор, хозяин. Сборник М.: Патриот, 1990.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Т. 1–2. М.: Новости, 1989.
Восленский М. Номенклатура. London: OPI, 1990.
Воспоминания о Крупской. Сборник. М.: Просвещение, 1966.
Вульф Б. Крупская чистит библиотеки. Новый журнал, 1970, № 99.
Гарви П. 1970 год. Новый журнал, 1967, № 87.
Геллер М. Машина и винтики. London: OPI, 1985.
Гинс Г. Перевоплощение Петербурга. Новый журнал, 1952, № 58.
Гиппиус 3. Дневник. 1938 г. Новый журнал, 1968, № 92.
Горбачева Р. Я надеюсь… М.: Книга, 1991.
Горький М. Владимир Ильич Ленин. Сборник воспоминаний о Ленине. М., 1924.
Гуль Р. Я унес Россию. Новый журнал, 1978–1989, № 132–138.
Гуль Р. Красные маршалы. М.: Молодая гвардия, 1990.
Гусейнов Э. Сын партии. Известия. 1982.14 ноября.
Гурвич А. Артистическая Москва 1917–1920 гг. Новый журнал, 1977, № 129.
