Война в вишневом саду - Онур Синан Гюзалтан
Кремль сравнивает войну, которую Россия ведет против Запада из-за Украины, с защитой Родины от нацизма во Второй мировой войне. И, таким образом, Сталин снова оказывается на повестке дня. Я спрашиваю Миронова, считает ли он себя сталинистом. Лицо Миронова принимает задумчивое выражение:
– Я знаю, что вы учились в Париже. Вы знаете, что в Париже есть станция метро «Сталинград». Но мы не можем называть всех французов сталинистами, потому что они дали станции метро такое название. Я выступаю за то, чтобы переименовать Волгоград обратно в Сталинград. Когда я защищаю эту идею, я преследую следующую цель: почтить память людей, боровшихся против фашизма. Но я не сталинист…
Миронов указывает на черно-белую фотографию на стене и продолжает:
– Моего дедушку в сталинский период расстреляли по обвинению в кулачестве. Но мы должны объективно оценивать сталинский период. Есть черные и белые стороны. Это было время репрессий, но также в это время было достигнуто множество успехов, в том числе – победа над фашизмом. Мы должны судить справедливо…
Когда я говорю, что в Париже есть станция метро «Сталинград», но никакая станция в центре города не названа в честь Робеспьера, Миронов громко смеется.
– А как насчет государственной модели? Российское государство, развалившееся в ходе контрреволюции в 1990-е годы, было частично перестроено при Путине. Но достаточно ли этого для новой войны с Западом?
Миронов начинает так:
– В цивилизационных конфликтах политическая модель не является главным фактором. Это утверждение верно применительно как к настоящему, так и к прошлому. В конфликтах испытанию подвергается не политическое устройство государств, а прежде всего мировоззрение и сила национального духа. Для государства, находящегося в состоянии конфликта, важна личность лидера: насколько хорошо он сможет защитить национальные интересы, как он относится к истории и оценивает текущие особенности страны, его способность сплотить вокруг себя граждан. Я убежден, что России чрезвычайно повезло, что в такой драматический момент во главе государства стоит Владимир Путин. Среди западных лидеров нет фигуры, равной ему или хотя бы сопоставимой с ним.
Мы дружим с Путиным с 1994 года, и я поддерживаю его как сильного национального лидера. На съезде нашей партии я предложу не выдвигать кандидата против него на предстоящих выборах. Не нужно воспринимать мои слова так, будто я считаю, что нам не нужно вносить изменений в политическое моделирование. Политическая модель должна ориентироваться на идеалы истины и справедливости и соответствовать им. Государство, стремясь обеспечить повседневные потребности народа, должно решительно встать на путь восстановления реального социализма. К сожалению, отдельные шаги в этом направлении не переросли в большую прогрессивную работу. Сегодня это самая большая внутренняя проблема России.
Я задаю еще один вопрос, чтобы приблизиться к сути проблемы.
– Существует ли сейчас в России какая-то идеология?
Миронов меняет позу, откидывается на спинку стула и отвечает на мой вопрос:
– В нашей конституции есть статья о том, что гражданам нельзя навязывать никакую идеологию. Я с этим согласен. У каждого из нас есть свои представления, но в то же время у государства должна быть своя идеология. Мы можем опираться на традиционные ценности. Девятого ноября 2022 года Владимир Путин издал указ о традиционных ценностях. Это важно и должно обсуждаться.
Я спрашиваю, что именно он подразумевает под традиционными ценностями. Миронов отвечает:
– Я уверен, что российская идеология должна опираться на моральные ценности, которые формируют мировоззрение граждан. Среди них – традиционные семейные ценности, брак, любовь к ближним и к Родине, служение стране, работа на благо общества, честь, правда и справедливость. Мы уважаем наших предков. Мы никогда не позволяли и не позволим переписывать нашу историю, в том числе историю защиты нашей Родины в Великой Отечественной войне. Мы верим в приоритет и превосходство духовного над материальным. Упомянутые мною ценности передавались из поколения в поколение и стали основой уникальной идентичности и культурного пространства нашей многонациональной страны. В этом и состоит отличие России от Запада.
Сказанное Мироновым напоминает мне о словах сэра Родрика Брейтвейта, который был британским послом в Москве в период распада Советского Союза: «Русские, как и мы, предпочитают верить, что их история движется непрерывно и всегда в хорошем направлении. Они объясняют такие тревожные периоды, как жестокое правление Ивана Грозного или Сталина, необходимыми этапами на пути к величию».
– Прав ли Брейтвейт?
Миронов отвечает:
– Я воспринимаю фигуры и события нашей истории как линейное и неразрывно связанное целое. В России есть такое понятие, как глубинный народ, ядро нации. Какой бы режим ни управлял страной, ценности глубинного народа не меняются. Именно поэтому наша история непрерывна.
Я спрашиваю, можем ли мы говорить о подобной преемственности с точки зрения геополитики.
Миронов отвечает более громким голосом:
– Конечно! Выступление Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году несет в себе следы этой преемственности. Ни одна страна не может обеспечить свою национальную безопасность, игнорируя национальную безопасность другого государства. Мы хотим, чтобы все народы и страны жили в мире. У нас нет притязаний на чужие земли.
Мы переходим от истории к будущему. Тридцать первого марта Владимир Путин утвердил документ, в котором изложена новая внешнеполитическая стратегия России. Его официальное название – «Концепция внешней политики Российской Федерации». Объявив о новой внешнеполитической стратегии на заседании Совета Федерации, Путин заявил, что из-за радикальных изменений, произошедших в мире, появилась необходимость внести изменения во внешнеполитическую стратегию страны. В документе Запад характеризуют как экзистенциальную угрозу и делают акцент на необходимости борьбы с этой угрозой. Документ важен еще и потому, что в нем отражено, как Российская Федерация определяет свою идентичность в новых условиях. В разделе, посвященном этой теме, сказано следующее:
«Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, культурное наследие предшествовавшей эпохи, глубокие исторические связи с традиционной европейской культурой и другими культурами Евразии, выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира».
Миронов так оценивает новую концепцию:
– Новая концепция – это ответ на враждебные шаги НАТО. В ответ на действия НАТО, угрожающие нашей национальной безопасности, мы начали специальную военную операцию на Украине. В основе этой концепции лежит предположение, что мир будет двигаться в сторону многополярности. Мы в курсе, что США будет одним из этих полюсов. Но и Россия займет свое место на этой арене в качестве одного из полюсов.
Будущее послевоенной Украины – еще один
