Петр Хомяков - Свои и чужие
Что характерно, «ворованная шуба не греет» – возможность без усилий и борьбы решать свои проблемы за счёт других тормозит развитие науки и техники. Зачем думать и исхитряться, если можно просто безнаказанно взять у других. Любое же реальное противоборство – политическое, экономическое, военное, наконец, – стимулирует развитие технологий и даёт предпосылки решать действительно существующие мировые проблемы на путях технического совершенствования. Именно этот путь способен кардинально разрешать реальные проблемы развития, ибо чужие ресурсы все равно исчерпаемы если не сегодня, так завтра.
2. Кому нужна стабильность?
С развалом СССР Запад стал безраздельно доминировать в мировой политике. Конечно же, Россию не приняли в стан «хозяев мира», что мы, её граждане, регулярно чувствуем на собственной шкуре. Мы присоединились к обираемым и «гоним» на Запад от 30 до 95 % (по различным товарно-ресурсным позициям) добываемых нами ресурсов по совершенно грабительским ценам, взамен получая залежалую отраву типа спирта «Роял».
Теперь Западу нужно закрепить свою победу. Именно ему в первую очередь необходимо, чтобы в сырьевых регионах исправно добывалось сырье, чтобы транспортные артерии были в состоянии это сырье перегнать в развитые страны. Надо отдавать себе отчёт, что перебои в сырьевых поставках мгновенно вызовут системный кризис западной экономики, ведь даже США по некоторым сырьевым позициям (например, по ряду редких и цветных металлов) на 100 % зависит от внешних поставок.
Нас не должно смущать не согласующееся с высказанным тезисом устойчивое падение мировых цен на сырье. Как мы показали выше, мировая финансовая система построена таким образом, что заинтересованные производители никогда не получат реальную оценку своих богатств в долларовом исчислении.
Теперь зададимся вопросом. Что будет, если в каких-либо регионах дестабилизируется обстановка. Во-первых, данная территория будет недоступна для эксплуатации. Во-вторых, там в силу нарушения «мирового порядка» могут найти сбыт товары, в том числе и оружие из стран, не допущенных в разряд «развитых». В-третьих, зона нестабильности может расшириться, и уже на новых территориях могут возникнуть вышеназванные проблемы для стран Запада.
Именно в силу указанных причин Запад добивается стабильности любой ценой. Пусть нарушается справедливость, пусть существующий статус-кво не соответствует оптимальному способу территориального администрирования, пусть консервируются на неопределённо долгое время любые несуразности – главное, не допустить нарушения стабильности. Это не бремя всепланетного «доброго миротворца», это полицейская функция хозяина рабского барака, который следит, чтобы рабы не разодрались между собой, принеся убыток своему владельцу.
Исключением из политики поддержания мировой стабильности являются только случаи, когда необходимо максимально ослабить однозначно неприемлемый режим. Однако после падения СССР эти ситуации редки. Тем большее уважение должны заслуживать режимы, не поддавшиеся на дешёвые приманки нового мирового порядка. Этому могут быть разные причины, и вряд ли всех «лидеров сопротивления» можно считать ангелами добра, справедливости и прогресса, однако все они, несомненно, заслуживают глубочайшего уважения за мужество и государственную прозорливость. Их потомки скажут «спасибо» своим предтечам за сохранённые от хищников и паразитов ресурсы, за собственную национальную культуру, не испоганенный язык, за возможности политического манёвра при выборе государственной стратегии.
Итак, требование мировой стабильности есть просто одна из основ политики эгоистических интересов хозяев «нового мирового порядка». Однако даже здесь в самом механизме поддержания этой стабильности заложено стремление сэкономить свои усилия за счёт чужих. Именно поэтому так настойчиво вербуют в «миротворцы» лидеров образовавшихся после развала СССР государств. Воистину, нет предела тупому эгоизму победивших мировых паразитов.
3. Россия в новом мировом порядке
Чем характеризуется экономическая и производственно-технологическая ситуация в России в последнее десятилетие?
Во-первых, уровень промышленного производства резко упав, лишь в последние годы начал медленно расти. Шла настоящая деиндустри-ализация России. При этом падение объёмов производства в сырьевых отраслях было незначительно.
В то же время наблюдалось ускоренное падение в наиболее технологически развитых отраслях. Причём, чем выше технический уровень, тем значительнее был спад.
Таким образом, произошла структурная перестройка хозяйственного комплекса в сырьевой придаток Запада. Собственно, это на определённых этапах и не скрывалось, достаточно вспомнить высказывания Гайдара периода начала 1992 года. Сейчас некоторые деятели лицемерно льют слезы по поводу научно-технической деградации России. Однако это крокодиловы слёзы. Приоритетными опять называют добывающие отрасли, а опытно-конструкторские работы практически не финансируют. Объем финансирования науки с учётом инфляции и роста энерготарифов уменьшается. Таким образом, критикующие учёных крепкие хозяйственники недалеко ушли в своём проамериканском рвении от откровенных подмастерьев Джефри Сакса.
Вторым моментом современной российской действительности является беспрецедентная по объёмам помощь странам СНГ. На эти цели в явной или скрытой форме уходит до четверти валового внутреннего продукта России. Именно эта помощь стабилизирует политическую ситуацию в республиках, обеспечивая им до 30 % внутреннего потребления за счёт российской помощи (официальной и неофициальной).
На первый взгляд, это может показаться даже политикой возрождения державного величия России мирными средствами (через пряник безвозмездной помощи). Однако это не так. Россия, проигравшая научно-техническую гонку, превращённая в сырьевой придаток Запада, никогда не станет великой державой, какую бы территорию она не контролировала. Поэтому, поддерживая антирусские агрессивные проамериканские и протурецкие этнократии Средней Азии и Закавказья, Россия всего лишь задаром выполняет роль стабилизатора в регионах, богатства которых намерен эксплуатировать всё тот же Запад под её прикрытием.
Таким образом, роли России в новом мировом порядке не может не увидеть только очень предвзятый политик. Это в первую очередь роль сырьевого придатка Запада и дармового подручного в поддержании так нужной Западу мировой стабильности.
4. Стабильность – враг национального возрождения России
В раздираемой проблемами России очень важна каждая капля материальных, сырьевых и финансовых ресурсов, которые можно было бы направить на возрождение и модернизацию российской экономики. Да, ныне Россия на пути окончательного превращения в сырьевой придаток Запада. В этой ситуации патриотам необходимо понять, что чем выше цены на сырье, тем больше возможностей у России. А при каких обстоятельствах высоки цены на сырье? При нестабильности в ресурсо-добывающих регионах мира.
Далее, в России ещё остаются «реликты» военно-промышленного комплекса. Сейчас они лишены сбыта своей продукции. В условиях нарастающей нестабильности эти предприятия смогут найти сбыт своей продукции и дать России финансовые резервы.
Итак, совершенно очевидно, что чем больше нестабильности в мире – тем объективно лучше России. Могут возразить, что эти возможности всё равно не использует антинациональный режим. Да, однако чем выше нестабильность, тем меньше внимания Запад может оказать своим российским слугам. И в нашей внутренней борьбе мировая нестабильность – союзник сил, стремящихся к возрождению России.
Надо чётко осознавать, что в нашей заинтересованности в нестабильности мы не одиноки. Не все страны попались в капкан нового мирового порядка. Через нестабильность, через разрушение паразитарных мировых структур только и может прийти освобождение выброшенным на обочину мира обираемым народам. Именно страны и политические течения – лидеры мирового сопротивления – Иран, Ливия, Куба, Сербия, Китай, Индия, палестинское движение и другие подобные центры политического действия должны осознать свою близость патриотической России. Лидерам этих стран надо чётко осознать, что в России решается сейчас судьба мира, их судьба в том числе.
Только действенная помощь этих стран российской патриотической оппозиции даст последней возможность достаточно окрепнуть и прийти, наконец, к власти в своей стране. А патриотическая Россия – это гарант крушения нового мирового порядка. При этом не надо пугать всех мировой войной. Для того, чтобы новый порядок рухнул, достаточно просто самого факта существования развитой, независимой, сильной России. Запад на пороге сильнейшего системного кризиса своей цивилизации, для запуска этого кризиса достаточно малых усилий, достаточно выбить у мировых паразитов только одну-две ресурсные опоры.
