Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов
Иногда по "армянскому методу" работали и русские: городские инженеры объединялись на время отпуска в бригаду, договаривались с председателем какого-нибудь колхоза – и "давали стране угля", от зари до зари, на строительстве коровника.
Кстати, никаких "конфликтов на национальной почве" не было – и быть не могло, и даже разговоров на эту тему быть не могло!
Насчет больших денег разговоры… шелестели. Русские бы тоже куда-нибудь поехали так поработать-заработать, да куда? Настоящие, большие деньги, тысячи рублей – только на Северах. Тут вот, конечно, нюанс…
«Армянский метод» давал и последствия. От амурных дел! Молодые мужики, да еще горячие южане, да полгода в русской деревне! В общем, разбавили малость русскую кровь – и на пользу, на пользу…
Возвращаясь к большим делам, большой политике: у меня такое ощущение, что верховные власти к началу 1980-х годов, и особенно после смерти Брежнева, просто-напросто не знали, что с нами делать – со страной, людьми… Поэтому продолжал возрастать накал глупейшей пропаганды.
Поэтому продолжала нарастать пьяная волна… А причина этого дикого пьянства – абсолютный, полный, полнейший советский атеизм : всё равно помирать – так хоть вволю погулять!
Однова живем! Ни бога, ни того света нет – а кто не курит кто не пьёт тот здоровеньким помрёт. Есть такое выражение: коммунизм не выдержал взгляда смерти. Ну, и это тоже… Не выдержал взгляда смерти – не выдержал своего же дикого, нелепого, бестолкового атеизма. И своей нелепой, бестолковой пропаганды. Которая уже прямо во вред!
А как же мне досталось от "истории КПСС" в институте! Ну чистая же пропаганда… Во-первых, я чувствовал враньё всего этого дела; а во-вторых, преподаватель был настоящий фанатик своего предмета, свято веривший – если можно так сказать – каждому слову Маркса-Энгельса-Ленина. Даже если я отвечал хорошо, он всё равно смотрел на меня с недоверием – как человек неглупый, он понимал, догадывался… А я его даже по своему уважал : это ж надо так знать свой предмет! Однако, беда в том, что он педант и буквоед – и потому заставлял студентов делать конспекты… Тонкому, жидкому конспекту не доверял – как бы ты не уверял, что работу изучил хорошо! Конспект должен быть толстый, в тетради на 96 листов – которые в продаже отсутствовали. Толстый конспект – серьёзное отношение, тонкий – легкомысленное. Глупость умного человека.
Сколько же людей старшего возраста – инженеров, врачей, учителей, агрономов – сейчас тяжело вздохнёт, вспомнив эту историю КПСС… А еще диамат, истмат, политэкономия, научный атеизм – научный коммунизм! С первого курса и до последнего. Страшный вред!
Когда я работал в газете, на радио, после каждого Пленума ЦК КПСС, или выхода какого-нибудь Постановления – обязательно надо раздобыть "отклики трудящихся". Я шел на завод (обязательно на завод, на фабрику, на стройку!), начальство приводило ко мне рабочего-передовика, и мы… начинали вместе с ним читать материалы Пленума, или читать это Постановление – чтобы человек просто-напросто имел понятие, о чем идет речь.
На радио – это мука-мученическая! При виде микрофона люди цепенели. Я писал для них слова на бумажке, закрывал этот проклятый микрофон, и человек кое-как выдавливал из себя несколько предложений… Зато в редакции такой материал считался самым ценным!
Тьфу-у-у-у-у-у!..
Слава богу, сегодня люди понятия не имеют обо всей этой дури. Одно только увы : историки понятия иметь не будут…
Остановить бы всю эту чертовщину еще в 70-е годы, до всякой перестройки – пропади она пропадом. Да и "перестройка" бы не потребовалась! Достаточно ведь распахнуть дверь – и выйти всем на чистый воздух, на свободу, ничего ведь не закрыто, и ничего не охранялось – по сути-то дела! Несмотря на "страшное" КГБ, огромную армию.
Почему не распахнули дверь? Это можно сделать только "сверху"… "Снизу" никто бы не решился, да и незачем. Жили-то более-менее нормально! А до всякой политики, или там "свободы" большинству людей дела нет.
Вот анекдот тех лет, в тему – самая концовка анекдота.
На заводе объявляют:
– Завтра будем всех вешать! Вопросы есть?
Все молчат. Наконец, поднимается рука:
– А верёвки с собой приносить?..
В открытую рассказывали, посмеивались над собой.
Так что изучение материалов пленумов и съездов, читка газет, художественной литературы, мемуаров тех лет – современному исследователю ничего не даст.
Всё пропитано ложью!
Ложь на лжи и ложью погоняет.
Особенно – так называемая диссидентская литература, диссидентские материалы. Это – особенная ложь! Всё надо читать между строк, вылавливая крупицы полуправды в океане вранья.
Океан диссидентского вранья – которым так гордятся сегодняшние "демократы" – дети, внуки и правнуки всяческих врунов, начиная от "Великого Октября". Они и привели к власти Горбачева. Развалили страну, отдали газ-нефть, заводы-фабрики олигархам – своим… Коровники развалились. Где вы, братцы-армяне? С коими выпито немало коньяку, съедено шашлыку… Эх-х-х…
Поехали дальше. Завернём на городской партхозактив? Так и хочется взять это слово в кавычки. Нет, актив настоящий – мероприятие лживое! Речи начальства – еще туда-сюда, многое зависело от человека. А в целом – словоблудие вперемешку с делом. Выступления рабочих, маленьких начальников – по бумажке, написанной в парткоме. Нудно и скучно. Неизвестно зачем.
Самое главное: готовое-то постановление уже лежало в папке, за него в конце собрания единогласно голосовали – и расходились. Реальные недостатки, действительные проблемы в жизни города, района, в жизни людей – даже не обсуждались. Единственный раз у градоначальника спросили – почему нету мяса в магазинах. Он ответил.
– Как это нету? Клевета!
Сейчас, когда мяса действительно нет, не производится – в магазинах оно есть.
Фокусы!
Одни и те же повара маринуют нас – живьём! – под разными соусами. Сегодня – под соусом «либеральным».
Фокусы… Которые всегда заканчиваются полным разоблачением.
С грохотом, треском, обвалом и разрушением. Боже упаси, чтоб еще раз! Уж как-нибудь без разрушений.
Оно и в 1991-м ничего бы не разрушилось – если бы "сверху" не разрушили! Взбаламутив народ, взбаламутив людей, задурив им головы самой зловредной пропагандой – "либерально-демократической». Надо было всего лишь отказаться от коммунистической, ставшей в конце века просто бестолковой, и перейти к разумной пропаганде и разумным делам. А что сделали? Передали власть «либерал-демократам» – правым демократам.
А в 1917-м правые демократы – передали власть левым : Февраль – Октябрь.
Будем надеяться : такой «футбол» больше не повторится.
История должна учить. Только не надо её учить так, как на партучебе – в СССР имелась так называемая система партийного образования. Пшик – и более ничего. Хотя внешне всё
