Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов
Я знаю эти занятия. Рабочие, после смены, приходили, устало рассаживались. Являлся преподаватель. Начинался разговор – и быстро выяснялось, что не готов никто.
– Я же вас просил еще сделать конспекты, – безнадёжно ронял преподаватель.
Молчание.
Делать нечего: начинались читки, разъяснения какого-нибудь труда классика марксизма-ленинизма…
Чушь собачья! Отменить это дело следовало давным-давно, еще где-нибудь в 60-х годах!
По такому же "сценарию" проходило и собрание партгруппы – самой низовой ячейки КПСС – "партии рабочего класса". В цехе. Собравшиеся, и секретарь партгруппы в том числе, начинали чего-нибудь мямлить про Пленум… Тут кто-нибудь вставлял слово о делах в бригаде или в цехе – и начинался живой разговор – нормальное производственное совещание!
Конечно, здесь тоже следовало "реорганизовать РАБКРИН" – закрыть к чертовой матери раз и навсегда – и сам Ленин выступил бы за это.
Естественно, люди оживились, когда вместо анекдотичного и жалкого Брежнева последних лет, "стёртого человека" – Черненко и жутковатого полумертвого Андропова появился некто живой – Горбачев. Про годы его правления я написал, хотелось бы только добавить одну деталь… Сегодня, 23 апреля 2010 года, принесли газету – и там три статьи про 25-летие воцарения Горбачева и всю горбачевскую эпоху. Пишут люди известные, одно перечисление регалий каждого – на добрую заметку.
Но странное дело, странное дело… Неужели академизм так часто хуже дилетантизма?! Абсолютно не упоминается ключевой момент горбачевской эпохи – жизни страны : отмена "руководящей и направляющей роли" КПСС.
Отмена произошла весной 1990 года, в 2010-м – «юбилей», однако – ни слова…
Но именно это действие выбило табуретку из-под ног уже подвешенного СССР – вскоре он и скончался, еще немного подергавшись… Я работал тогда на производстве, и видел, как по дорожке, ведущей к парткому, пошла бесконечная вереница людей – сдавать партбилеты. Лучшие люди шли! В советское время!
Именно в тот момент все и решили : значит, позволено всё – и пустились во все тяжкие, прежде всего – становиться "хозяевами своей жизни", "хозяевами жизни", "хозяевами"…
Конвульсии страны немного продлил (а может, наоборот – ускорил конец) "пресловутый ГКЧП" – так он назван во всех трёх статьях. Однако, чтобы так его обозвать, академического ума не надо… А вот почему никто и никогда не обратил внимания на слова члена ГКЧП, министра обороны Язова, произнесённые им в своё время в телекамеру :
– Я хотел бы извиниться перед Михаилом Сергеевичем…
"Спохватился" человек… А ведь министр обороны мог… Мог остановить Горбачева, остановить Ельцина, остановить развал страны – вытащить Советский Союз, Россию – из петли.
Но… Я уже писал, что не нашлось в тот момент истории нашей страны Минина и Пожарского.
А слова Язова говорят о том, что не понимал человек, что происходит, что делает Горбачев, и что делает он сам, зачем извиняется, и в чем извиняется…
Не нашлось человека…
Сейчас, когда писал эти строки, освежая в памяти кое-какие цифры-факты – заглядывал в "новейшую энциклопедию", стоящую на полке в комнате сына-десятиклассника… Полистал, подивился, поужасался : страшное враньё! Страшное "демократическое" враньё, похлеще "тоталитарного" сталинского, похлеще дикого советского вранья! Умышленное, добровольное враньё – безо всяких цензоров и цензуры. Авторов заметок о событиях 1991-93 года, о личностях того времени – о Горбачеве, Сахарове, Ростроповиче, Ельцине – следовало бы отстегать, ну хотя бы ремешком брючным, по попе, для просветления в мозгах, чтоб знали, что врать людям – нехорошо.
Сегодня в России установилась, укрепилась "демократическая" диктатура, диктатура "исполнительной" власти, диктатура одной партии – партии "Единая Россия". Остальное – "демократический" антураж, и свобода слова в том числе.
Альтернатива этому одна : "союз правых сил", Чубайс-Касьянов-Хакамада, и прочие "граждане мира". Если произошло бы такое, сегодня Россия, вполне возможно, уже являла бы собой какую-нибудь "подмандатную территорию", под флагом ООН – в лучшем случае.
А "Единая Россия"… Почему она не обращает внимания на Россию как таковую – на провинцию? В партии же есть разные люди, и хорошие в том числе. Ведь достаточно сравнить российскую провинцию – и ту же белорусскую – чтобы ужаснуться, буквально ужаснуться! Какая к черту Олимпиада в Сочи («мировой праздник спорта»), какой чемпионат мира по футболу, какой «новый стадион «Зенита»?!
В газете за 24.04.10 читаю: "Наша страна направит 7,2 млн. евро на восстановление архитектурных памятников в разрушенной землетрясением итальянской Аквиле". В России таких Аквил – сотни, безо всяких землетрясений. И полуразрушенных архитектурных памятников в том числе. Сплошная Аквила – от Калининграда до Владивостока. От страшного сотрясения в мозгах. Помогите, люди добрые! Не помогают…
В 2015 году подняли огромную шумиху в связи с 70-летием Победы, проявили заботу о ветеранах войны. Некоторые ветераны, 90-летние старики, въехали в новые квартиры – прожив целую жизнь в ужасных условиях. Но в ужасных условиях остались их внуки и правнуки!..
Словом, если "грянет гром", "клюнет жареный петух" – а в «Единой России» не найдётся Минина и Пожарского…
Думайте, господа-товарищи! О политике надо думать, политикой надо заниматься. Правильно ведь замечено : либо вы занимаетесь политикой – либо политика занимается вами.
Сейчас – самое время подумать. Зыбкое равновесие…
Встречаются иногда такие статьи, материалы, публикации, которые я называю эпохальными. Передо мной журнал "Наш современник", №8 за 2008 год. Далее цитирую.
"В этом номере редакция предлагает читателям отрывок из фундаментальной работы доктора политических наук С.С Сулакшина. Она посвящена кардинальным проблемам российской экономики. Несомненное достоинство работы в том, что она обобщает результаты труда более 100 экспертов. От ее положений и выводов нельзя отмахнуться как от "вкусовщины". Перед нами в высшей степени профессиональное и объективное исследование".
Из журнального отрывка я выбрал "самые-самые" строки, строки-диагноз.
"…Абсолютно достоверно установлено, что монетаристские методы стерилизации российских финансов как способ борьбы с инфляцией к поведению инфляции не имеют никакого отношения. Изымаются астрономические суммы из финансово-хозяйственного оборота российской экономики, но это не имеет никакого отношения к борьбе с инфляцией".
"Возникает вопрос, насколько российская ситуация характерна для мировой практики, в которой проблемы борьбы с инфляцией и проблемы инвестиционного стимулирования экономического развития стоят точно так же, как в России. Установлено, что монетизация российской экономики является беспрецедентно низкой и не имеет никакого экономического обоснования. Обратим внимание на большинство успешно развивающихся стран. Их монетизация лежит в диапазоне 100%. Китай, показывающий, можно так сказать, образцы умелой политики
