Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович
553
Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 39.
554
Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 57.
555
Banfield E. Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press, 1967.
556
Вебер М. Хозяйство и общество.
557
См., например: Bamfo N. The Hidden Elements of Democracy Among Akyem Chieftaincy: Enstoolment, Destoolment, and Other Limitations of Power // Journal of Black Studies. 2000. Vol. 31. № 2. P. 149–173; Gibson A. Constitutional Experiences of the Five Civilized Tribes // American Indian Law Review. 1974. Vol. 2. № 2. P. 17–45; Förster T., Koechlin L. «Traditional» Authorities // The Oxford Handbook of Governance and Limited Statehood. Oxford: Oxford University Press, 2018. P. 231–247; Baldwin K. The Paradox of Traditional Chiefs in Democratic Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 20–65.
558
Volkov V. Violent Entrepreneurs. P. 251–252.
559
Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 238.
560
Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 274.
561
Цит. по: O’Donnell G. The Quality of Democracy: Why the Rule of Law Matters // Journal of Democracy. 2004. Vol. 15. № 4. P. 40.
562
Здесь мы фокусируемся на характерных особенностях режима, связанных с другими чертами патрональных автократий. Подробнее о формальных различиях см. главу о черном пиаре в книге: Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 28–57.
563
Ср.: Min Y. News Coverage of Negative Political Campaigns: An Experiment of Negative Campaign Effects on Turnout and Candidate Preference // Harvard International Journal of Press/Politics. 2004. Vol. 9. № 4. P. 95–111.
564
Эти элиты были выбраны по принципу наибольшей значимости для посткоммунистических режимов. Однако список может быть дополнен другими, не приведенными здесь элитами, такими как религиозные или военные элиты [♦ Заключение].
565
Идеальный тип аннексии обозначает только то, что части определенных элит входят в состав правящей. Точное их количество или пропорциональное соотношение являются эмпирическими вопросами, ответы на которые будут разными в каждом конкретном случае.
566
Pettai V., Ivask P. Estonia // Nations in Transit 2018. Freedom House, 2018. URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/NIT2018_Estonia.pdf.
567
Bohle D., Greskovits B. Capitalist Diversity on Europe’ s Periphery. P. 96–137.
568
Lumi O. Comparative Insight into the Status of the Lobbying Regulation Debate in Estonia // Journal of Public Affairs. 2015. Vol. 15. № 3. P. 300–310.
569
Mikkel E. Patterns of Party Formation in Estonia: Consolidation Unaccomplished // Post-Communist EU Member States: Parties and Party Systems. Aldershot; Burlington: Routledge, 2006. P. 23–49.
570
Sakwa R. Soviet Politics in Perspective. London; New York: Routledge, 1998. P. 96–97.
571
Ibid. P. 97–98.
572
Ibid. P. 100.
573
Ibid. P. 26–27.
574
Bozóki A. A Párttól a Családig: Hatalmi Rendszerek És Befolyási Modellek [От партии к семье: системы власти и модели влияния] // Magyar Polip 3 – A Posztkommunista Maffiaállam. Budapest: Noran Libro, 2015. P. 236–237.
575
Bozóki A. A Párttól a Családig. P. 252.
576
Ledeneva A. Can Russia Modernise?
577
Bozóki A. Nationalism and Hegemony. P. 467–473.
578
Sz. Bíró Z. The Russian Party System. P. 319–352; Ripp Z. The Opposition of the Mafia State. P. 603–607.
579
Wójcik A. Poland // Nations in Transit 2018. Freedom House, 2018. URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/NiT2018_Poland_0.pdf.
580
Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland // Paper presented at Seventh Annual Conference of the Leibniz Institute for East and Southeast European Studies. Regensburg, Germany. 30.05.2019.
581
Wójcik A. Poland.
582
Подобный пример, хотя и не из посткоммунистического региона, приведен: Raby D. Controlled, Limited and Manipulated Opposition under a Dictatorial Regime: Portugal, 1945–1949 // European History Quarterly. 1989. Vol. 19. № 1. P. 63–84.
583
Szelényi I., Mihályi P. Varieties of Post-Communist Capitalism. P. 198.
584
Brant R. Why Is Jack Ma a Communist Party Member? // BBC News. 27.11.2018. URL: https://www.bbc.com/news/business-46353767.
585
Heilmann S. China’ s Political System. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016.
586
Если оппозиция разобщена, эта часть также может быть поделена между несколькими оппозиционными патрональными сетями. Для простоты мы описываем здесь ситуацию, при которой оппозиционная политическая элита консолидирована.
587
Minakov M. Republic of Clans. P. 234–237.
588
Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 103. Также см.: Markus S., Charnysh V. The Flexible Few: Oligarchs and Wealth Defense in Developing Democracies // Comparative Political Studies. 2017. Vol. 50. № 12. P. 1632–1665.
589
Цит. по: Dubrovskiy V. et al. Six Years of the Revolution of Dignity: What Has Changed? Kyviv: CASE Ukraine, 2020. P. 20.
590
Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 252–255.
591
Sternberger D. Legitimacy // International Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Macmillan, 1968. P. 244–248.
592
Diggs B. J. The Common Good as Reason for Political Action // Ethics. 1973. Vol. 83. № 4. P. 283–293.