Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович
634
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 81.
635
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 82.
636
Tellér G. Született-e «Orbán-Rendszer» 2010 És 2014 Között? [Возникла ли система Орбана между 2010 и 2014 годами?] // Nagyvilág. 2014. № 3. P. 346–367.
637
Applebaum A. Putinism: The Ideology // IDEAS reports – Strategic Updates. LSE IDEAS. London: London School of Economics and Political Science, 2013. URL: http://eprints.lse.ac.uk/59082/.
638
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 82. Также см.: Сталин И. Вопросы ленинизма. М.: Госполитиздат, 1952. С. 66.
639
Scheppele K. Autocratic Legalism. P. 568–570; Madlovics B. A maffiaállam paravánjai. P. 326–327.
640
Корнаи Я. Социалистическая система. С. 83.
641
Guriev S., Treisman D. The New Dictators Rule by Velvet Fist // The New York Times. 24.05.2015. URL: http://www.nytimes.com/2015/05/25/opinion/the-new-dictators-rule-by-velvet-fist.html.
642
White S. Economic Performance and Communist Legitimacy // World Politics. 1986. Vol. 38. № 3. P. 462–482. Кроме того, Уайт отмечает, что в периоды экономического спада коммунистические диктатуры, чтобы держать людей под контролем, вынуждены были адаптироваться, используя такие методы, как кооптация и пропаганда.
643
Наиболее отчетливо это видно на примере Китая, который номинально все еще провозглашает свою приверженность марксизму-ленинизму, тогда как в действительности экономика страны имеет капиталистическую природу [♦ 5.6.2]. Фундаментальное идеологическое обоснование см.: Muqiao X. China’ s Socialist Economy. Beijing: Foreign Languages Press, 1981.
644
Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 254–255.
645
Там же. С. 300–303.
646
Там же. С. 256–264.
647
Мы позаимствовали этот термин у Ивана Селеньи, приславшего нам рукопись книги, которую он опубликовал вместе с Петером Михайи в конце 2019 года. См.: Szelényi I., Mihályi P. Varieties of Post-Communist Capitalism. P. 43–47.
648
Scheppele K. Autocratic Legalism. P. 571–581; Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven: Yale University Press, 2005. P. 187–265; Dobson W. The Dictator’ s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy. New York: Anchor, 2013.
649
Это также зависит от приемлемости насилия в культуре страны, а также от уровня автократической консолидации. См. Часть 4.4.3.2.
650
Ср.: Körösényi A. The Theory and Practice of Plebiscitary Leadership. P. 284–287.
651
Scheppele K. Autocratic Legalism // University of Chicago Law Review. 2018. Vol. 85. № 2. P. 573–577.
652
Всеобщая декларация прав человека. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml.
653
Haraszti M. Illiberal State Censorship: A Must-Have Accessory for Any Mafia State // Stubborn Structures. P. 371–384.
654
Харасти отмечает, что хотя «право на объединения и выбор – это, на первый взгляд, новые свободы, ‹…› на самом деле они уже содержатся в последних семи словах статьи 19: „любыми средствами и независимо от государственных границ“» (Haraszti M. Illiberal State Censorship. P. 375).
655
Хотя в условиях идеального типа эти права соблюдаются, в реальности можно видеть небольшие расхождения, главным образом в том, как именно они соблюдаются. Подробнее о существующих моделях см. хрестоматийный труд: Comparing Media Systems Beyond the Western World / ed. by D. C. Hallin, P. Mancini. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
656
Haraszti M. Illiberal State Censorship. P. 379.
657
Hare I., Weinstein J. Extreme Speech and Democracy.
658
Soroka S. et al. Auntie Knows Best?
659
Haraszti M. Illiberal State Censorship. P. 377.
660
Hallin D., Mancini P. Western Media Systems in Comparative Perspective // Media and Society. London: Bloomsbury Academic, 2011. P. 103–121.
661
Zuckerman E. New Media, New Civics? // Policy & Internet. 2014. Vol. 6. № 2. P. 151–168.
662
Ср.: Fox R. Ramos J. IPolitics: Citizens, Elections, and Governing in the New Media Era. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
663
Неудивительно, что лозунгом для проводимых Михаилом Горбачевым реформ в СССР стала «гласность», то есть в буквальном смысле «открытость», подразумевающая повышение прозрачности правительства, которого он номинально стремился добиться.
664
Dewhirst M., Farrell R. The Soviet Censorship. Metuchen: Scarecrow Press, 1973.
665
Goldstein R. Political Censorship of the Arts and the Press in Nineteenth-Century Europe. New York: Palgrave Macmillan, 1989.
666
Подробнее о самоцензуре см. классический труд: Haraszti M. The Velvet Prison: Artists Under State Socialism. New York: I. B. Tauris, 1988.
667
Haraszti M. The Velvet Prison. P. 5–7.
668
Сиберт Ф., Петерсон Т., Шрамма У. Четыре теории прессы. М.: Вагриус, 1998. С. 176.
669
Oates S. The Neo-Soviet Model of the Media // Europe-Asia Studies. 2007. Vol. 59. № 8. P. 1280–1284.
670
Типичным примером здесь является венгерский коммунизм, где в 1966 году партия определила три категории публикаций, также известных как «три „T“» (венг.: tilt, tűr, támogat), обозначающие то, что запрещено, разрешено и поддерживается. См.: Tőkés R. Opposition in Eastern Europe. London: Springer, 2016. P. 144.
671
Skilling G. Samizdat and an Independent Society in Central and Eastern Europe. London: Palgrave Macmillan, 1989.
672
Ko K., Lee H., Jang S. The