О Самуиле Лурье. Воспоминания и эссе - Николай Прохорович Крыщук
Бродский. Второй вариант. Хроника
Никак не отделить наше сближение, общение с Саней от сотрудничества на протяжении десяти лет борьбы за памятник поэту в родном городе. Главный архитектор Петербурга Ю. К. Митюрев сообщил нам, что группа писателей на встрече с Матвиенко высказала пожелание установить бюст Бродскому у дома Мурузи напротив балкона будущего музея Бродского, в маленьком сквере на Преображенской площади. И вроде бы получили на это согласие. Митюрев предложил нам как победителям конкурса подумать об участии в этом деле. Все лето я делал новые эскизы и осенью привез окончательно оформившийся новый вариант памятника, в отличие от прежнего, скульптурный.
Пояснительная записка.
К проекту памятника И. А. Бродскому. 2012 г.
Авторы: Цивин В. А., Романовский Ф. К.
Адаптируя проект к новому месту на Преображенской площади напротив дома Мурузи, где жил Бродский, мы принципиально сохраняем концепцию нашего проекта, выигравшего Международный конкурс 2003 года. Мы создаем не памятник поэту, а памятник его поэзии.
Мы выбрали стихотворение 1982 года «К Урании» – одно из самых значительных произведений поэта. Автор, находясь на чужбине, в одиночестве, смотря на глобус, вспоминает родину, «леса, где полно черники, реки, где ловят рукой белугу» и родной «город, в чьей телефонной книге ты уже не числишься». Стихотворение посвящено Урании – музе астрономии, географии, пространства и, по мнению многих исследователей, главной музе самого поэта. Оно доносит важную философскую идею Бродского, многократно отраженную в его поэзии, о приоритете пространства над временем. «Оттого-то Урания старше Клио».
Мы приводим это стихотворение и на английском языке, напоминая, что половину жизни автор прожил в англоязычной среде. Заметим, что сам Бродский выделял это произведение. В сборнике «Урания», изданном не только на русском, но и на английском языке, это стихотворение, одно из немногих, переведенных автором, является итоговым и программным. Малое стихотворение большого поэта, как капля море, отражает глубоко и точно и географию, и биографию, и философию Иосифа Бродского.
Пространственное и пластическое решение памятника рифмуется с такими строчками Бродского, как: «Пустота раздвигается, как портьера. Да и что есть пространство, если не отсутствие в каждой точке тела?», «в театре задник важнее, чем актер», «простор важнее, чем всадник», Урания – «Муза точки пространства и Муза утраты очертаний». Решение фигуры Урании в виде трех отдельно стоящих блоков, выстроенных по принципу театральной кулисы переднего, среднего и дальнего планов, делает восприятие пластики изменчивым. С фаса и сзади мы видим фигуру музы, традиционно держащую глобус, а начиная с трех четвертей фигура раздвигается, разоблачается и в профиль исчезает и превращается в отдельно стоящие блоки, «человек прячется в перспективу», превращается в «пейзаж, способный обойтись без меня».
В нашем городе классических изображений крылатых гениев, побед, слав, муз появление еще одной музы Урании – музы поэзии Иосифа Бродского – нам представляется вполне уместным и органичным.
Первого марта 2012 года Градостроительный совет Санкт-Петербурга единогласно принял наш проект памятника Бродскому (Урании) на Преображенской площади, с давно уже забытой формулировкой советских времен: «с одобрением».
Мы решили показать и обсудить новый проект с представителями Фонда музея Иосифа Бродского, Общества охраны памятников и литераторами. Такое обсуждение, в небольшом составе, вскоре состоялось в архитектурной мастерской Феликса Романовского на Мойке. Присутствовали, кроме авторов, председатель Фонда музея Бродского М. И. Мильчик, сопредседатель Общества охраны памятников Санкт-Петербурга А. Д. Марголис и из писателей Николай Крыщук и Самуил Лурье. Приглашенные соредакторы журнала «Звезда» Яков Гордин и Андрей Арьев, поэт Александр Кушнер не пришли – видимо, не смогли или не захотели. Встреча была полезной и доброжелательной. Проект понравился. Мильчик и Марголис были озабочены возможными препонами в КГИОП из-за близкого соседства памятника с домом Булатова, памятника архитектуры федерального значения XIX века. Самуил Лурье горячо поддержал и идею, и решение памятника одному стихотворению. Хвалил мою пояснительную записку к проекту, говорил, что обоснования убедительны, весомы и хорошо написаны. Сделал лишь одно неожиданное анатомическое замечание, что у Урании что-то не так с правой грудью, у закинутой за голову руки. Я обещал в дальнейшем, когда буду лепить модель, обратить на это внимание. Саня был опытным и чувственным ценителем женской красоты, и замеченную им дисгармонию я, конечно, запомнил и учел бы. Я еще очень благодарен Сане, что он, так активно включенный в процесс первого проекта, сразу переключился на новый скульптурный, более камерный вариант. Не вспоминал первый, архитектурный, как более глобальный и более мощный. Ведь изменить ничего было невозможно.
Дальнейшее развивалось по старому сценарию, но во второй раз, как известно, в виде фарса. Опять сменились губернатор и вся команда чиновников. Без присутствия авторов проекта провели заседание экспертного совета КГИОП и постановили в согласовании памятника Иосифу Бродскому на Преображенской площади отказать. Основанием послужил новый закон Санкт-Петербурга, принятый ЗАКСом. Суть его в том, что установка новых скульптурных памятников в центре Петербурга запрещена, кроме восстановления памятников, уничтоженных при советской власти. Директор Эрмитажа М. Б. Пиотровский, сторонник и первого и второго проектов, написал письмо в КГИОП от Всемирного клуба петербуржцев в защиту памятника. Оно короткое. Привожу его полностью:
Многоуважаемые коллеги! Всемирный клуб петербуржцев поддерживает проект памятника нобелевскому лауреату поэту Иосифу Бродскому, одобренного Градостроительным советом Санкт-Петербурга. Нам представляется, что лаконичная, цельная, строгая пластика памятника и чрезвычайно удачно выбранное место размещения позволяет ожидать появления неординарного современного и в то же время – контекстного исторической среде и культуре Петербурга художественного произведения.
Президент Всемирного клуба петербуржцев М. Б. Пиотровский
9.04.2012
Письмо не помогло, мнения экспертного сообщества уже не учитывались. Председатель КГИОП предложил нам заняться изменением закона или добиваться специального решения ЗАКСа.
Что-то еще тлело по памятнику, потом погасло. В 2015 году КГА провел открытое голосование, память каких выдающихся соотечественников горожане считают нужным увековечить. В этом «народном» списке Иосиф Бродский занимал второе почетное место после Петра Чайковского. Последней точкой стало утверждение депутатами ЗАКСа этого списка будущих памятников Санкт-Петербурга в 2016 году. Фамилия Бродского в этом списке исчезла, как, впрочем, Набокова и Гумилева. Это в начале 2000-х Иосиф Бродский как бы был еще для чиновников гордость, нобелевский лауреат, почетный гражданин
