Записки русского крестьянина - Иван Яковлевич Столяров
Залечь : находиться где-нибудь внизу.
Пособить (народ.) : помочь.
Слобода : предместье города.
Ходок : деревенский уполномоченный, которому поручено говорить от имени крестьян.
Стр. 157
Ответ держать : отвечать за какой-нибудь поступок.
Вольной-волей (народи.) : добровольно.
Опричники : они составляли особое войско телохранителей и карателей при Иване Грозном. Слово осталось как олицетворение насилия и жестокости.
Святотатец : человек, оскорбляющий церковную святыню.
Стр. 158
Разин Степан Тимофеевич (около 1630-1671) возглавил в 1667-1670 гг. казацкий и крестьянский бунт.
Стр. 160
Разбить сад : устраивать на отведённом участке земли сад, цветник и т.п.
Призрение (устар.) : попечительство и забота о сиротах, о нуждающихся взрослых, нищих и проч.
Учредительное собрание : после Февральской революции было принято решение организовать выборы Учредительного собрания «assemblée constituante » . Напомним, что первое заседание Учредительного собрания состоялось уже после Октябрьской революции, 5(18) января 1918 года. Оно было сразу же разогнано большевистской властью.
Стр. 162
Наган (по имени бельгийского оружейника Nagant) : револьвер.
CRÉDIT PHOTOGRAPHIQUE
Les éditeurs tiennent à exprimer leur reconnaissance aux organismes cités ci-dessous, qui les ont autorisés à reproduire les documents qu’ils détiennent. Les numéros renvoient aux pages.
Éditions Albin Michel, Paris : 177,187, 188.
Institut d’études slaves (fonds Baron de Baye), Paris : 195.
Roger-Viollet, Paris : 183,196.
Société de géographie, Paris (clichés Bibliothèque nationale) : 175,176,179,197.
Les documents concernant l’auteur et sa famille sont extraits des archives de Mme Valérie Stoliaroff (clichés J.-L. Charmet).
Dessins : Martine Roty (194) ; Denis Brandin (196).
СОДЕРЖАНИЕ
1
А. Горький, О русском крестьянстве, Берлин, 1922.
2
О крестьянстве Воронежской губернии мы располагаем, с одной стороны, первоисточниками : целой серией нескольких исследований о бюджете крестьянских семей : Ф. А. Щербина, Крестьянские бюджеты, Воронеж, 1900, 717 стр. и также отчетами по поручению Воронежского Земства о санитарном положении деревни Новожитное, находящееся совсем близко от Карачуна, автор которого будущий министр Земледелия Временного Правительства Д-р Шингарев : Вымирающая деревня, опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда, 1907 г. Среди второстепенных источников отметим : Б. Г. Литвак , Русская деревня в реформе 1861 г. (Черноземный Центр 1861-1895), Наука, 1972, и докторская диссертация: Elwira Wilbur, The peasant economy, landlords and Revolution in Voronei, University of Michigan, 1977, 252 p.
3
В Карачунскую школу записалось только 20 детей из 2500 жителей и 500 семей, что представляет меньше 7 % учеников, если принять во внимание число детей школьного возраста. Отсутствие теплой одежды, о котором упоминается в Записках, представляло для многих из них дополнительное препятствие, так как посещение школы приходилось главным образом на зимние месяцы, чтобы не отвлекать детей от полевых работ.
4
Задолженность крестьянства Воронежской губернии, в отношении ежегодных взносов, возросла с 10,3 % в 1866 г. до 108,1 % в 1886 г., т.е. за 20 лет недоимки превысили сумму податей (Литвак, ук. соч., стр. 234). Валовой доход всего крестьянства составлял, в среднем, на душу 35,8 рублей на семью без живого инвентаря и 21,5 рублей чистого дохода после вычета казенных повинностей (подати и др. налоги, обязательное страхование и т.д.), иначе говоря, размер платежей доходил до 40 %. (А. М. Анфимов, Налоги и земельные платежи крестьян европейской России в начале XX века, 19011912 в Ежегоднике по аграрной истории восточной Европы 1962 года, Наука, Минск, 1964, стр. 504.
5
В Новоживотином, по анкете Д-ра Шингарева, только у 17 дворов из 150 был запас зернового хлеба, достаточного до следующего урожая. Потребление мяса не превышало 13 килограммов на человека в год, сахара - 3 килограмма.
6
М. А. Зайончковский, Отмена крепостного права в России, Москва, 1960 г., стр. 364-365.
7
Во время сбора урожая поденный работник за 15 часов работы в день получал от 20 до 40 копеек в день, а женщины - от 15 до 30 коп. на своих харчах. (А. М. Анфимов, Крестьянское хозяйство Европейской России 1881-1904 гг., Наука, Москва, 1980, стр. 57.)
8
Данные анкеты, проведенной Д-ом Шингаревым (см. выше), совпадают с утверждениями автора о плохих гигиенических условиях в избах. Кроме отсутствия вентиляции, он указывает на большое количество тараканов и клопов во всех домах и даже в семьях более зажиточных, у которых имелись кровати. Этот критерий богатства, довольно комичный, создал этой анкете большую известность.
9
Зайончковский (ук. соч., стр. 242-243). Литвак (ук. соч., стр. 134) приводит средние цифры, более низкие : от 4,7 и 3 десятины на душу. Если верно, что нужно было минимум 6 десятин на душу для существования, тогда понятно, что около 41 % крестьянских семей этой губернии должны были снимать земли (Анфимов, см. выше).
10
В противоположность тексту И. Столярова, русская Социал-демократическая партия, во время .своего II-го Съезда в 1903 г. приняла земельную программу, которая ратовала за возвращение безвозмездно крестьянских земель, отнятых у них в 1861 г. (отрезки), но, что тоже верно, не выразила никакого намека на распределение государственной земли (черный передел). Стратегия Партии в 1905 г. основана на систематической оппозиции какой бы то ни было реформе (Октябрьский Манифест предусматривал созыв Думы), которая могла бы укрепить монархию.
11
Примечание автора : Археологические раскопки показали, что на таких же кругах прадеды гончаров делали горшки и в Х-ом веке.
