Между жизнью и честью. Книга I - Нина Федоровна Войтенок
Тогда мне было обидно слышать такое, ведь я хотела, чтобы мой брат порадовался, что имя отца не забыто. А получилось, что оскорбила память не только геройского отца, но и других напрасно убиенных.
Я уже шагала твёрдой уверенной походкой по литературной тропе, когда всемирная паутина проникла и в нашу местность. Для меня открылась возможность работать в архивах. Но самое главное моё богатство в хороших людях, которых послала мне судьба — это Исаченко Валентин Владимирович и Петров Борис Михайлович. Оба — учёные: один физик, другой действительный член Географического общества Российской академии наук. Оба умудрённые жизненным опытом, не только помнят военные события, но и слышали немало из первых уст.
Поэтому в своих рассуждениях я иногда буду опираться и на их мнение.
Хочу отметить то, что в мои школьные годы не выделялось имя военачальника Г. К. Жукова среди остальных полководцев Великой Отечественной войны. Работая над книгой, я просмотрела фильмы, созданные сразу после войны, но нигде не звучало имя Жукова как маршала Победы. Например, в фильме «Падение Берлина» (1949 г.) «Сталин», спустившись по трапу самолёта, жмёт руку Чуйкову, Коневу, Рокоссовскому и благодарит их за успешно проведённую операцию по окружению Берлина.
Когда и для чего началось раздувание культа личности Георгия Жукова?
Выскажу своё мнение с высоты прожитых лет, личных наблюдений и долгой педагогической деятельности.
Как-то Б. М. Петров в нашем разговоре заметил мне, что Жуков был безграмотный мужик, не владел письменной речью, да и устной, видимо тоже, потому замещал свои пробелы хамством, мордобоем и расстрелами. Добавив при этом, что мемуары маршал, конечно, сам не писал, в отличие от Рокоссовского. Просто излагал факты, а опытные журналисты трудились, возможно, переусердствовали, зарабатывая себе на хлеб.
В одном из документов я прочитала, что именно во времена Брежнева, когда царил негатив по отношению к Хрущеву, культ личности Жукова раздували всей мощью коммунистической пропаганды.
Примечание. Возможно потому, что Жуков сумел быстро сориентироваться. После смерти Сталина примкнул к Хрущёву, после падения Хрущёва быстро оказался рядом с Брежневым.
Особое старание в героизации Жукова проявили главный идеолог КПСС М. А. Суслов, министр обороны маршал А. А. Гречко, начальник Главного политического управления Советской Армии генерал армии А. А. Епишев.
Примечание. Я хорошо помню все эти лица, особенно М. А. Суслова.
Да, я не историк, но зато долголетний наблюдатель настоящей истории нашей страны. В то же время не единожды, по производственной необходимости, я преподавала историю в школе, в колледже. Приходилось читать много дополнительной литературы — надо уважать себя, чтобы не пересказывать параграф учебника, который могут прочитать сами учащиеся.
Так я познакомилась с генералом М. Д. Скобелевым (1843–1882 г. г.). Вот эти его слова запали мне в душу: «В России есть только одна организованная сила — армия, в её руках судьба России. Но армия не может подняться только как масса, а на это её может двинуть лишь такая личность, которая известна каждому солдату, которая окружена славой сверхгероя. Но одной популярности личности мало, нужен лозунг, поднятый не только в армии, но и широким массам».
Так вокруг Жукова возникли легенды о том, что Жуков в своей жизни не имел ни одного поражения, что только благодаря его полководческому таланту были одержаны победы во всех самых значимых сражениях.
Подтверждением всей этой выдумки стала киноэпопея «Освобождение» из пяти фильмов о Великой Отечественной войне, снятая совместно несколькими странами в 1968–1972 годах, режиссёра Юрия Озерова по сценарию Юрия Бондарева и Оскара Курганова.
Изучив достаточно документов, я увидела и другие значимые причины раздувания культа личности Жукова. Разве можно было говорить о кровавой карьере, полной катастроф и провалов! Конечно, нет!
Вот что говорил мой старший брат Валерий, вспоминая рассказы отца: «Танкистов перебрасывали с места на место, прибывающее пополнение сразу бросалось в бой, не зная, как производить выстрелы из винтовки. Всё это делалось по приказу Жукова, он старался задавить противника количеством. Именно по его требованию раз за разом повторялись атаки, которые заканчивались поражениями и огромными жертвами».
Ревностные приверженцы героизации Жукова не перестают спорить о том, что Жуков выступал за прекращение «лобовых атак». Однако, рассматривая ход и результаты операции «Марс», разработкой которой, по словам маршала Василевского, занимался Жуков, американский историк Дэвид Гланц, полковник Вооружённых сил США отмечал: «Советские атаки были массированными, он не жалел людских и материальных ресурсов, не учитывал неблагоприятные условия местности и погодные условия».
Немаловажную роль в провале операции сыграл и неоднократный перенос Жуковым срока ее начала. В Отчете о ходе боевых действий 2-го гвардейского кавалерийского корпуса отмечалось: «Ввиду переноса срока начала операции противник обнаружил наши приготовления… имел время для принятия контрмер».
Приведу оценку командующего Сталинградским фронтом А. И. Еременко: «жуковское оперативное искусство — это превосходство в силах в 5–6 раз… он не умеет воевать без преимущества в количестве».
Генералы Паттон и Эйзенхауер, удивлялись: «Откуда такая жестокость к своим же? Откуда такой безжалостный военачальник?».
Примечание. У Жукова и Эйзенхауера были тёплые отношения, они были откровенны в своих беседах. Более подробно в книге 2 «Между жизнью и честью».
Вот что сказал мне при последней встрече мой друг и учитель Валентин Владимирович Исаченко: «На совести Жукова миллионы солдатских жизней, их бездарно кидали в мясорубки. Об этом преступно забывать».
* * *Размышления, факты, комментарии
Шла война между двумя преступными, человеконенавистническими системами. Жуков защищал строй, преступную власть. Он зеркало эпохи, момента. Жуковщина — совокупность преступлений, включая гражданскую войну, ГУЛАГ, ликвидацию кадровых военных. Это фон, а непосредственная вина это союз с Гитлером, планы мирового диктата, формирование армии числом, а не умением…
Мог ли Жуков, вернее другой, грамотный и человечный полководец победить с потерями на несколько миллионов жизней меньше? Я думаю, да.
Кто виноват, когда судьбы миллионов решают непрофессионалы? Есть статья за халатность. Это уголовная статья. А нанесение ущерба в таких масштабах многократно преступнее. Жуков и его шеф угробили за четыре года людей больше,
