90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров
Небольшой старинный двухэтажный особняк на Театральной улице, где располагался наш Центр, обнесён железной оградой, имеет свой двор и небольшой сквер. За оградой слева находится такой же особнячок городской прокуратуры, справа через полквартала высится сочинский Зимний театр, а сразу за Курортным проспектом – очень основательное здание местного отделения ФСБ. В общем, место уютное, но наш особнячок был маловат для разросшегося Центра. Спасало только то, что наиболее представительные сотрудники Центра были полставочниками и у нас в помещении не нуждались. Работая дома, я с сотрудниками общался только на заседаниях Учёного совета, проходивших раз в месяц, а то и реже. Более часто мне пришлось бывать в Центре только после того, как Амирханов у нас организовал учебное заведение – платный «Эколого-экономический университет». Тогда каждая учебная забегаловка становилась университетом или даже «академией». Я, став заведующим кафедрой гуманитарных дисциплин (третья кафедра, которую я создавал), оставался и главным научным сотрудником, но уже на полставки, поскольку завкафедрой мог работать только на полной ставке. Зарплата моя увеличилась, но и забот стал «полон рот».
С Амирхановым я встречался редко и только «по делу» (он фактически жил в Москве и в Центре бывал нечасто). А вот с новым его заместителем по науке Гарником Айкарамычем Симоняном мы просто сдружились и встречались часто, в основном обсуждая политические события в стране и в мире. А о нашей работе этот зам по науке прямо говорил, что мы не делом занимаемся. В этом, да и в оценке политических событий, мы были солидарны. Он был доктор экономических наук и… подполковником ФСБ; рассказывал, что ещё лейтенантом выполнял поручения Горбачёва. В частности, об одном довольно неприятном поручении генсека, которое он не выполнил. Нужно было дискредитировать и убрать какое-то лицо. Но его непосредственный начальник приказал поручение не выполнять, а только сделать вид, что оно выполнено. Так и было сделано.
Ещё в филиале РГПУ я познакомился и даже подружился с доцентом Юрием Николаевичем Саловым. Он с семьёй приехал из Сибири, знакомого мне Бийска, заштатного городка, где, оказывается, теперь мощный химкомбинат, а при нём даже институт. Уехали они, спасаясь от химизированной экологии. До приезда семьи он жил у меня. Как говорила его жена – Салова в Бийском институте студенты «на руках носили». Я, правда, позже в этом усомнился. Он обо мне, как учёном, был высокого мнения, но не на основании моих работ – он их не знал, а после встречи в Москве в Публичной библиотеке («Ленинке») старого знакомого. Когда он сказал встреченному приятелю, что сейчас он пока живёт у профессора Сетрова, тот удивился: «А что, он разве ещё жив? Я же по его работам диссертацию написал». Тогда Юрий Николаевич был в Ленинке, готовя докторскую диссертацию, которую он вскоре защитил, а потом и профессором стал. Но ещё до этого он читал у нас курс культурологии, а также был членом комиссии по приёму кандидатского экзамена по истории и философии науки, что я читал нашим аспирантам.
Но тут однажды в нашем святом семействе произошёл скандал. Один из моих студентов по фамилии Потёмкин был парнем неуживчивым и мешал преподавателям, вставляя в их лекции свои «пять копеек» и некстати задавая «вопросики». Так он вёл себя и у меня на лекции. Однажды он разозлил меня, и я ему крикнул: «Потёмкин, заткнись!» Он тут же заткнул уши и стал слушать музыку. Ну, тут я взбеленился, подошёл к нему и, схватив его проигрыватель, выбросил его в открытое окно во двор. Тот завопил: «Вы разбили мой аппарат!» А я ему: «Я разобью тебе голову!» – «Но вы же сами велели заткнуться». – «Я велел тебе заткнуть рот, а не уши». – «Но, Михаил Иванович, я же кэвеэнщик». Вот такая произошла перепалка профессора со студентом. Ну, думаю, всё, теперь Потёмкин мой враг навеки. А тут я у начальства попросил две недели отгула, не помню уж зачем, а лекции попросил Салова почитать – вместо философии его культурологию. Через неделю пошел в Центр за получкой. Иду по Театральной к нашему особняку, смотрю: на улице у калитки толпятся студенты. От толпы отделяется один и, раскинув руки, бежит мне навстречу. Кричит: «Михаил Иванович!» Вижу – да это же Потёмкин! «Ты чего кричишь?» – «Михаил Иванович, мы вас потеряли». – «Чего терять, вам лекции читают». – «Да не хотим мы эту муть слушать. Там даже подумать не о чем». Я: «Потёмкин, ты ещё и думаешь?» Он: «А как же, конечно думаю!» Поднимаюсь по лестнице к канцелярии – навстречу Амирханов, говорит: «Бунтуют!» Я: «А чего бунтуют?» – «Вас требуют – куда, мол, дели Михаила Ивановича, верните его обратно!» Тогда я ему сказал, что на следующей неделе выхожу на работу. И понял, что зачинщиком бунта был Потёмкин. Он, говорят, позже стал одним из помощников главы сочинской администрации. А бедняга Салов несколько позже умер от диабета. Вероятно, его болезнь влияла и на качество лекций.
Между тем у моей молодой соседки на Ставрополье умерла бабушка, и она, продав квартиру на кордоне, уехала принимать наследство. Вместо неё у меня появились хотя и добрые, но шумные соседи. Стены были тонкие, и я был посвящён во все их ссоры с матами, шумные застолья, а иногда и драки. Работать стало сложно, тишина, к которой я стремился,