Мне 95. Пора подумать о будущем - Евгений Давыдович Яхнин
Это та самая ситуация, которую мы обсуждали выше но с другими субъектами, здесь с попом, выше с интеллектом.
Не будем далее углубляться в проблему кажущего противоречия, оставим её в стороне и вернёмся к сущности расовой идеи и проблемы внутривидового отбора в человеческом социуме.
Отбор между разными группами Homo уже был и привел к результату: более умные и способные к быстрому развитию победили. Но это происходило на первоначальной стадии их развития, когда конкурировали сильно различающиеся разнородные группы Homo, конкурировали за существование. Теперь же человечество представляет собой единый вид. Его разнообразие (включая расовое) – залог биологического и интеллектуального совершенства. Там, где оно нарушается, а это наблюдается, например, в мусульманских семьях, в которых распространены родственные браки, начинается увядание.
Развитие человечества определяется непрерывным ростом его научно-технической вооружённости, а не биологической адаптивностью к изменяющейся внешней среде.
Биологические изменения, в том числе в связи с расовым разнообразием, возможно, проявляются. Но их скорость и значение ничтожны, чтобы они стали заметными, требуются многие тысячелетия. Напротив, научно-техническая вооруженность человечества в последние века (отметим это ещё раз) удваивалась в течение жизни одного поколения, а теперь ещё быстрее. Разнообразие при биологическом совершенствовании требует отбора, то есть разделения. Разнообразие при научно-техническом совершенствовании требует объединения. Таким образом, расовое разнообразие не может служить мотивом для совершенствования человека посредством внутривидовой конкуренции и отбора. Наоборот, оно является широчайшей базой для объединения людей при их стремлении к совершенствованию путём научно-технического развития.
В XXI веке внутривидовая конкуренция перестала быть значимой телесно-биологически, её заменила интеллектуальная конкуренция, направленная на структурное совершенствование социума. Межвидовая конкуренция, в которой когда-то выживал и выжил современный человек, переросла в его конкуренцию со всем окружающим природным миром, и он сильно преуспел в борьбе с ним. [6, 3].
Теперь человек, «победив природу», рискует остаться совсем без неё. Ему необходимо опомниться и объединиться в коэволюции с ней на земле. Он может упорствовать в своём величии и вступить в схватку с планетой и космосом. Надеюсь, он поймёт, что противник сильнее. Объединение всех народов в единое сообщество землян – единственный путь к дальнейшему существованию и развитию человечества.
В заключение, дополняя Б. Стругацкого, можно сказать следующее:
Расизм – это замена взаимодействия противостоянием, это не общение, укрепление и развитие общества, а разделение людей и гибель человеческой цивилизации.
Литература
1. Стругацкий Б. Фашизм – это очень просто. Газета «Невское время», 04.11.1995.
2. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М.: ПЭРСЕ, 2001.
3. Яхнин Е.Д. Эволюция и будущее человеческого социума. Ж. Вопросы философии. № 5. 2006, 165–175.
4. Яхнин Е.Д. Размышления о Боге, Разуме и будущем человечества. М.: изд. АО «Х.Г.С.», 1997.
5. Яхнин Е.Д. Дарвиновская триада и эволюция. Ж. Вопросы философии. № 10. 2009, 105–115.
6. Моисеев Н.Н. «Быть или не быть … человечеству?», М.: Ульяновский Дом печати, 1999.
Прогулка девятая
Цель, смысл и справедливость жизни[16]
Системный кризис ХХ – ХХI вв
Век двадцатый, человеческая цивилизация достигла потрясающих вершин. Мы вглядываемся вдаль, пытаемся увидеть, что нас ждет там впереди. Туда в XXI век, в III-е тысячелетие ведет нас эволюция.
Наука видит победу над старостью и болезнями, новые коммуникативные возможности человеческого мозга на основе раскрытия физической сущности его «биополя», фантастические достижения в области техники, освоение глубин океанов, использование ресурсов других планет и т. д.
Однако эта очень серьезная дама – эволюция, может зашагать не только вверх, но и вниз, и даже неожиданно прыгнуть в пропасть. Самые зоркие из нас эту пропасть через туман восторгов уже увидели. Они нас предупреждают, но мы – человечество – не желаем их слышать.
В самом деле. Конец XX века ознаменовался глубочайшим системным кризисом человеческой цивилизации. Все ускоряющееся развитие промышленности и технической вооруженности человечества сопровождается уничтожением окружающей природной среды, уничтожением основных биовозобновляемых ресурсов жизни на планете: воздуха, воды, почвы. По данным И.В. Петрянова-Соколова за последние 70–80 лет загрязненность воздуха возросла в 100 000 раз. Жители крупных промышленных городов это хорошо знают и ощущают. Согласно данным ООН в течение последнего столетия потеряно около 500 млрд, тонн почвы, что соответствует пахотным землям Индии. Заметим, что для образования слоя почвы, глубиной 1 см, требуется 1000 лет. Мировой сток рек уже не обеспечивает необходимого разбавления сбрасываемой промышленностью и сельским хозяйством отравленной воды и возвращения ее в нормальный кругооборот.
Быстрое увеличение населения земли (нас уже больше 6 млрд.) при ограниченных ресурсах, достаточных для обеспечения нормального питания лишь 4 млрд, людей, ведет к голоду и гибели миллионов. Возникло вопиющее несоответствие уровней жизни в развитых и отсталых странах, так называемая проблема «Север – Юг».
Развитие средств связи, возникновение мировой системы интернета, охватывающие все континенты железные и автомобильные дороги, морской транспорт, авиация, возникновение транснациональных промышленных объединений, возникновение мирового рынка товаров, технологий, идей – все это должно было бы привести к интеграции государств, народов земли, и такая тенденция наблюдается. Однако наряду с этим расцветает сепаратизм, национализм, идеология экстремизма, горят и разгораются новые сотни кровавых конфликтов в Латинской Америке, в Африке, в Азии и даже на территории вроде бы самых цивилизованных государств – в Европе. И конца этой средневековой дикости не видно.
Возникла идея «золотого миллиарда» и разделение мира на избранные «золотые» страны и остальные с 5/6 населения земли. В этих условиях наличие ядерного, биологического, химического оружия, решение о применении которого может приниматься горсткой «уполномоченных» военных и, не дай Бог, даже отдельными лидерами экстремистских групп, равносильно взведенному спусковому крючку. Нажатие пальца – и III-го тысячелетия человечества на земле не будет.
Человек в этом мире
Противостояние социальных и мировоззренческих идеологий, религий и науки, нравственности коллективизма и индивидуализма… и еще многое, не вселяющее оптимизма, можно было бы добавить к сказанному.
Естественно, в этих условиях человек теряет себя, ищет опору в мистике, погружается в виртуальный мир телеэкрана, позволяет себе верить в мифы о грядущем счастье в будущем году или по крайней мере в потустороннем мире. Насилие превращается в норму, секс – в символ счастья, наркотики – в способ существования.
Особенно огорчительны сдвиги среди тех, кто причастен к науке, так как именно здесь добываются знания, обеспечивается возможность развития и преодоления трудностей в поисках путей к счастью для всех.
Можно было бы не говорить о титулованных мистификаторах от науки типа академика Фоменко, пытающегося подсунуть обществу «новую историю» человечества, опусы измышлений которого, теперь
