Эрвин Полле - Четыре жизни. 3. Производственник
Кадровая чехарда на ТНХК (многие квалифицированные специалисты сами бегут, других сокращают, третьи в неопределённом ожидании будущего), начатая в условиях практически неработающих производств, приводит к дополнительной социальной напряжённости, вызываемой 7-месячной задолженностью по заработной плате.
Виктор Мельхиорович! С детства мы помним лозунг «кадры решают всё!», касающийся всех сфер деятельности, но для крупнотоннажного химического гиганта этот лозунг постоянно злободневен, независимо строим ли мы коммунизм или капитализм.
Регулярные искажения в СМИ ситуации на ТНХК удручают. Месяц за месяцем в СМИ идёт кампания убаюкивания общественного мнения о якобы решённых вопросах поставки сырья, выплаты зарплаты или иных вопросов на ТНХК (о сверхкритическом состоянии оборудования практически не упоминается). Публикуются иллюзии о решении финансовых проблем ТНХК за счёт выпуска векселей, дополнительной эмиссии акций и выборочного распределения акций советом директоров ОАО «ТНХК». Руководители области слышат о ТНХК то, что хотят слышать.
Владельцы ТНХК возможно поменяются ещё не один раз и, скорей всего, всё кончится национализацией ТНХК. Но в любой ситуации ТНХК остаётся в Томске и областное руководство не должно пускать на самотёк события на комбинате, иначе «эта курица (одна из трёх в области, способных нести золотые яйца) будет вообще неспособна нести яйца, не только золотые».
Виктор Мельхиорович! Томский нефтехимический комбинат требует постоянного активного соучастия в управлении и помощи со стороны государственной власти и не только тогда, когда к Вам идут с протянутой рукой. Внутренние проблемы ТНХК могут привести к непоправимым последствиям.
С уважением
директор научно-исследовательского центра ТНХК,
лауреат Премии СМ СССР, Почётный химик России Э.Г.Полле
16.03.98
P.S. Виктор Мельхиорович! Прошу не считать настоящее обращение вызванным личной обидой, связанной с принудительным выдавливанием с ТНХК, работу найду. Невозможно, в канун 25-летия ТНХК (апрель 1999 г.) пассивно созерцать разрушение комбината, созданного колоссальными усилиями томичей. А кроме Вас обратиться более не к кому. Готов к разговору в любой (закрытой, открытой) аудитории.
Телефон: 730–078 (служ.)
544-645 (дом.)
Томск-63, Лазо 28-148
18 марта продолжилось собрание акционеров ОАО «ТНХК» от 27.02.1998 г. Рассматривался отложенный вопрос, связанный с дополнительной эмиссией акций. Как и следовало ожидать, ВНК не изменила своего отрицательного отношения к эмиссии (я уже писал, что она имеет блокировочный пакет акций в 26 %), как уменьшающего долю каждого акционера. Голосование показало, против высказались 36 %, за 64 %. Хандорин откровенно удивлялся и спрашивал руководителя «Сибирского капитала», кто ещё против голосовал. Тот произнёс что-то нечленораздельное. Думаю, при подготовке эмиссии, как минимум, надо думать о мелких акционерах — работниках ТНХК. Или предварительно выкупить по хорошей цене, или сохранить долю каждого за счёт бесплатного зачисления акций дополнительного выпуска, например, в конкретной ситуации на каждую акцию надо было бы бесплатно выдать по 7.5 акций нового выпуска. В таком случае можно иметь хотя бы поддержку в коллективе, а не фигу в кармане.
20 марта Прохор подписал поимённый приказ о сокращении всех работников НИЦ.
26 марта 1998 г. расписался в приказе о сокращении.
27 марта узнал, что 2 апреля совет директоров ОАО «ТНХК» будет рассматривать вопросы штатного расписания и утверждения Майера в должности заместителя главного инженера.
30 марта в очередной раз письменно обратился к Хандорину. Цитирую.
Председателю совета директоров ОАО «ТНХК»
Г.П.Хандорину от директора НИЦ Э.Г.Полле.
Служебная записка.
[О ситуации вокруг ликвидации
научно-исследовательского центра]
Уважаемый Геннадий Петрович!
Стало известно (к сожалению, по слухам), что 2 апреля совет директоров ОАО «ТНХК» будет рассматривать вопросы дальнейшего изменения структуры штатного расписания ТНХК, назначений на ответственные посты, в т. ч. назначение Э.А.Майера заместителем главного инженера. Считаю своим долгом обратиться к совету директоров и доложить собственную позицию в части, касающейся научно-исследовательского центра.
25 февраля поступил приказ 01/93 об исключении из структуры ТНХК научно-исследовательского центра (приложение 1). Через два дня арбитражному управляющему ТНХК передана служебная записка (приложение 2) с обоснованной просьбой отменить приказ 01/93, однако ни устного, ни письменного ответа на служебную записку не последовало. 26 марта в НИЦ поступил приказ N 721 (приложение 3), обязывающий кадровую службу предупредить персонально каждого работника НИЦ о сокращении.
Не буду повторять доводы о нецелесообразности ликвидации НИЦ, кратко они изложены в моём обращении к Вам 24.02 и в служебной записке М.Ф.Прохору (приложение 2), при необходимости могут быть расширены. Смущает главное: руководство ТНХК не интересует фактическая (стабильная в условиях практически неработающих производств) работа НИЦ. Никаких конфликтов с М.Ф.Прохором у меня нет (первый раз увидел в лицо при представлении Вами, Геннадий Петрович, его в должности арбитражного управляющего, за прошедший период только два раза разговаривал). Тем не менее, и В.В.Горностаев мне лично, и Э.А.Майер через С.Я.Лабзовского передали, что М.В.Прохор пойдёт «до конца», Э.Г.Полле уберёт и освободит место для Э.А.Майера.
О назначении Э.А.Майера. В НИЦ хорошо его знают, начиная со студенчества, работы в ТО «Пластполимер», ЦЛО и НИЦ ТНХК. Работоспособен как научный работник. Может исполнять функции консультанта в области катализа полимеризации олефинов, но не способен организовывать людей и руководить трудовым коллективом. Убеждён, что назначение Э.А.Майера заместителем главного инженера ТНХК будет ещё более нелепой кадровой ошибкой, чем назначение на аналогичную должность В.А.Бушкова.
Геннадий Петрович! Я рассчитываю, что интересы ТНХК будут поставлены выше чьих-то амбиций, приказ 01/93 будет отменён и научно-исследовательский центр будет и дальше функционировать. Что касается лично меня, то за прошедшие месяцы потрясений «перегорел» и успокоился. Осталась уверенность, что выдворение директора НИЦ с комбината будет очередной потерей для ТНХК, т. к. на сегодня внутри ТНХК нет равных Э.Г.Полле в понимании общих проблем комбината (прошу извинить за вынужденную нескромность). Э.Г.Полле
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});