Валерий Введенский - Приказчик без головы
Свидетель Осетров, купец второй гильдии.
– Покойный вас шантажировал? – неожиданно, после ничего не значивших вопросов, атакует Тарусов.
– Нет! С чего так решили?
– На крестинах он набивался вам в компаньоны. Так?
– Да!
– С какой, простите, стати?
– Я и сам не знаю. По дурости, наверно.
– Для подобных желаний должны быть веские основания. Или нет?
– Понимаете, я прежнего своего старшего приказчика, когда тот задумал к другому купцу переметнуться, пытался всячески удержать. Разные блага сулил! В том числе и компаньонство предлагал. Вот Сидору и запало…
– Как звали предыдущего старшего приказчика?
– Павел Фокин.
– Он, так понимаю, ваше предложение не принял.
– К сожалению!
– И у кого теперь служит?
– Ни у кого! Поехал в деревню, женился…
– Откуда знаете? В переписке с Фокиным состоите?
– Ваше высокоблагородие, ваше высокоблагородие! – закричал Дитцвальд. – Защита над нами издевается! Какое нам дело до работников господина Осетрова?
– Это очень важный вопрос, – попытался объяснить Якобу Дмитрий Данилович.
– А следующий важный вопрос: сколько детей у этого Фокина, а потом, как звали его бабушку… – издевательски усмехаясь, предположил Дитцвальд.
– Протест принят, – решил судья.
– Господин Осетров, – Дмитрий Данилович двинулся дальше, – вы ведь неоднократно отказывали Сидору Муравкину в желании стать вашим компаньоном?
– Да!
– Но почему за столь непозволительные предложения не гнали со службы?
– Потому что работником Муравкин был хорошим. Внимательный, аккуратный, товар хорошо знал, с покупателями говорить умел. Я надеялся, что выветрится эта дурь…
– А почему таки уволили?
– Да надоело мне. Сколько можно увещевать…
– И утром в понедельник восьмого июня дали Сидору расчет?
– Да, именно тогда. Петров пост как раз начался.
– И больше Сидора не видели?
– Нет!
– А подсудимого? Когда вы видели Антипа в последний раз?
– На поминках. Когда его арестовали.
– Но он же ваш кум! Разве не навещали его в тюрьме?
Осетров закусил губу, кинул взгляд на Антипа – тот по-прежнему глядел вниз.
– Вопрос вам понятен? – поторопил Осетрова судья.
– Нет, не навещал! И до сих пор кляну себя последними словами, что согласился на кумовство. Это ж надо, каков негодяй! Родного брата сгубил!
– Сей факт судом еще не установлен, господин Осетров, – оборвал купца Тарусов. – А куму свою, Марию Муравкину? Когда ее в последний раз видели?
– Тогда же, – быстро, без запинки ответил Осетров.
– То есть на поминках?
– То есть – да!
– А вам известно, Осетров, что свидетель несет ответственность за дачу ложных показаний?
– Протестую! – напомнил о себе Дитцвальд.
– Да я крест животворящий целовал! – возмутился Осетров. – Вы что, князь, не видели?
Протокол допроса Маруси Муравкиной был оглашен Дитцвальдом. Тарусов, против ожидания публики, не протестовал.
Глава четырнадцатая
Настала очередь свидетелей защиты. Первым вызвали Прыжова.
В этот момент в зал, вернее на хоры, зашла Сашенька. Дмитрий Данилович очень ждал ее, а заметив, приветливо улыбнулся. Она в ответ качнула веером, мол, все в порядке, и огляделась.
Ба! Сколько знакомых лиц, даже Илья Игнатьевич пожаловал! Конечно же, сидит на почетных местах вместе с другими важными птицами – позади судейского стола был установлен ряд кресел. Так, так, так… Где Осетров? Сашенька достала театральный бинокль. Вот он, паскудник, в последнем ряду, а рядом супруга. Отлично! Не подвел Прошка.
Еще кто здесь? Михнов, Живолупова, Кутузов… А это кто? Сашенька не поверила глазам – неужели Будницкий? Он-то какого рожна притащился? Неужели лже-Марусю караулит? Значит, надо быть поосторожней, шею ведь свернуть обещал. Боже, Ципцин! Ему-то что здесь надо?! И вообще, откуда взялся этот мастеровой с безупречным французским? И что ему надобно от Сашеньки?
– Господин коллежский асессор! Я правильно расслышал? Вы утверждаете, что голова покойного испачкана в грязи? – с тоской в голосе спросил тем временем Дитцвальд.
Когда же эта ерунда закончится? Сколько можно обсуждать всякую чушь?
– Да, – подтвердил Прыжов.
– Почему тогда сей факт не был установлен при первичном осмотре?
– Я на нем не присутствовал, его проводил врач Петербургской части Горский. Мне же голова была передана для консервации. При ее осмотре я обнаружил комки земли в волосах и потеки на лице. После погружения головы в спирт грязь выпала в осадок. Можно, я продемонстрирую?
Якоб кивком разрешил.
Лешич подошел к столику для вещественных доказательств, взял емкость с головой в руку и два раза всколыхнул содержимое. Теперь осадок увидели и публика, и присяжные.
– И что из этого следует? – Дитцвальд зевнул, прикрыв рот ладонью.
– Вероятней всего, голова после декапитации была закопана, потому что отрублена была с единственной целью – сделать невозможным опознание. Так бы и вышло, всплыви Сидор через месяц или полгода. Но из-за гнилой веревки, которой труп был привязан к камню, он явил себя следующим же днем, одежда помогла опознанию, а родимое пятно на ноге сделало его стопроцентным. И вот тут-то истинный убийца, испугавшись разоблачения, выкопал голову, слегка ее обмыл, держа за волосы – потому-то и остались потеки грязи на щеках, – и принес на поминки, полагая, что Антип Муравкин из-за ссоры на крестинах в больших подозрениях у полиции.
– Надо же, какая у вас фантазия, господин коллежский асессор! – воскликнул с сарказмом Дитцвальд. – Теперь мне понятно, зачем Тарусов вас вызвал. Непонятно, однако, почему такие вот субъекты состоят у нас в штате Губернского правления? Вы только вдумайтесь, господа присяжные, вдумайтесь над абсурдными выводами, которые изложил этот, с позволения сказать, эксперт! Раз на голове грязь, значит, она была закопана, а раз была закопана, значит, убийца не Муравкин. Ну как тут не расхохотаться?!
– Действительно, господа присяжные, – сказал с места Дмитрий Данилович, – вдумайтесь! И вслед за доктором Прыжовым придете к тем же выводам.
– Нет, князь, – парировал Дитцвальд, – сии выводы беспочвенны!
– Почему же беспочвенны? Вон она почва, на дне банки болтается! (Смех в зале.) А вот обвинительный акт о ней молчит.
Хоть такие спонтанные перебранки между сторонами и были против правил, Якоб не возражал. И присяжным понятней, и сидеть не скучно.
– Конечно, молчит! Потому что грязь эта к преступлению никакого отношения не имеет.
– Вот как?
– Вспомните – Сидор был пьян. Вероятно, упал по дороге из трактира, вымазался!
– Это ж как надо упасть, чтобы в волосах остались комки земли? – вслух удивился Прыжов.
– Упал, говорите? Вымазался? – продолжил нападение после его реплики Тарусов. – А вот свидетель Щериля утверждает, что в понедельник Сидор был чист, будто после бани.
– Ой, князь, – отмахнулся Дитцвальд, – ну вы же сами только что доказали, что Щериля – великий путаник.
– Господа присяжные! Внимание! – громко обратился к ним Дмитрий Данилович. – Только что обвинение признало, что у него нет свидетелей, видевших Сидора Муравкина возле дома своего брата в день убийства.
– Э-э! Не передергивайте, я такого не говорил! – завопил Дитцвальд.
– Значит, Щериля видел Сидора? Тогда вопрос: чистого или грязного?
Фердинанд Дитцвальд уже клял себя за глупую импровизацию с падением Сидора. А как иначе поступить? Присяжные судят эмоционально, неувязки трактуют в пользу обвиняемого, потому Дитцвальд и рискнул с предположением. Оказалось, зря! Теперь придется отступать, но надо сделать это достойно, красиво.
– Обвинение не готово сейчас ответить на этот вопрос, – признал Дитцвальд. – Но не по своей вине. Коллежский асессор Прыжов утаил этот важнейший факт от следствия. И ему придется за это ответить!
– Ничего я не утаивал! – Лешич по-прежнему занимал свидетельское место. – Сразу после осмотра и консервации я подал рапорт на имя обер-полицмейстера.
Крутилин громко хлопнул себя по лбу. Точно! Бумага была спущена к нему, но по запарке он не придал ей должного внимания. Ну грязь на голове, ну и шо?
– А почему вы свидетельствуете на стороне защиты? Забыли, где служите? – сорвался Дитцвальд.
– Вовсе нет! Присяжный поверенный Тарусов после опроса предложил мне выступить на суде. Мне официально прислали повестку.
– Напомню товарищу прокурора, – вступился Тарусов, – что присяжным поверенным разрешен предварительный опрос свидетелей. Даже если они служат во Врачебном отделении Губернского правления.
– Вопросы к свидетелю еще есть? – спросил после возникшей паузы Якоб.
– Нет, – ответил Тарусов.
– Нет, – мрачно согласился Дитцвальд.
Как он недооценил Тарусова! Как был убаюкан мнимой легкостью дела! Процесс, по представлению Фердинанда Эдуардовича, должен был свестись к единственному вопросу – получит ли Муравкин ну хоть какое-то снисхождение или обвинение добьется бессрочной каторги. Дитцвальд очень внимательно изучил все бумаги и был уверен в победе: убийца брата не сможет вызвать у присяжных даже каплю жалости.
