Явка с повинной - Виктор Алексеевич Пронин
Многие подростки убеждены в том, что любой поступок, если он совершен бескорыстно, по велению чувств, можно считать оправданным или, по крайней мере, заслуживающим снисхождения. И некоторые склонны хвастать своими поступками, даже весьма неприглядными, если они совершены, по мнению самих подростков, под воздействием благородных порывов. Вот и эти ребята, занимавшиеся кражами... Они добровольно рассказали даже о тех преступлениях, которые не были указаны в предъявленном им обвинении, и отчитались в каждой потраченной копейке.
Явное смещение понятий о чести и порядочности. К тому же наивная, а скорее невежественная уверенность в безнаказанности.
Та легкость, с какой Саша говорил о том, что не сомневался в неизбежности провала, еще раз подтверждает их беззаботную невежественность и в вопросах права, и в вопросах чести. Ведь, отправляясь с приятелями «на дело», соглашаясь на какое-то время не называть воровство воровством, а преступление — преступлением, каждый из этих ребят проявлял отнюдь не силу, а слабость, отказ и от здравого смысла и от собственных убеждений.
— Скажи, — обратился я к Саше, — между собой как вы называли свои действия? Воровство? Грабеж?
— Просто говорили, что... стащим, мол, сейф, то-то смеху будет.
— В обвинительном заключении названы семь человек. Вы что же, все время всемером «работали»?
— Нет, конечно. То одного приглашали, то другого...
— В каком смысле приглашали?
— Ну... Хотели, чтобы все поучаствовали.
— Чтоб никому обидно не было?
— Можно и так сказать.
— А можно сказать, что вы приглашали то одного, то другого своего товарища вроде как на представление?
— Нет, почему представление?
— Но была такая цель — развлечься?
— Да. Была.
Только в кабинете следователя подростки со смешанным чувством страха и удивления узнали, как называются их действия на языке закона — кража с проникновением в помещение, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Узнали также, что сами они называются опасными преступниками.
Эти ребята вовсе не стремились к так называемой красивой жизни. И в деньгах они не нуждались. Ирония этой истории еще и в том, что сейфы-то в большинстве случаев были пусты. Далеко не в каждом сейфе находилось по несколько десятков рублей, а это все-таки не те деньги, ради которых взламывают сейфы. Главная опасность случившегося в том, что юные преступники неосознанно, исподволь готовили себя для перехода в следующую стадию, на которой им и в самом деле понадобятся даровые деньги, когда их нестерпимо потянет к «красивой жизни», а человек, вставший на их пути, уже не будет представлять для них слишком большой ценности...
Но оставим этих «героев» и перейдем к новым, чьи поступки заставляют задуматься о многом.
Недавно в Москве проходил суд над двумя подростками, учащимися профессионально-технического училища. Они промышляли у небольшого дворового катка — поочередно отзывали малышей в сторонку и выгребали у них из карманов пятаки и гривенники. А для пущей убедительности своих серьезных намерений приставляли к горлу жертвы большой кухонный нож. Дети не сопротивлялись: в синеватых зимних сумерках даже подростки могут показаться громилами, а от одного только вида секача для разделки мяса у кого угодно дух замрет.
Задержали грабителей. В тот же вечер. Были найдены жертвы, свидетели, доказан состав преступления, назначен суд. Но тут начали выясняться странные вещи. Грабители, оказывается, заслуживают всяческого снисхождения, чуть ли не жалости: в учебных группах, во дворах, где они живут, их уважают за вежливость, бесхитростность, они никогда не откажутся помочь престарелой соседке донести сумку, участвуют в художественной самодеятельности, не чураются искусства. А ограбление?! Оказалось, что однокашники поручили им купить две бутылки вина, а денег не хватило. Вот и решили собрать, чтобы перед товарищами лицом в грязь не ударить.
Нет никаких оснований сомневаться в истинности всех многочисленных характеристик, которые следователь не успевал подшивать в дело. Соседи собрали подписи в защиту бедолаг. Учителя провели собрание в группе, где они учились, и помогли составить коллективное письмо. Нашли даже вожатых из летних пионерских лагерей — те тоже были прекрасного мнения о ребятах. Но на судью все это произвело не слишком большое впечатление — подростки были осуждены по статье, предусматривающей грабеж. Серьезная статья. Учитывая возраст и положительные характеристики, ребятам назначили по пять лет лишения свободы.
Разумеется, друзьям, соседям, родственникам приговор показался слишком суровым. Впрочем, родители ограбленных малышей так не считали. И, конечно же, думали они не о гривенниках. Они не могли забыть о ноже, приставленном к горлу их ребенка.
Приговор — это дело суда. Но давайте подумаем о другом: действительно ли преступление стало результатом стечения непредсказуемых, роковых обстоятельств, действительно ли все происшедшее — чистая случайность, от которой никто не застрахован?
Группа, в которой учились наши «герои», состояла из тридцати двух человек. В тот роковой день произошло непредвиденное — сорвались занятия. То ли преподаватель заболел, то ли помещения не нашлось, неважно. Главное в том, что вся группа оказалась свободной.
Как же учащиеся распорядились несколькими свободными часами? Судья тщательно и подробно выясняла, чем в тот вечер занялись все тридцать два человека.
Итак:
Пятеро отправились в ближайший кинотеатр.
Трое пошли бродить по улицам.
Тринадцать человек разошлись по домам.
Двое остались в училище, в спортзале.
Двое на художественную выставку заглянули.
Осталось семеро. Среди них — оба преступника. Все семеро направились в гости к одному из них, у которого дома никого не было. По дороге «скинулись» и купили вина. Три большие бутылки портвейна. В среднем из расчета по полтора стакана на брата. Придя в квартиру, все сбросили с себя вместе с пальто обычную сдержанность, расселись в креслах, на диване и это вино выпили.
Отсев продолжался. Трое, ощутив полное удовлетворение жизнью и собой, отправились по домам. Остались четверо, которые еще не ублажили себя настолько, чтобы можно было покинуть гостеприимный дом. Среди них оба наших «героя». Возникла мысль, что неплохо бы выпить еще. Слабаки, мол, разбежались к своим мамам и папам, а мы, настоящие мужчины, продолжим столь приятный вечер.
Кто пойдет за вином? Хозяин остается, это ясно. Еще один слишком опьянел. Значит, наши «герои». Они готовы. Правда, денег у них нет. Но это не смущает ни того, ни другого. Пьяная удаль уже успела подавить здравый смысл. Прихватив на кухне нож для разделки мяса, оба выходят на улицу. Они гордятся собой: пообещали принести вина и принесут.
Добытчики отправились на каток. Обычный дворовый каток в стороне от оживленной улицы, от яркого
