Наука, стратегия и война (Стратегия и история) - Frans P.B. Osinga
Бойд перевел это в более абстрактное, но теперь хорошо известное наблюдение, что они смогли "неоднократно действовать внутри контуров наблюдения-ориентации-решения-действия противника".79 Неудивительно, что график петли OODA Бойда включает элементы неявного руководства и контроля.
К сути блицкрига
Последний момент, касающийся "Блицкрига", который Бойд затрагивает, как и при обсуждении динамики тактики проникновения, - это связь между - обоснование - паттерном использования "множественных ударов, пучков множественных ударов или пучков ударов внутри пучков ударов". Видно, как он втягивает аудиторию в разговор с ним, ведь он формулирует эту тему об обосновании как вопрос к аудитории. Бойд дает ответ: множественные удары (и т. д.) "представляют собой множество (быстро прерываемых) одновременных и последовательных событий, чтобы вызвать замешательство и беспорядок - тем самым растягивая время для [противника], чтобы ответить направленно". Более того, они должны рассматриваться как "многочисленные возможности для обнаружения, создания и проникновения в бреши, открытые фланги и уязвимые тылы". Они также "создают и умножают возможности для расщепления [организма] и охвата разъединенных остатков, тем самым расчленяя [противника] на тактическом, большом тактическом и стратегическом уровнях".80 Это приводит его к раскрытию сущности блицкрига:81
Используйте философию маневров Nebenpunkte/Schwerpunkte, чтобы создать двусмысленность, реализовать обман, использовать превосходство в мобильности и сосредоточить насилие в качестве основы для быстрого действия:
Создайте множество возможностей для проникновения в слабые места в виде любых моральных или психических недостатков, а также любых брешей или оголенных флангов, которые открывают противнику уязвимые тылы и внутренние помещения, следовательно -
Создавать и использовать возможности для многократного проникновения в организм противника на всех уровнях (тактическом, большом тактическом и стратегическом) и разными способами, чтобы раздробить, охватить и свернуть/размотать изолированные остатки, тем самым создавая замешательство и беспорядок, а значит -
Создать и использовать возможности для нарушения системы связи, командования и поддержки, а также подорвать или захватить те связи или центры, от которых он зависит, тем самым поколебать его волю или способность решительно выделить свои резервные эшелоны, оперативные резервы и/или стратегические резервы, тем самым усилить замешательство и беспорядок противника и убедить его сдаться.
Обратите внимание, как он соединяет физические, пространственные, временные, информационные, моральные и ментальные измерения в логическую причинно-следственную цепочку и постепенно переходит на более высокий уровень абстракции. Кульминацией становится формулировка концептуального следствия (которое относится к еще более высокому уровню абстракции) этого подхода. Он утверждает, что "блицеры, будучи способными проникнуть в систему противника, генерируют множество морально-ментально-физических некооперативных (или изолированных) центров притяжения, а также подрывают или захватывают те центры притяжения, от которых зависит противник, чтобы усилить трение, вызвать паралич и привести к краху противника".82
Чтобы реализовать такой подход, необходимо выполнить шесть взаимосвязанных условий (все из которых к этому времени он уже рассмотрел). Черпая вдохновение во Второй мировой войне, он завершает этот список слайдом, на котором упоминаются двенадцать успешных блиц-кампаний против пяти проигранных, чтобы дать понять, что действительно, предложенные им ключи к успеху доказали свою состоятельность.83 Процесс OODA постоянно присутствует на заднем плане, и в особенности когнитивные элементы.
Во-первых, необходимо сделать "акцент на общей перспективе и свободе действий, которые используются концепциями Mission и Schwerpunkt для определения ответственности, а также для быстрого формирования, фокусировки и изменения операций и поддержки на всех уровнях". Во-вторых, должна быть обеспечена гибкость командования, "основанная на общей перспективе и свободе действий, которые используются концепциями Mission и Schwerpunkt, что побуждает боевых командиров более низкого уровня (вперед) использовать возможности, возникающие в результате быстрых действий в рамках широкой, нечетко выстроенной схемы, установленной центральным командованием". Третье условие также тесно связано с командной (или лучше: когнитивной) функцией: "разведка, рекогносцировка (воздушная и наземная) и стратагема, на которые делается упор до и во время боевых действий, чтобы выявить и сформировать схемы сильных и слабых сторон противника, его ходов и намерений".
Только четвертое условие связано с физическими перемещениями в пространстве и времени, но даже здесь он включает идею о том, что они связаны с функцией восприятия противника и его моральным состоянием: "Широкое использование концепции Schwerpunkt в сочетании с быстрым темпом/текучестью действий бронетанковых бригад и воздушной поддержки позволяет "блицкригам" неоднократно переформировывать силы и быстро перемещать их против или через слабые места, порождая тем самым сомнения и неуверенность, которые перерастают в панику и хаос".
Эти действия требуют (в качестве пятого условия) "превосходной мобильной связи для поддержания согласованности общих усилий и для того, чтобы высшие командные уровни могли распределять резервы и поддержку, а также перестраивать и смещать фокус основных усилий". И снова процессы наблюдения и ориентации занимают центральное место. Последним условием является наличие небольшого логистического хвоста (с использованием воздушных перевозок, когда это уместно и необходимо) для поддержки высокоскоростного движения и быстрой смены маршрутов наступления.84 Этот раздел показывает, что идея Бойда о петле OODA включает в себя больше элементов, чем понятие опережения цикла принятия решений противника, к которому ее часто приравнивают.
Современная партизанская кампания
Аналогичная динамика
Таким образом, Бойд представил тактику проникновения и блицкрига и выдвинул идею о том, что по сути они "работают" из-за схожей динамики. При обсуждении обеих тактик он постоянно подчеркивает, как действия действуют на процессы восприятия противника. Он показывает, как взаимосвязаны физическое, временное и ментальное измерения и что эта связь фактически обеспечивает обоснование для физических действий. Он уже вкратце предположил, что в революционной концепции войны, разработанной в Интербеллуме, также можно проследить подобную динамику. Следующей темой, которая призвана еще больше подкрепить его аргументацию, является исследование современных партизанских кампаний. Возвращаясь к предыдущему обсуждению Ленина и Мао, он следует уже привычной дидактической структуре. Сначала он описывает, что с практической точки зрения представляет собой партизанская кампания, и идею, лежащую в ее основе. Из этого он извлекает суть и абстрактный замысел, последствия и ключи к успеху для обсуждения моделей победы и поражения.
Основная идея, логика, лежащая в основе партизанской войны, заключается в том, чтобы
Победить существующий режим политически, показав, что у него нет ни морального права, ни способности управлять страной, и военным путем, постоянно используя скрытность/быстрый темп/текучесть действий и сплоченность мелких групп и крупных подразделений в сотрудничестве с политическими командами "агитпропа" (агитации/пропаганды) как основу для преследования, запутывания и, в конечном итоге, уничтожения воли или способности к сопротивлению.85
По мнению Бойда, партизаны извлекают выгоду из недовольства и недоверия, порожденных коррупцией (реальной или мнимой), эксплуатацией, угнетением, некомпетентностью и нежелательным присутствием существующего режима. Таким образом, они могут разработать общее дело или объединяющую тему как основу для организации и поддержания массовой поддержки с помощью воинственной политической программы. Они строят административную и военную
