Алексей Большаков - Не болеть – это просто!
Впрочем, большинству наших очаровательных женщин подобный рецепт всё же не подойдёт.
Во время передачи кто-то предложил даже создать институт (!) по изучению целебных свойств мочи.
Боже, упаси! Давно всё известно. Что ещё изучать?
**В результате распада и окисления белков помимо углекислого газа и воды образуется ядовитый аммиак. Он переносится кровью в печень, там превращается в менее ядовитое вещество – мочевину, которая через почки удаляется из организма с мочой.
Моча представляет собой продукт обмена веществ, образующихся при фильтрации крови в почках. Она содержит продукты распада, вредные и ненужные организму вещества. Это сложный раствор, включающий более 150 химических соединений. Больше всего мочевины (25–35 г в сутки), много азота (0,4–1,3 г в сутки), образующегося в мышцах креатина (около 1,5 г в сутки), мочевой кислоты (около 0,7 г). Остальные вещества содержатся в моче в небольших количествах. Это производные продуктов гниения белков в кишечнике (индол, фенольные кислоты), разные биологически активные вещества и продукты их превращений (например, гормоны и их производные), а также ненужные организму вещества (различные пищевые добавки, избыток питательных веществ, минеральных элементов, витаминов, ферментов, солей).**
За счёт кислотной реакции и наличия в моче губительных для бактерий веществ, она подавляет развитие гнилостных процессов, способствует заживлению ран. Полоскание уриной укрепляет слизистую оболочку рта, подавляет кариес, дезинфицирует миндалины. Кислотные свойства мочи подавляют заболевания, связанные с чрезмерным ощелачиванием крови (в первую очередь, различные опухоли, полипы). При нарушении кислотно-щелочного равновесия (КЩР) в щелочную сторону (что часто возникает из-за применения излишнего количества щелочных продуктов) принятие урины способствует восстановлению равновесия.
Интересен пример моей бабушки, сумевшей полностью излечиться от рака желудка в трудное послевоенное время.
Сразу после окончания войны Феоктиста Алексеевна (так звали бабушку) стала страдать от частых болей в области пупка. Лечиться, честно говоря, она не любила, и пока боли были не слишком интенсивные, не придавала им значения, считая, что «поболит, мол, и пройдёт». Но интенсивность болей постепенно нарастала, появилась несвойственная ранее быстрая утомляемость, слабость, пропал аппетит. Когда возникли желудочно-кишечные кровотечения, пришлось лечь на обследование.
Страшный диагноз прозвучал как приговор. В то время рак третьей степени был почти неизлечим.
Зная образ жизни бабушки, её питание несложно установить главную причину страшной болезни. Бабушка одна воспитывала двоих детей, жили они бедно. Даже в мирное время мясо бабушка ела редко, употребляла иногда яйца и рыбу, в основном солёную или вяленую. Но во время войны не было ни рыбы, ни яиц. Питались овощами, выращенными на огороде. Бабушка (в то время молодая ещё женщина) любила кабачки, морковку, репу. Но в её рационе тогда кроме кислой капусты зимой почти не было других закисляющих продуктов.
Подобная диета привела к излишнему ощелачиванию организма, что способствовало развитию раковой опухоли. Конечно, бабушка этого не знала. Впрочем, и врачи на питание пациентов не обращали особого внимания.
Феоктисту Алексеевну направили в институт Онкологии. Но «ложиться под нож» ей не хотелось.
Буквально по дороге домой бабушка зашла к сестре (они жили в Разливе на одной улице). Сестра хорошо знала одну знахарку, которая работала в то время нянечкой в детских яслях. Феоктиста Алексеевна относилась с доверием к знахарке: она иногда помогала лечить детей. Отец рассказывал, как однажды, во время летних каникул, голова его покрылась внушительными болячками, и на очередном медосмотре выяснилось, что у него «стригущий лишай». Врачиха выписала направление в больницу, велела прибыть туда в ближайший понедельник.
Но прежде Феоктиста Алексеевна обратись к знахарке (будем называть её Марией Семёновной). Та принесла пузырёк с какой-то зеленоватой жидкостью, показала, как её втирать, но велела никому ничего не рассказывать, не показывать жидкость, а если что-то останется – обязательно вылить. Вы ведь знаете, как в сталинские времена «приветствовалось» народное целительство.
Уже на следующий день болячки стали отваливаться, и через пару дней почти всё прошло.
Как раз в это время явились медсестра с участковым. «Почему до сих пор не в больнице?!» «А у нас всё прошло». «Не может такого быть!» «Посмотрите сами!». Медсестра только развела руками.
В общем, Феоктиста Алексеевна знахарке очень доверяла. И попросила сестру сходить к ней, узнать, может Мария Семёновна сможет чем-нибудь помочь. В тот же день сестра принесла какую-то «микстуру». И, ссылаясь на знахарку, очень её нахваливала. Великолепное средство от рака нужно было пить «свеженьким» каждый день, пака опухоль не пройдёт.
Моя бабушка строго выполняла все рекомендации.
И действительно, состояние её заметно улучшалось, опухоль стала постепенно рассасываться пока не исчезла совсем.
Врачи удивлялись, просили, требовали рассказать, чем лечится бабушка, но она строго хранила данное обещание не выдавать знахарку и её целительные средства.
И только спустя пару лет после выздоровления сестра рассказала секрет «целительной микстуры». Пришла сестра к знахарке, а та посоветовала ей использовать человеческую мочу. Но моя бабушка была верующим человеком. А, как известно, православие уринотерапию не одобряет. С точки зрения православия, когда человек пьёт мочу, он оскорбляет Бога. Приём внутрь нечистот, по мнению священников, связан с физическим, нравственным и духовным осквернением.
Вряд ли бабушка согласилась бы употреблять мочу. Кроме того, сама вера в чудодейственную силу незнакомого лекарства также способствует оздоровлению.
И вот решили две мудрые женщины Феоктисту Алексеевну обмануть. Договорились, что одна каждый день будет просить детишек в яслях пописать в бутылочку, а другая будет относить эту бутылочку больной.
Таким вот образом моей бабушке подарили почти 20-ть лет жизни. Моча привела в порядок КЩР, помогла излечить рак.
И хотя некоторые люди, принимая мочу, излечилась от страшных болезней, ни в коем случае нельзя утверждать, что уринотерапия – панацея от всех бед. Если КЩР нарушено в кислотную сторону, то «живая вода» будет способствовать прогрессированию болезней, вызванных нарушением этого равновесия. Когда человек принимает большое количество белка, в моче у него присутствует повышенное количество вредной мочевины и мочевой кислоты, что при приёме собственной мочи часто ведёт к отравлениям, ещё большему сдвигу КЩР в сторону закисления.
Моча, содержащая полуядовитую мочевину и отработанные организмом вещества, действует аналогично слабому лекарству. В результате её принятия внутрь происходит перераспределение сопротивляемости, направленное на выведение и противодействие вредным веществам. При этом может достигаться эффект, аналогичный применению лекарств, но могут обостряться и болезни.
Я солидарен с врачами и не советую без необходимости мочу (особенно людям, употребляющим много белка). Бессмысленно также изучать «лечебную силу» мочи по нетрадиционной литературе. Уринотерапевты объясняют вред, причинённый здоровью своих пациентов, нарушениями «технологии» приёма или «некачественным составом мочи» некоторых людей. Причём, чётких рекомендаций по применению урины нет: они меняются по мере поступления информации о неудачах уринотерапии. Отдельные «целители» объясняют неудачи уринотерапии наличием в организме пациента «полевых паразитов». Это очень смешит специалистов.
Всё гораздо проще: успехи уринотерапии объясняются не особыми «сверх полезными» свойствами мочи, а общебиологическими законами воздействия стрессов и лекарственно-токсических веществ на организм. Неудачи применения объясняются теми же законами. Рекомендации больным людям пить мочу или голодать на собственной урине могут иметь трагические последствия, но виноваты будут вовсе не «полевые формы жизни», а не знание общебиологических законов и не умение применять их на практике.
Принцип «Не навреди» должен быть основным в любом оздоровлении. Это понимают и ведущие популярных передач. Тот же Малахов рекомендовал перед проведением уринотерапии обязательно посоветоваться с врачом. Но это бесполезно.
Не нужно нервировать врачей! Мне сразу вспомнилась возмущённая соседка, которая шла из поликлиники и на всю улицу ругала участкового терапевта. Узнала она о «целебной силе живой воды», решила попробовать уринотерапию, но прежде пошла проконсультироваться с врачом.
