«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга - Андрей Новиков-Еловиков
Ну, и, наконец, химия. Тут тоже все достаточно просто, поскольку на все химические процессы влияет Солнце, и именно от энергии Солнца зависит то, какими будут сами химические элементы, а от разности составляющей энергии Солнца, зависит разность химических элементов.
Если кому-то сложно это понять, то я объясню на другом простом примере. Вот смотрите. Иногда ученые заявляют о том, что на землю прилетел метеорит, и он по своему химическому составу отличается от тех, которые ранее были известны людям на земле. Этот кусочек метеорита заботливо «помещают в копилку» аналогичных «сокровищ», присваивают ему номер, определяют его ячейку в периодической системе элементов таблицы Менделеева, и все. Он, этот новый вид элемента, занял «свое почетное место».
В этом моменте, нужно понимать две простые вещи. Первой «вещью» является то, что этот элемент вовсе «не новый», а ожидаемый. То есть, ученые уже просчитали его, что он есть, они уже «подготовили ему его почетное место», и «отловив» его, они его исследуют лишь для того, чтобы не спутать его с другими ожидаемыми элементами, и чтобы по ошибке не воткнуть его в «чужое почетное место».
Второй вещью является то, что раз уж этот метеорит, содержащий химический элемент, прилетел к нам из космоса, то соответственно на него влиял весь спектр солнечный лучей, и он содержит такие изотопы (солнечные лучи понимаемые в подробностях радиации), которые к нам на землю не проходят, и именно поэтому, у нас на земле нет такого химического элемента.
Видите как все просто. То есть, солнечные лучи (в некотором ультрафиолетовом спектре) не могут напрямую к нам попасть на землю, поэтому они «обходными маневрами», через «внедрение» в химические элементы, попадают к нам на землю. То есть атмосфера земли напрямую их не пускает, а в «одетом» виде – добро пожаловать на землю.
Вот на таком простом понимании, я и «строю» понимание несуществующей науки – радиационная биоплазмохимия. Самым главным моментом в ней является то, что она (радиация Солнца) идет от человека, от его «Солнца», а не на человека, не от Солнца в космосе. То есть, если человек умер биологической смертью, то приставку био мы откидываем, поскольку далее человек уже живет без биологического тела. Также мы откидываем и химию, поскольку вся химия осталась в бренном теле (в физическом теле), и таким образом остается радиация и плазма (и соответственно самодостаточный ум человека – шаровая молния – и она же Солнце). Может ли влиять радиация в таком «остаточном» эфирном или астральном теле на какие-либо химические процессы? Я думаю, что ровно настолько же насколько и взгляд человека в физическом теле. Однако в этом случае, речь идет лишь о Солнце (о шаровой молнии), а трансформатором этой энергии в химическую, все-таки остается «торнадо», то есть все астральное тело кроме «головы». Может ли «тело» барабашки или призрака производить химические реакции? Я думаю, что тело призрака теряет энергию, но вот влияет ли эта потерянная энергия на что-либо, я пока не думал об этом. Пока лишь я могу оперировать теми сведениями, которые изложил Ю.Л. Ратис в том, что от хобота торнадо отлетают шаровые молнии. Именно этот процесс и есть «трата» энергии. Только вот Ю.Л. Ратис не указывает «конечны путь» шаровых молнии, отлетающих от хобота торнадо, а прежде когда этот торнадо, в составе астрального тела, будучи в теле человека, трансформировал эту энергию в химическую, для потребностей физического тела.
Также говоря о торнадо как об астральном теле человека, я напомню о том, что древние люди полагали, что за всеми природными процессами (дождь, град, гроза, тайфун, буря и так далее) стоят живые существа.
Сейчас все это высмеивается в научном мире, и все древние «отношения» отнесены к «научному незнанию и к суевериям.
Я пока бы порекомендовал воздержаться от смеха по этому поводу вот почему.
Во-первых, рассматривая человека, ученые видят только лишь то, что они хотят видеть, и только то, что от них «требуют» видеть, и только то, что от них «требуют» видеть властьимущие люди (цари, короли, президенты и так далее).
Во-вторых, рассматривая человека, ученые видят в человеке исключительно химическую энергию, но «не видят» солнечную энергию.
В-третьих, все древние учения йоги, описывают процессы именно солнечной энергии, как она затем превращается в химическую энергию. При этом, казалось бы что «все по честному», никто «не заметает под ковер» чего-либо. Однако, тут еще «собака не порылась», поскольку собственно под ковер и заметать-то нечего, ввиду отсутствия науки – радиационная биоплазмахимия. Вот когда такая наука создастся, то вот ровно тогда же и «вылезут» все бабайки и призраки, привидения и ангелы и так далее.
Пока же, научный мир делает вид, что в человеке есть химическая энергия, но «не понимает» того, что эта химическая энергия скрывает в себе «затаившуюся» солнечную энергию.
То есть возвращаясь к пониманию В.И. Вернадского, в каждом человеке должен быть трансформатор (преобразователь) солнечной энергии в химическую.
Итак, как выглядит этот трансформатор? Все очень достаточно просто. Этот трансформатор не имеет отношения к физическому телу человека в понимании его атомов или молекул, из которых состоит «твердое» тело человека, поскольку все эти атомы и молекулы содержат в себе уже трансформированную энергию, то есть химическую энергию. Тут осталось лишь только понять, откуда она взялась.
Вот тут-то и «показываются ушки» знаний Индии, о чакрах, каналах нади, каналах Пингале и Иде, каналах Сушумна, Читрини, Ваджрини, Брахме, и всего того, что с ними связано.
Именно вот эта «вся конструкция» и является трансформатором солнечный энергии в химическую.
То есть не надо искать солнечную энергию в молекулах и атомах физического тела, уже так сказать «поздно пить боржоми». Нужно «предвосхитить» этот процесс, заглянуть туда, или точнее «до» того, как сформировалась эта химическая энергия. А как же туда заглянуть-то, если то самое Солнце, которым является ум человека, является абсолютно черным телом, и скрывает все происходящие процессы внутри него. Ю.Л. Ратис в своей книге достаточно легко «обошел» эту проблему, он просто указал на то, что все кинетические процессы внутри шаровой молнии он не рассматривает, и все. Это тоже самое, как если врач не будет рассматривать человеческий мозг, устройство носоглотки, полости рта, носовых пазух, зрения, ушей и так далее, но возьмется рассуждать о том, что в голове есть жидкость.
Я пока тоже не берусь рассматривать объективно всю кинематику процессов, происходящих внутри ума (нематериального) человека, поскольку
