Анатолий Гусев - Конца Света не было и не будет
В природе виды, не сумевшие приспособиться к окружающей среде, осуждены на исчезновение. Но если особи приобрели некоторые признаки, позволяющие им выжить в естественной среде, то они способны передать эти свойства будущим поколениям. Дарвин пришёл к выводу, что даже небольшие изменения, мутации, через тысячи поколений создают новый вид, значительно отличающийся от предшественников.
"Выживает тот, кто приспосабливается", считал Дарвин, называя этот процесс "естественным отбором".
Дарвин получил богословское образование. Биология была сначала лишь его увлечением, и тогда он не видел никаких противоречий между богословием и биологией. Но, став профессиональным натуралистом и занявшись разработкой эволюционной теории, Дарвин должен был определиться. Сначала он задумался о противоречиях в Ветхом Завете, а затем, зародившийся червь сомнения и практическая научная работа сделали своё дело, и Дарвин перестал верить в Бога.
На теорию Дарвина повлияли труды таких учёных как Жан Ламарк и Томас Мальтус.
Французский натуралист Жан Батист Ламарк одним из первых предположил, что виды животных изменяются с течением времени. В книге "Философия зоологии" (1809) учёный дал своё обоснование того, как известные ныне сложные организмы развились из очень простых форм.
Томас Мальтус пришёл к выводу, что народонаселение растёт в геометрической прогрессии, тогда как производство продовольствия растёт только в арифметической прогрессии, поэтому численность населения всегда будет превышать продовольственные ресурсы. Это неизбежно приведёт к тому, что большинство людей столкнётся с угрозой голодной смерти. Выжить в такой обстановке смогут только самые сильные и жестокие.
Да и сама природа создаёт препятствия для прироста народонаселения тем, что приводит к войнам и природным бедствиям, сокращающих число людей. Дарвин распространил эту идею на всё живое вообще.
В итоге Дарвин пришёл к выводу, что только животные, имеющие высшие свойства, то есть самые приспособленные особи данного вида, отбираются естественным образом для того, чтобы передать эти свойства потомству. Изменившиеся потомства будут иметь эти новые свойства, и после нескольких тысяч поколений новый вид полностью вытеснит старый.
Дарвин подчёркивал, что в основе его теории эволюции лежат данные геологии, палеонтологии, ботаники, зоологии и других наук, а его метод исследования является индуктивным, то есть идущим от частного к общему.
Работал учёный очень тщательно и добросовестно. Он писал: "В течение многих лет я придерживался следующего золотого правила: каждый раз, как мне приходилось сталкиваться с каким-либо опубликованным фактом, новым наблюдением или мыслью, которые противоречили моим общим выводам, я обязательно и не откладывая, делал краткую запись о них. Как я убедился на опыте, такого рода факты и мысли обычно ускользают из памяти гораздо скорее, чем благоприятные".
К 1839 году Дарвин уже имел на руках полную концепцию теории эволюции. Он мог уже её опубликовать в течение ближайших 5 лет, но он не делал этого, потому что были проблемы нестыковки в самой теории. Ему нужно было время для их разрешений.
Дарвин тщательно скрывает результаты своих исследований. Ни в одной из опубликованных за это время работ, не упоминается о сделанном открытии, а в самой рукописи ни разу не используется слово "эволюция".
За два дня до выхода его труда, в одном из лондонских популярных журналов, появляется рецензия, которая утверждает, что работа Дарвина посвящена происхождению человека от обезьяны. Этого скандального анонса оказалось достаточно, чтобы вызвать нездоровый ажиотаж вокруг теории и навсегда задать ей специфический обезьяний ракурс.
В 1870 году, через 7 месяцев, после выхода в свет книги "Происхождение видов", в Оксфорде состоялось историческое заседание Британской Ассоциации содействия науке, на которой обсуждалась новая теория. Дарвин отсутствовал по болезни. Его интересы представлял доктор Гексли, учёный, которого прозвали "Бульдогом Дарвина.
Томас Генри Гексли (1825-1895), прочитав "Происхождение видов" написал Дарвину: "Что касается собак, которые будут лаять, я точу когти и будут готов". Гексли страстно защищал его от нападок противников. Дарвин позже писал, что Гексли "скор, как молния, и остр, как лезвие бритвы".
На проходившем 30 июня 1860 года в Оксфорде заседании Британской ассоциации развития науки доктор Д.В. Дрейпер из Нью-Йорка зачитал доклад под названием "Интеллектуальное развитие Европы в свете теорий Дарвина". В предвкушении жарких дебатов, в лекционный зал набилось семьсот человек. После того как Дрейпер закончил свою речь, несколько человек дали свои комментарии. Наконец вышел епископ Оксфордский Самуэль Вильберфорс и набросился на теорию Дарвина. Он был одним из ярых противников учёного. Его уверенная речь была построена на тех же аргументах, что позднее появились в его статье по поводу "Происхождения видов". Желая рассмешить публику, он спросил: "Если кто-нибудь из вас хотел бы иметь в ряду своих предков дедушку-обезьяну, то хотел бы он, чтобы обезьянами были и его предки по линии бабушки?".
Гексли наклонился к одному из своих друзей и сказал: "Сам Господь отдаёт его мне в руки". Гексли произнёс свой знаменитый ответ, который приводится во многих книгах по эволюции. Объявив, что он не стыдится своего предка-обезьяны, Гексли добавил: "Если и есть такой предок, которого мне надлежит стыдиться, то это человек - с его беспокойным и шатким разумом. Не удовлетворившись успехом на своём поприще, он лезет в науку, в которой на самом деле не разбирается, только для того чтобы очернить её своей бесцельной риторикой и отвлечь внимание слушателей от насущных вопросов с помощью красноречивых отступлений и умелых воззваний к религиозным предрассудкам".
Публика, очарованная Гексли, разразилась бурными овациями и напряженно ожидала, что ответит ему епископ, но тот покинул зал, не сказав ни слова. После этого вопрос о происхождении видов из сферы религиозной перекочевал в сферу науки. В открытой схватке "обезьяны" победили "ангелов".
Книгу Дарвина "Происхождение человека и половой подбор" в переводе Владимира Онуфриевича Ковалевского ждала вся читающая Россия. Книга вышла в 1871 году, раньше чем в Англии.
Вскоре цензура возбудила судебные преследования против издателей книги, но от суда их спасла сама абсурдность обвинения. Против цензуры выступил знаменитый писатель А.К. Толстой. Вот с каким посланием он обратился к председателю цензурного комитета:
"Способ, как творил Создатель,
Что считал он боле кстати,
Знать не может председатель
Комитета о печати".
Стихи точно выражали общее мнение публики. Судебный процесс был отменён.
Имя Дарвина в России приобрело такую популярность, какой не мог похвастаться ни один великий учёный. Его книги были изданы. Дарвин, узнав об этом, был рад такой вести.
Кроме богословов и священников Христианской Церкви, хулителей труда Дарвина в России не было.
Теория Чарльза Дарвина, безусловно, привлекательна: в ней железная логика, простота, а главное - казалась самоочевидной. Уже через десятилетие Дарвин снискал широкую и полную научную поддержку.
Маркс и Энгельс с большим энтузиазмом откликнулись на теорию Дарвина.
Учение Дарвина пытались перевести на законы развития общества. Карл Маркс посчитал работу "Происхождение видов" как научно естественную основу исторической борьбы классов.
Огромно влияние работ Дарвина на мыслителей 19 века.
Как Дарвин взял за основу идеи Мальтуса, так и Фрейд позаимствовал у Дарвина ряд идей, которые потом легли в основу психоанализа. Он имел немало трудов Дарвина в своей личной библиотеке с огромным количеством пометок на полях. Позднее, Зигмунд Фрейд выскажет мнение, что за всю историю человечество испытало 3 значительных удара по своему коллективному "Эго": "Коперник переместил человечество на его окраину, Дарвин заставил его признать своё родство с животными, так и я доказал, что рассудок не является хозяином в своём доме".
Идеи Дарвина в России продвигал молодой учёный Тимирязев. Дарвин для него был кумиром. "Происхождение видов" Чарльза Дарвина была его настольной книгой.
Троцкий был очарован теорией эволюции Дарвина. Правда для Троцкого теория эволюции была лишь частью теории революции, притом не столько в биологии, сколько в политике. Ну, а Ленин в своих работах прямо указывал на равное величие Дарвина и Маркса.
Дарвин в России был принят на "Ура!", но без идей Мальтуса.
Учение Дарвина получило горячее одобрение у прогрессивных учёных всего мира: Т. Гексли, А. Уоллеса, Дж. Гукера (Англия), К.А. Тимирязева, И.М. Сеченова, И.И. Мечникова, А.О. Ковалевского, В.О. Ковалевского (Россия), Э. Геккеля, Ф. Мюллера (Германия), А. Грея, Л. Бербанка (США), Янь Фу, Ма Цзюн - (Китай), С. Осуги, А. Ока (Япония) и многих других.
