Густаво Брондино - Гиперборейский взгляд на историю. Исследование Воина Посвящённого в Гиперборейский Гнозис.
Понимать воздействие этого аспекта Демиурга, спроецированного в материальном мире, и понимать то, что он освобождает в душе, значит пробуждаться от влияния самой соблазнительной силы материи: архетипической красоты. Этот аспект созидания является самым нуминозным и содержит в себе самые обворожительные замыслы, являющиеся той силой, что способна погрузить человеческую душу в глубокий сон.
Мы должны понимать, что когда мы изучаем архетипы и их назначения, мы понимаем их не только как какие-то конкретные сущности, но как сущности абстрактные. Получается, что, сколько сущностей, столько и абстрактных существительных, также имеющих в своих онтологических контекстах и своих гносеологических основаниях некоторые замыслы, несущие в себе конечную цель и сверхцель. Более того, мы должны принимать во внимание тот факт, что эти абстрактные существительные, которые также могут брать на себя роль прилагательных, имеют большую НУМИНОЗНУЮ МОЩЬ И ВМЕСТИМОСТЬ, определяя конкретные сущности или архетипы, например, архетип матери, архетип дерева, архетип коня и т. д.
В данном случае, архетип КРАСОТЫ, который есть абстрактное существительное, является одним из самых значимых архетипов для планов внеземной Синархии, которая стремится властвовать над коллективным сознанием масс. Тем самым, этот архетип является одним из самых разрушительных гносеологических инструментов Демиурга, когда становится функцией его стратегий.
Важно понимать, если мы хотим действительно знать что произошло в истории, что культура, развитая в любой цивилизации, предшествующей ГРЕЧЕСКОЙ, была НИЗШЕЙ во всём культурном спектре, будь то МИДИЙСКАЯ, АССИРИЙСКАЯ, ХАЛДЕЙСКАЯ, ВАВИЛОНСКАЯ, ЕГИПЕТСКАЯ, ПЕРСИДСКАЯ цивилизации, БРАХМАНИЧЕСКИЕ культуры Индии или НАРОДОВ ВОСТОКА и т. п. Мы утверждаем это с уверенностью в своей правоте, потому что аналитическое чувство западного индо-германского человека и, в особенности грека или римлянина, было высшим; его эстетическое строение было высшим, более прекрасным, стройным, сильным, его этическое образование было лучшим И ЕГО РАЗУМ БЫЛ ПРЕВОСХОДЯЩИМ, наиболее одарённым интеллектуально и наделённым свободной волей. Антропологии и смежным с ней наукам известно, что европейские индогерманские люди латинских, греческих рас, германских, кельтских, готских, франкских, английских, норманнских, ломбардийских и других родов были и являются высшими. Также мы должны отметить, что не всегда высшее осуществляло власть в этом мире, потому что в силу некоторых причин гиперборейские расы были захвачены и завоёваны изнутри монотеистическими культурами Востока. Весь исторический процесс представляет собой противостояние, борьбу между двумя различными этиками — восточной и западной. Непрерывно в истории, в мире, ГИПЕРБОРЕЙСКИЕ стратегии властвовали и управляли своими культурами. Вообще всё возвышенное, прекрасное и мудрое в искусствах и науках было ГИПЕРБОРЕЙСКИМ. К большому сожалению, сегодня высшее отступило перед низшим, и ошибочный материализм, который мы сейчас переживаем, приведёт человека к самоуничтожению, поэтому единственная альтернатива для сопротивления заключается в том, чтобы народы, которые ещё несут в своей крови дух борьбы, пробудились и сразились с этими демоническими силами, стремящимися к тому, чтобы покорить нас, чтобы повергнуть нас в жесточайшее рабство.
Важно проанализировать возникновение в эпоху Неолита всех образований или построек из камня, остатки которых ныне разбросаны по всей Европе, о них существует множество теорий; академическая история всегда стремилась приписать их создание народам Неолита или Каменного Века. Несомненно, учёные остаются без ответов и продолжают плодить всяческие гипотезы, а археологи Синархии утверждают, что такие изобретения были астрономическими обсерваториями, культовыми храмами; сомнение и ложь всегда строятся на их спекуляциях. Действительность указывает нам, что народы КАМЕННОГО ВЕКА, Неолитической эпохи, никогда не могли построить подобные конструкции, поскольку они не имели ни научных, ни технологических возможностей для того, чтобы возводить колоссальные каменные структуры, подобные МЕГАЛИТАМ СТОУНХЕНДЖА, удивительным аллеям КАРНАКА или огромным КУРГАНАМ[20] возведённым в СОЛСБЕРИ[21] и большим могилам, созданным повсюду в Европе от Португалии до Скандинавии.
Правда заключается в том, что эти сооружения были воздвигнуты после погружения АТЛАНТИДЫ на дно океана. После катаклизма, который уничтожил Атлантиду, структуры планеты претерпели серию изменений в своей геологической морфологии, которая значительно изменила своё архетипическое строение, и Сиддхи приняли решение реорганизовать планету, чтобы выровнять макростроительные архетипы; они возвели серию каменных структур, действующих в качестве архетипических геологических кодификаторов, позволивших вновь уравновесить планету, или созданный порядок, согласно архитектурным правилам, ранее установленным Демиургом. Погружение Атлантиды в пучины океана стало результатом войны, начатой Кристосом-Люцифером против воинств демонов, которые предательски развили ключ КАЛАЧАКРЫ; некоторые расы подверглись пыткам в креационистском порядке, что породило дестабилизацию планеты до степени её полного уничтожения. Только каменная магия Богов, которые действовали быстро, переместившись в географические места, бывшие геологически наиболее повреждёнными, позволяла запечатывать эти повреждения и тем самым предотвращать полное разрушение проклятого создания ЕДИНОГО[22].
Теперь вопрос заключается в следующем: какими были Боги, которые восстановили при помощи каменных структур этот материальный план?
Чтобы ответить на этот загадочный вопрос, мы должны провести небольшой анализ увиденного ранее; мы утверждали, что до погружения Атлантиды на дно океана Боги материи, вероятно, разработали план, чтобы завоевать культуры тех европейских и африканских народов, с которыми они заключили КУЛЬТУРНЫЙ ДОГОВОР. Следуя маршруту их передвижения, мы можем удостовериться в том, что существуют совпадения между некоторыми сооружениями из камня и их предназначениями и фактами их географии; поэтому мы можем истолковывать это как то, что Боги Культурного Договора были теми, кто совершил эти подвиги. Хотя Боги уже разделились, и бесконечная война была объявлена между ними, мы можем видеть, что в некоторых направлениях было действие Верных Сиддхов, действовавших, строя некие каменные средства, выступающие в роли магических символов, в качестве Окружения, и имеющие специфическую конечную цель: перенаправлять и указывать путь к Источнику. Благодаря этому мы можем определить, какие сооружения принадлежат Богам-предателям, держателям креационистского порядка, а какие являются каменными Гиперборейскими структурами. Боги предатели характеризовали себя тем, что возводили рядом со своими дольменами и менгирами[23] КУРГАНЫ И МОГИЛЫ, утверждая в народах, в которых они внедряли ПОГРЕБАЛЬНЫЙ культ, также и РЕЛИГИЮ (касту жрецов), что являлось условием Культурного Договора; кроме того, они оставляли гравировки на своих ПОГРЕБАЛЬНЫХ памятниках в виде священного символа: СПИРАЛИ. Возможно, что деятельность двух этих сторон, их миграционные передвижения, происходили одновременно с завоеванием народов; ПОВЕЛИТЕЛИ МАТЕРИИ ПРОИСХОДИЛИ ИЗ АТЛАНТИДЫ, но мы утверждаем, что миграционный поток Богов из АГАРТЫ и Кристос-Люцифер пришли с Полюса, с севера Европы, пытаясь уничтожить и устранить народы Культурного Договора, поэтому «чёрные» Атланты (названные так оттого, что они практиковали чёрную магию) завершили свою миграцию в Египте, утвердив его жителей в качестве ПЕРВОГО ИЗБРАННОГО НАРОДА и возведя для скрепления Культурного Договора самые крупные погребальные конструкции на планете: ПИРАМИДЫ.
Сноски
1
Ноология (от греч. nus — дух и logos — учение) — метод у Рудольфа Эйкена, который имеет отношение к духу в сфере его «самостоятельной специфической жизни», в его «бытии в самом себе». Этот метод Эйкен противопоставляет психологическому, он служит для того, чтобы установить, как человек добивается понимания и усвоения духовного содержания и вообще приходит к духовной жизни.
2
Аксиология — наука о ценностях, их природе и свойствах.
3
Мы бы сказали, что не сколько «ИЗОБРЕТЕНИЕ», сколько «ВЫДУМКА».
4
Иначе: «нежизнеспособными», «неисправными», «ошибочными» и т. п.
5
Подчеркнём, что именно «уничтожены», т. к. сами по себе они не могли «вымереть», как нам пытаются втолковывать биологи и археологи, возводя в ранг точку зрения, согласно которой процессы эволюции являются случайностью, вызванной результатами «борьбы за существование»; когда динозавры не оправдали своего существования, они были уничтожены силами, проявившими себя в качестве природных катаклизмов (похолодание, землетрясение, сдвиг полюсов, потоп и т. п.).
