Дмитрий Лекух - Враг демократии
Может, хватит людей за идиотов-то держать?!
…Но вот ведь что удивительно: постоянно наблюдая, что называется, по долгу службы, за процессами, проистекающими в медийном пространстве, я в последнее время все больше и больше замечаю весьма любопытный тренд.
Вполне, кстати, как мне кажется, – системный.
Журналистика, в том числе и официозно-телевизионная, кажется, снова начала показывать зубы.
Вот только один пример, с не столь уж и давними Самарскими событиями. Когда городская администрация отдала целые районы на застройку, полностью позабыв про людей, на этих землях вполне законно проживающих.
Цинизм, кстати, – невероятный: пожарища на месте этих домов стали, что называется, – чисто вопросом времени и терпения застройщиков.
Думаете, чиновники не знали, что за этим последует?
Да знали прекрасно!
Первый раз, что ли?
Всегда так делали, и всегда прокатывало.
И в этот раз, скорее всего, прокатило бы.
Но – не срослось.
Причем не срослось до такой степени, что через некоторое время по этим ребятам долбанула аж сама программа «Время», уж извините за невольную тавтологию. И сразу же целая куча «аналитиков» начала активнейшим образом рассуждать, кто кого «заказал».
Да окститесь, ребят!
Если бы это был единичный случай – его еще можно было бы рассматривать как заказ.
Но – еще раз, – подобные действия начинают уже носить системный характер.
А означает это только одно: государство само сняло тот самый пресловутый «блок», – по крайней мере, в той его части, которая касается критики властей, как минимум, региональных.
Тут ведь все просто: перед государством стоит ряд жизненно важных задач, решить которые без серьезного участия СМИ как элемента гражданского общества – просто невозможно.
В том числе проблемы, связанные с коррупцией, в первую очередь на ее низовом, самом массовом, поганом, отвратительном и непосредственно касающемся населения уровне. Здесь без «прозрачности» – просто никуда, а степень вовлеченности аппарата в эти «схемы» уже такова, что постепенно становится угрозой национальной и государственной безопасности.
А государство, как и любая сложно-организованная система, имеет и инстинкты самосохранения.
Так что – ничего личного, сплошная прагматика.
Но вот как раз в этой самой прагматике и есть тот самый шанс для СМИ перестать быть только площадкой для самовыражения и снова начать выполнять одну из своих важнейших социальных функций, т. е. стать настоящей четвертой властью.
Независимо, кстати, от своей идеологической и прочей направленности.
Нужно просто снова стать нужными народу, снова завоевать его доверие, причем – помощью в решении его конкретных проблем.
Есть.
Вполне.
Только бы по извечной русской привычке – не заболтали…
Параллельная власть
Помните великолепный фильм Бортко по бессмертному булгаковскому «Собачьему сердцу»?
Ну, где еще знаменитое: «Разруха? Разруха – это не старуха с клюкой! Разруха – в головах!».
Вот мне и интересно: тогда все говорили о «разрухе», теперь – о «коррупции».
Но если местонахождение первой еще булгаковский профессор Преображенский с поразительной точностью определил, то местонахождение второй для большинства, увы, до сих пор загадочно…
…Вообще, на вопрос: «где у нас коррупция?», не сильно благонамеренные обыватели и прочие либеральные медиа-персонажи тут же дружно орут:
– Где-где?! В Кремле, разумеется!
Ну, наверное, там она тоже есть.
Даже – наверняка.
А вы в обычной поликлинике, господа, извините, как давно в последний раз побывали?!
А в обычной средней школе?
А в детском, пардон, саду?!
И – это я уж не говорю о наших высших учебных заведениях, вся разница между «платными» и «бесплатными» отделениями которых состоит исключительно в том, куда в дальнейшем идут финансовые потоки.
Или – на счет самого заведения, или – непосредственно в карман преподавателю.
Впрочем, одно другому не мешает.
И искомый преподаватель прекрасно отдает себе отчет в том, что делиться еще Лифшиц народу завещал, да и с платного «общака» ему тоже в карман перепадает, в качестве всякого рода надбавок и, прости Господи, «премиального фонда».
Так что – все довольны, включая, что самое смешное, и обучающихся, будем говорить прямо, взяткодателей.
Ну, закончит такой студиозус, скажем, юридическое отделение данного вуза, ну, пойдет работать в милицию или прокуратуру.
Что, думаете, не отобьет инвестиции?!
Еще как отобьет.
Вложения – должны приносить дивиденды.
Закон рынка.
Никто его, кстати, – не отменял, и – не собирается.
А, простите, медицинские наши работники?
У них ведь даже поговорка появилась: «Нет, разумеется, умереть вы можете и бесплатно, но тогда не следовало вызывать карету “Скорой помощи”».
Такая фигня.
Я вообще, если честно, не всегда достаточно хорошо понимаю, зачем данным категориям работников Путин в свое время зарплату поднимал, если они все одно относятся к ней исключительно как к социальному пособию.
Типа, зарплата пресловутого гаишника должна расти уже просто потому, что он в форме иногда ходит.
А деньги он – все одно в другом месте зарабатывает.
И это, увы, – не только этих самых гаишников касается.
Вы автостоянку перед зданием прокуратуры когда-нибудь видели?
А перед зданием суда любого уровня?!
Я, скажем так, не самый мелкий бизнесмен в этой стране, многих из стоящих там агрегатов позволить себе просто тупо не могу.
Что, думаете, этого никто не видит?!
Ага, не видят.
Видят, и еще как видят.
Вот только – отнюдь не ненавидят.
А элементарно завидуют…
…Словом, если уж быть совсем честными перед самими собой, то мы должны очень четко понимать: борьба с коррупцией в России на настоящем этапе означает борьбу с самими собой. Ибо этим явлением охвачено буквально все, сверху донизу.
Начиная, простите, от сантехника.
А разница – исключительно в размерах фигурирующих сумм.
Круговорот взяток в природе, тут уж ничего не поделаешь…
…Тут ведь – все просто.
«Ревущие девяностые» не случайно называли и называют у нас в стране «временем безвластия».
Но отсутствие власти как таковой (точнее, ее самоустранение из повседневной жизни «электората») отнюдь не означало отсутствие:
а) самой по себе жизни;
б) необходимости хоть каким-то образом решать поставленные ею вопросы.
Скажем, у вас потек на кухне кран, вы куда пойдете?
Все правильно.
Причем пойдете, прекрасно понимая, что – надо платить, хотя вроде и не положено.
Но за те деньги, которые условному сантехнику дяде Васе платят в его конторе, дяде Васе, извините, стыдно даже стакан поднять, не говоря уже про «работу сделать».
И, самое страшное, – то, что и вы, и дядя Вася это хозяйство самым, что ни на есть прекрасным образом, понимаете.
Нет, можно, оно конечно, – и скандал в ЖЭКе какой-нибудь учинить, но кран-то от этого течь не перестанет.
А скандалы по каждому поводу устраивать – никакого времени не хватит, ведь кроме того, чтобы устраивать скандалы в коммунальном масштабе, нужно еще и учить детей, лечить кого-нибудь из близких, элементарно ездить по нашим дорогам.
И везде простой выбор: либо скандалить, либо – платить и заниматься своим делом.
Да, много-то ведь – и не попросят.
По рыночной цене, что называется.
Не идиоты: просить нужно ровно столько, чтобы заплатили…
…Словом, то, что сейчас называется коррупцией, рождалось как стихийная самоорганизация стремящегося выжить социума в условиях тотального безвластия. По-простому: если власть не выполняет свои функции или выполняет их плохо, всегда найдется тот, кто выполнит эти функции за нее, но уже за определенную плату.
И – не так важно кто: чиновник, учитель, гаишник, врач, бандит.
Найдутся, простите, желающие.
На любом месте, на любой должности.
И, прежде чем начинать «бороться с коррупцией», – это надо, простите, четко понимать.
Иначе будет не «борьба», а знаменитый национальный вид спорта под названием «борьба нанайских мальчиков»…
Логика военного времени
Есть такие ситуации, в которых крайне неприлично пророчествовать. Особенно если твой «прогноз» изначально оказывается негативным.
Эту статью я написал до событий в Южной Осетии.
Что, в принципе, к сожалению, ничего не меняет…
Есть у меня один приятель, что называется, – прирожденный гуманитарий.
Нет, не в том смысле, в котором вы подумали.
Не «ботан».
Вполне себе приличный здоровенный мужик, мастер спорта по альпинизму, любитель попрыгать с парашютом (аж тридцать с лишним прыжков сделал, у меня у самого – всего семнадцать) и хорошенько подраться где-нибудь в крепко поддатой компании, особенно если ему вдруг по какой-то причине чья-то рожа не нравится.
Не в этом дело.
Просто, как любой природный гуманитарий, к тому же занятый, с его точки зрения, чем-то очень серьезным в средневековой грамматике русского языка, этот человек принципиально старается держаться подальше от всего, что хоть каким-то образом связано с политикой.
