Kniga-Online.club
» » » » Сергей Белкин - Говорящая муха

Сергей Белкин - Говорящая муха

Читать бесплатно Сергей Белкин - Говорящая муха. Жанр: Современная проза издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Часть XVI.

Олег появился часов в шесть. Андрей в это время мирно дремал в своей каюте.

-- Ну, как дела, герой, - спросил Олег, входя в каюту.

-- Привет... , - зевая ответил Андрей, - А я тут задремал опять... Послушай, я, наконец, дочитал эти материалы. Я теперь все понял. До начала этой кошмарной операции в Приднестровье совсем мало времени. Надо что-то делать.

-- Мы как раз только что это обсуждали.

-- "Мы" - это кто? - спросил Андрей.

-- Как говориться, пришло время тебе об этом рассказать, - сказал Олег, продолжая стоять в дверях каюты, - Идем в верхний салон. Заодно и поужинаем. Лично я очень проголодался.

-- А я пока, что-то, есть не хочу. Я тут мало двигаюсь...

-- И напрасно, - сказал Олег, - Тут же есть отличный тренажерный зал, сауна...

-- Да я знаю. Я уже пользовался. Ну ладно, за компанию и я поужинаю.

-- Ну, тогда пошли.

Они вновь раположились в том же самом салоне, где проходили их предыдущие беседы. Как всегда мгновенно и незаметно был сервирован столик, официантка удалилась и они остались одни.

-- Итак, Андрюша, я хочу рассказать тебе кое-что о нашей организации, - начал Олег.

-- С удовольствием послушаю, - сказал Андрей, наливая себе стакан томатного сока, - Хотя могу заранее высказать не только благодарность твоей организации за спасение и гостеприимство, но и восхищение вашим профессионализмом, мощью. Все это производит очень сильное впечатление.

-- Спасибо, - ответил Олег, продолжая сооружать сложный бутерброд из рыбы, зелени и пасты "тахина", - Но я не уверен, что ты не изменишь своего положительного мнения о нас после сегодняшней беседы. Ну, да что ж поделать. Как говориться, полюбите нас черненькими, беленькими-то нас и так всякий полюбит. Начну с главного: Андрюша, как ты относишься к терроризму, как средству политической борьбы?

-- Отрицательно, конечно, - спокойно ответил Андрей, - Хотя понимаю, что, наверное, в мировой истории были примеры, когда терроризм можно, если не оправдать, то понять.

-- Что ж, примерно такой ответ я и ожидал.

-- А что?

-- Ничего, - Олег принялся обильно перчить кусочки обжаренного мяса, - Нормальный ответ нормального человека. Терроризм это зло, это преступление. И война - любая война - зло и преступление. Эксплуатация человека человеком - тоже гнуная штука. В мире много отвратителного, злого и преступного. Но, согласись, что, при этом, есть, скажем, войны, которые считаются справедливыми?

-- Конечно, есть: национально-освободительные, восстание Спартака, Великая Отечественная война - ну и так далее. Это общеизвестно.

-- Да, это - общеизвестно, - подтвердил Олег, - Общеизвестно, что можно вести справедливую войну. То есть, убивать конкретных живых людей, которые лично тебе даже не знакомы, и при этом оставаться нравственным, уважаемым человеком. А, может быть, даже героем.

-- Конечно, если дело, идеалы, ради которых ты ведешь войну, - справедливы. Тогда и твоя борьба, твоя война - справедлива. А что, разьве это не так? - спросил Андрей.

-- Так, - ответил Олег, - Я с тобой полностью согласен. Но почему тогда вооруженная борьба угнетенного народа против своих конкретных угнетателей объявляется преступлением?

-- Ну, брат, это схоластика, - усмехнулся Андрей, - И банальность. Это все очевидные вещи. Угнетатели, поработители - это конкретные, довольно точно определенные понятия. И там, где действительно это имеет место - например, пришла армия соседнего государства, захватила твою страну, насаждает свои законы, обычаи, язык, религию - тогда ты начинаешь вести нормальную национально-освободительную борьбу. Но если ты просто недоволен своим правительством или конкретным министром, или президентом, и на этом основании желаешь его пристрелить, то это уже просто уголовное преступление, это - терроризм.

-- Да, Андрей. Это - терроризм, - Олег прекратил есть и закурил, - Да, с точки зрения законов, которые насадила банда негодяев, узурпировавших власть в стране - это преступление! Но, даже если эта банда захватила власть "демократическим" путем, как, например, в свое время, Гитлер в Германии, Горбачев и Ельцин в России, даже если говорят на одном со мной языке - я не стану менять свои нравственные принципы. И я буду с ними бороться. Всеми доступными мне средствами - и законными, парламентскими, и, так называемыми, незаконными.

-- Ну, это ты брат, хватил. Я даже не буду обсуждать законность или незаконность этого. Это действительно относительные понятия. Каждый, в том числе фанатик любого толка, может объявить свои собственные индивидуальные нравственные критерии выше закона - и вперед! Убивай, кого хочешь, и жди награды от своего бога. Но, главное даже не в этом. Вся мировая история доказала, что терроризм не приводит к ожидаемым результатам. Все это уже было - Степан Халтурин и Каляев, народовольцы, всякие прочие эсеры... Вот почему говорят, что терроризм - не метод. Потому что он не дает ожидаемых результатов.

-- А вот тут, батенька, я с вами не соглашусь, - энергично, ответил Олег, - Очень даже дает. Преотличнейшие результаты. Главное при этом - правильная организация всего дела. Те несчастные, о которых ты упоминал, убивали , действительно, весьма неэффективно. Убить царя - что может быть глупее... Или "плохого" генерал-губернатора. И тысячу раз был прав вождь мирового пролетариата, когда сказал, что он пойдет другим путем. Что на место убитого царя придет новый царь, который может быть еще хуже предыдущего. И он пошел, и он, как известно, дошел. Все было так, и все были правы. Но прошло уже сто лет. И многое изменилось. Главное - изменилось общество. И в современном российском обществе правильная технология террора дает неплохие результаты.

-- Что ты имеешь в виду? - спросил Андрей.

-- Отвечу тебе прямо: я имею в виду деятельность организации "Черный террор". Надеюсь, ты о ней слышал?

-- Слышал, - но только на уровне слухов...

-- И что же ты о ней слышал? - продолжал спрашивать Олег.

-- Ну, что, якобы, есть такая террористическая организация. Что они, якобы, убили, многих политических деятелей. Но я нигде ничего официального о ней не читал. Говорят о ней шепотом и все ее страшно боятся. Лично я предполагаю, что слух о ней поддерживается властями и нашими спецслужбами для устрашения народа и, что тоже вполне вероятно, чтоб списывать на ее счет собственные преступления.

-- Что ж, последнее предположение отчасти правильное. Но, должен тебе официально заявить, - эта организация существует, она не является мифом, и она не создана спецслужбами. Более того, ты вот уже несколько дней являешься гостем этой организации и беседуешь с одним из ее членов.

-- Ты что, серьезно? - спросил Андрей.

-- Абсолютно. И мне не стыдно тебе в этом признаваться. Более того, я думаю, что, после того, как я тебе кое-что о нас расскажу, ты изменишь свое мнение не только о нас, но и терроризме.

-- Я, Олег, конечно, считаю себя человеком широких, так сказать, взглядов, но не до такой же степени...

-- Не торопись, - Олег погасил сигарету и, откинувшись на спинку стула, продолжил, - Теперь просто слушай. Я начну с нашей истории. Мы существуем около десяти лет. Когда в очередной раз - в 2000 году - были сфальсифицированы выборы и вновь у власти в стране остались самые гнусные, самые алчные, самые вороватые за всю тысячелетнюю историю правители, когда стало ясно, что в стране нет политической силы, способной противостоять применяемым политическим технологиям, мы решили, что пришла пора прямых действий. Я тогда еще был сравнительно молодым офицером и служил, как ты наверное знаешь, в авиации. Точнее. я тогда находился на учебе в Академии. Впоследствии я стал офцером "ДеРа" - Департамента Разведки Министерства обороны. Еще в Академии я познакомился с людьми патриотических убеждений, которым было стыдно за свою страну и свой народ, которые понимали, что страна стала жертвой заговора и предательства высших эшелонов власти.. Мы видели, что, к сожалению, никакие народно-патриотические объединения не способны переломить ход истории, что противостоящая им олигархия сильнее. Стало ясно, что никакие выборы не приведут к власти никого, кроме тех, кого допустят "олигархи". Современные политические технологии позволяли манипулировать сознанием населения и навязывать народу своих выдвиженцев. Все эти слова - "свобода слова", "демократия", "равенство" - не просто чушь, а самое страшное орудие подавления всех и всяческих свобод. Мы - я говорю "мы", хотя я тогда был просто молодым, искренним парнем, а не умудренным жизненным опытом политологом или идеологом. Там были и идеологи, и политологи, и философы, разработавшие как идейные основы нашего движения, так и нашу стратегию и тактику. Впоследствии я познакомился не только с их трудами, но и с ними самими. Так вот, мы сначала создали некий исследователький центр. совешенно легальный. Это был один из многих центров по изучению общественного мнения. Там работали социологи, политологи, математики. Выполнялись заказы различных политических групп и течений. Все выглядело вполне респектабельно и буржуазно-демократически. В результате нам удалось установить наиболее уязвимые точки нашего российского истеблишмента. Если заинтересуешься, дам тебе почитать наши брошюры, - там все толково изложено. Нам стало ясно, что едва ли ни единственное, чего боятся наши политиканы, коррумпированные чиновники и олигархи - это смерть. Все прочее для них - химеры, сказки для дураков: все можно купить, и от всего можно откупиться, таковы их жизненные принципы. Мораль и нравственность хороши лишь постольку, посколку на них можно нажиться. Совести у них нет, - иначе они не стали бы олигархами. "Закон", "неотвратимость наказания" и т.п. - глупости для детей ясельного возраста. Все решают деньги. И власть. И соблюдение правил корпоративной игры: оставайся "своим", делись - и тебя не тронут. И не тяни слишком рьяно одеяло на себя - свои же и пристрелят. Воровская малина, называвшая себя "Новой Демократической Россией" понимает только один язык: предупреждение, приговор и - исполнение. Желательно что-нибудь в духе закапывания живьем или закатывания в асфальт. Мы, конечно, не стали превращять акт возмездия в садо-мазохистский театр. Мы просто расстреливали.

Перейти на страницу:

Сергей Белкин читать все книги автора по порядку

Сергей Белкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Говорящая муха отзывы

Отзывы читателей о книге Говорящая муха, автор: Сергей Белкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*