Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!
— "мы приходим в мир, чтобы славить бога!" — на вопрос:
— "Для чего богу наши фальшивые славословия? Если от меня богу страх за жизнь и молитвы, а бог в ответ — жизнь, какую он даёт мне — на кой ляд всё это нужно? Как можно верить славословиям, выпущенным под страхом смерти? — над ответом "праведники" думают многие тысячи лет.
На сегодня единственный и проверенны вид оружия в борьбе с бесами — "крест, пост и молитва". "Троица" имеет силу для верующих, но что делать "колеблющимся в вере" — напрашивается ясный и простой ответ:
— Уверовать!
— Бесяра, каков процент верующих оккупируете и возможно ли такое в принципе?
— Могу оккупировать кого угодно, пределов для нас нет, но для чего? Верующие, как правило — это скучные, занудливые, ограниченные верой, люди. С атеистами проще: у них территория в черепных коробках не занята молитвенной ерундой…
— Кто легче подается "козням бесовским"? И в какой плоти пребывать приятно: "верующей", или "атеистической"? — ответ не получен…
Если "бесы приходят к нам с целью "искусить, заманить "слабых в вере в свои сети и погубить", то стоит ли дожидаться момента, когда какой-нибудь захудалый бес с пятью высшими образованиями, вроде моего, снизойдёт до улавливания души? Если я что-то узнал и понял за прожитые годы, то не проще ли будет пойти в атаку на "врага рода человеческого" и самому искушать "лукавого"? Как получится? Оно, конечно, идти в атаку на беса следует не с голыми руками и пустой головой, как когда-то ходили на видимых врагов и до сего дня гордимся такими хождениями, а "во всеоружии"! Нужно владеть чем-то таким, чем можно загнать в угол беса любой степени образованности и там его "искусить"! Трудными, сложными и безответными вопросами:
— Страх жизни моей, сколько тысяч лет без горя и хлопот проживало человечество, не ведая о том, что топчет ногами позицию "Периодической таблицы элементов" с названием "уран"? Сколько длился "век золотой" человеческого неведения?
— Долго. Многие тысячелетия…
— Ответь: какая сво… пардон, "учёная величина" из двуногих, преодолев массу трудностей, удумала собрать порождение Природы с названием "уран238" в шарик, больший, чем "критическая масса" и позволила ему взорваться!? И кто из вашей братии приложил к "атомному" злодеянию лапу? И какова была глубина присутствия кого-то из вас в атомные забавы умных людей? Или мы "своим умом" дошли до взрыва? — кто подлее из нас двоих? Я, или бес? Прекрасно понимаю, что уран не только убивает, уран — это громадные запасы энергии, спасение человечества от гибели в будущем, когда люди в итоге, по природной вислоухости своей, энтропией отправят в космос до последней капли запасы углеводородов на Земле. Понимаю и без посторонних объяснений, но умничаю! Поэтому бес и не отвечает?
Чего там об "оружии массового поражения" толковать! Взять пример:
— Отвечай, несчастье жизни моей: кто из "ваших", и кому из "наших" подарил идею "метательного оружия" с названием "катапульта"? До гениальности простого устройства для метания булыжников на головы?
— Сегодня так важно знать?
— Нет, но все же…
— Ну, есть такой…
— По какой причине удумал зло против людей?
— Долго смотрел на вас, думал, но когда понял, что вы никогда не поднимитесь в устремлениях своих выше примитивных и злых дураков — тогда-то и подарил идею катапульты:
— "Пусть забавляются в удовольствие!" — сорвалось у него, и вот первый результат: изобретена катапульта для швыряния булыжников на головы ваши. Но катапульта — всего лишь простое и примитивное орудие убийства, меньшее зло. Рассердившийся собрат грозился что-то ещё придумать, злее катапульты!
— Вот он миг, когда "всё тайное становится явным"! Надо понимать так, что "убийственные" изобретения у нас появились вашими стараниями? Интересно знать, что удержало тогда "коллегу"? А сам-то он добрый? Хорошо, оставим в стороне изобретателя машины для метания камней. Возьмём порох? Кто из ваших злыдней навёл монаха Шварца изобрести "адский порошок"? Монах, "святой человек" — и порох! И кто додумался порошок в трубку насыпать, направить в сторону "двуногого и прямоходящего" и подпалить порох с противоположного конца трубки?
Нужно ли нам бояться бесов? Или им стоит нас опасаться?
Всё изложенное — не выше школьного сочинения "на вольную тему" для учащихся седьмого класса старой школы. Столько классов у меня и есть, не больше. Сегодняшний десятиклассник в одиночку написал бы лучше меня, но моё спасение — бес: он моя опора, "вдохновитель и созидатель".
В сочинении мы говорим обо всё и понемногу. Говорим, что думаем и постоянно нарушаем извечную, процветающую только в отечестве нашем "настоятельную рекомендацию держать мысли при себе".
— Обращал внимание? Совсем малое количество из вас знает, кому и какие мысли следует "держать при себе", а какими дозволено сотрясать воздух. Рекомендация касается не всех: "избранные и обличенные доверием масс", из тех, "кому есть что сказать", могут вещать без остановок. Были бы деньги на уплату за вещание выдавали…
— Хочешь сказать, что всякая говорильня у нас бесплатная?
"Общих нитей" повествования много, но основная нить — рассказ о том, как с первого мига появления в мир, без задержек, я мог лишиться проживания "на самой прекрасной из планет". И сейчас волнует вопрос: "почему, ни единожды встречавшийся со смертью, всё же кем-то был оставлен жить?" Совпадения? Или остался жить потому, что разошёлся разными курсами с известной особой? Та, что без носа?
Бесу, оккупанту, вопросы жизни и смерти безразличны, чему страшно завидую:
— Бесенька, тебе "страх смерти" знаком?
— Когда нахожусь в ком-то — понимаю состояние "домовладельца" в вопросах "жизни и смерит", но не более того, а когда свободен — тревоги такого сорта непонятны. Не единожды "умирал" — есть чему завидовать!
За "начало жизни" каждый из нас берёт "зрительную веху", кою помнит, и до которой у него ничего не было. В нашем рождении много сходства с рождением Вселенной: нет ничего, один вакуум вокруг и вдруг — нате, родилась Галактика! Или сразу пара Галактик. Такое небытие в библии ещё "хаосом" называют.
Есть такая "веха" и у меня.
Нового ничего не добавлю, если скажу, что память делится на отделы с названиями: слуховая, зрительная и обонятельная. О "тактильной" памяти речь не идёт: тогда, когда всё начиналось — был мал, а сегодня, когда всё заканчивается — стар. Если что из меня и вывалится в промежуток времени между детством и старостью — отнесу в главу с названием "старческое недержание…". Чего — пояснения излишни. Дать большому "пласту жизни" вывалиться из рук — негожее дело!
Как установлено к настоящему времени, главные наши памяти, нужные и необходимые, приятные во все моменты жизни — это "вкусовые и обонятельные". Если не так, то теряется смысл совета "держать нос по ветру".
— Главное: это какой ветер! Ветер ветру — рознь! Всегда важно знать качество ветра, что обдувает вас в каждый момент бытия! Ветров — пропасть, все по-разному называются, и каждый дует на свой манер: "ветер перемен", "ветер свободы" "ветер надежд" и у каждого ветра — свой запах. Не редкость ваших "ветров" — дурной запах. Как с мясокомбината в июльскую жару. Хороша и вонь от маслозавода, что находится в черте города. О "ветерках" говорить не стану, "ветерок" — он и есть "ветерок", эдакое лёгкое, ласковое и приятное дуновение.
Разбираться в "ветрах" необходимо политиканам, а "мелким сошкам", вроде нас, такая способность ни к чему. К примеру, перед уходом в сон, ТВ показывает политика "среднего калибра", из таких, кто мечтает "отяжелеть" до "первого лица в государстве".
Но это "надежды на будущее", пока он ставит на "лошадь" с названием "закордонная русскоязычная молодёжь". "Ущемлённая, обиженная", и получившая разъяснение против кого ей следует "выступать". Думать о том, "что делает русскоязычная молодёжь за кордоном, когда "историческая родина" вымирает — у молодёжи за кордоном не получается.
Но по утру оказывается, что пока "вдохновитель на борьбу" спал с нарушением "супружеской верности" — "вдохновлённая" молодёжь громила всё и вся, и далее поведения поклонников проигравшей любимой футбольной команды "в выражении протеста" не ушла: битые витрины магазинов, сожжённые авто наивных европейцев. Ничего нового. Оно и понятно: при "выражении недовольства" фантазии молодёжи далее погромов не уходили и впредь не уйдут, на что-то иное молодёжь неспособна.
"Кто виноват"? Политик! Он в нужный момент неправильно указал, куда следует дуть! Ошибся в "направлении ветра"! Заранее и доподлинно знал, что нынешним "закордонным борцам" изначально все выступления были до "лампочки", и весь "бунт" выше уровня драки на
хоккейном поле не поднимется!
Итог — нулевой, забытый, но кадры "погромов при выражении протестов" остались на века. Опять обделались! По какому поводу случились погромы — комментариев не будет, лишние они, но с этой ночи впредь по любому поводу, и без оного, по телевиденью "ближнего зарубежья" будут показывать погромы "с активным участием русскоязычной молодёжи". В погромах могла присутствовать молодёжь с иными языками, но отдуваться будет русская: она глупее оказалась.
