Немой набат. 2018-2020 - Анатолий Самуилович Салуцкий
Аргументов у Валерия Витальевича было много. Но один из них – неотразимый, убийственный, как считал Хитрук, именно на уровне элитарного мышления.
– Борис Семёнович, вы согласны, что Уолл-стрит и Сити – это мощнейшие финансовые центры мира? – спросил ВВ однажды. И после утвердительного кивка одним ударом загнал гвоздь по шляпку. – А теперь представьте, что в США нет Пентагона и ЦРУ. Что представлял бы собой Уолл-стрит? Глухую улочку Нижнего Манхэттена? И много ли стоит Сити без британской мощи? Если же с мировых вершин спуститься на наши равнины, так ли приметен был бы, скажем, «Промсвязьбанк», кабы через него не шло финансирование оборонки?
Из сказанного явственно проглядывало, что дистанцирование от либеральной тусовки через хитроумно-лживую уловку компромата было лишь первым шагом, само по себе оно не решало проблему «удержания на плаву». Предстояло на волне перемен прорываться в высшие эшелоны власти. Разумеется, под знамёнами наступающей эпохи, которые предполагалось вскинуть одними из первых. «Была бы пуговичка, а петельку мы прорежем», – вспомнил Хитрук итоговую шутку ВВ.
Прощупав Соснина на предмет его профессиональной солидности, Хитрук шагнул смелее.
– Да, Дмитрий, я вас понял, вы человек серьёзный. – Обратился к Подлевскому: – Спасибо, Аркадий Михайлович, ценю такие знакомства… А к вам, Дмитрий, у меня вопрос общего свойства: как вы думаете, если по-крупному, в чьих руках сейчас штурвал СМИ?
– Борис Семёнович! – опять быстро и отчасти как бы укоризненно воскликнул Соснин, на которого под влиянием перспективных обстоятельств накатил приступ пассионарности. – Тут и думать нечего. Нас держат на длинном поводке, позволяют рыскать в поисках хлеба насущного, да за долю малую, за базарный доход правду кривдой оборачивать, – вот и всё. Наше вам с кисточкой! Даю стопроцентную гарантию и, как у нас говорят, сто рублей в придачу. Политцензура канула вместе с Советами, а на её месте финансовая, – тыщи вариантов! Неважно, госСМИ или частные, у власти набор приёмов на все случаи жизни: ворохом льгот и дотаций играют, кого на подсосе держат, кого штрафами изводят, иной раз – без ножа режут, ущемляя распространение. Медиаполе ведь не рыночное, его регулируют. Формальных запретов мало – ну, топят тех, кто калечит имя вождя непристойностями. А в остальном… Народушка всё хавает, особенно болтовню злоучительную. Главреды нюхом чуют, чего стыдиться, а чем гордиться. Фронда – да ради Бога! Но от красной линии – за версту, в тон Кремлю поют. Индикатор порицания власти у них сигналит безошибочно. Баланс, Борис Семёнович, баланс! Между дозволенным и щекотливым. Потому у нас в СМИ факты с фейками вперемешку. Чумное время. – На миг прервал трёп. – Конечно, как говорится, включение исключений тоже в ходу, кое-кому, опять же по соизволению власти, разрешают её демонизировать, даже за счёт «Газпрома». Но это политика, чтобы за рубежом нашей демократией гордиться. Или объявят сезон охоты на кого-то из неприкасаемых. Или диктуют, чьи имена из СМИ изгнать, какие испозорить, а кого в квадрат возвести, под водопад лести поставить. Пара пустяков – подмигнуть, кто не к месту, кому рот зажать. Вы же знаете: о ком молчат СМИ, того нет. Всё сверху! Царёво око видит далёко.
Соснина понесло. Войдя в роль матёрого журналиста, он без умолку молол немудрящую тягомотину, пока не споткнулся о новый вопрос Бориса Семёновича, который был далёк от медиасферы и воспринимал банальности гостя как откровения. Почуяв перед собой и впрямь опытного «смишника», Хитрук вошёл в познавательный раж, спросил:
– А что нового, на ваш взгляд, в СМИ? Какие процессы? Прежняя рутина или проблески новшеств?
На конкретный вопрос Соснин не мог отвечать так же шустро, как трепался по поводу «общих свойств». Он давно не работал на штатных должностях и не знал, какие щи варятся на редакционных кухнях. Дмитрий задумался, не забыв изобразить на своём лице крайнюю степень умственного напряжения. Но балаболить по существу было не о чем. И Соснин как опытный диспутант решил попросту отвертеться, а заодно вновь показать свою учёность, ухватившись за слово «новшества», – за последнее слово вопрошающего искушённому демагогу ухватиться легче всего. Но не знал он, разумеется, что своим косвенным, не по делу ответом угодит не просто в яблочко, а в самую точку, в самую сердцевину интереса, каким жил в тот период Хитрук.
Начал не шибко:
– Новшества?.. Пронимаете ли, Борис Семёнович, новшеств в нашей «сми» и в наши дни хоть отбавляй, счёту нет. Однако же, если поковыряться… А вы поглядите, сколько лет, – нет, десятилетий! – словно анкерными болтами прикручены, сидят в своих креслах главреды ведущих газет, о телевидении и не говорю. Есть латинская максима «Темпере мутантос эт нос мутамур ин илис». – Решил показать свою широкую учёность и уточнил: – Она и в Большом оксфордском «Лексиконе» означена. В переводе – времена меняются и мы меняемся вместе с ними. Но в наши-то дни, уважаемый Борис Семёнович, у этого правила новое звучание. Времена меняются, а смишные начальники к ним приноравливаются, к любому тараканьему шороху власти прислушиваются, пляшут, как Тина Тернер на сцене. По сути-то остаются выкормышами девяностых со своими нафталинными технологиями, – когда волею случая вынырнули из ниоткуда и вознеслись на вершины четвёртой власти. Вот сменил Путин правительство, вроде как сквознячки повеяли, затхлости поубавилось. Да ведь Ленина заветы, которые в КГБ зубрили, он позабыл. Ленин что говорил? Почту и телеграф сперва надо взять! По-нынешнему, информационную сферу. А в ней, говорю, начальники прежние, приспособились. Кстати, помните у Маяковского «Вова приспособился…». При Медведеве очень актуально звучало. Ну, это так, шутка. Но в том дело, что, перефразируя классика, в теперешних новизнах старина девяностых годов слышится. Коротич-то когда-то назвал СМИ «цепными собаками перестройки». А сейчас просто интеллектуальная импотенция. – Для ради важности со смаком прикозырнул цитаткой из Шекспира: – «Ничтожество в роскошном одеянии!» Вы меня понимаете, Борис Семёнович?
О-о, Хитрук понимал Соснина гораздо глубже, чем мог предположить Дмитрий. Стратегия «Удержания на плаву» предполагала очень похожий вариант: вопреки ротации кланов сохраниться под видом рьяных, но взыскательных поклонников и даже соратников новой управленческой
