Kniga-Online.club
» » » » Александр Широкорад - Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь

Александр Широкорад - Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь

Читать бесплатно Александр Широкорад - Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь. Жанр: О войне издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

203

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 186.

204

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 242.

205

Первушин А.Н. Дороги, которые мы не выбирали. М., 1974. С. 85.

206

Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С. 65–66.

207

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 203.

208

Роскилл О. Флот и война. М.: Военизтад, 1976. С. 173–184.

209

Бронепоезд № 1 принадлежал РККА, а бронепоезд № 2 («Орджоникидзе») – флоту.

210

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 222.

211

Ванеев Г.И. Севастополь 1941?1942. Хроника героической обороны. Кн 1. С. 67.

212

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 205–206.

213

Там же С. 213

214

383-й стрелковый полк имел трехбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из личного состава школы НКВД, второй батальон – из состава запасного артиллерийского полка береговой обороны и третий батальон – из состава Объединенной школы младшего комсостава береговой обороны, роты МПВО и химроты.

215

172-я стрелковая дивизия состояла из 3-х полков. 514-й полк имел в своем составе два батальона; 1-й батальон был сформирован из остатков 172-й стрелковой дивизии; 2-й батальон укомплектован за счет 3-х рот истребительного отряда и роты 51-го стрелкового полка. Кроме того, в состав этого полка был включен весь гарнизон долговременных оборонительных сооружений, расположенных на его участке. 2-й полк морской пехоты остался в прежнем составе. 3-й полк был вновь сформирован, в составе 3-х батальонов, и получил наименование «1-й Севастопольский стрелковый полк». Первые его батальон был укомплектован за счет первого Перикопского батальона, второй? за счет батальона Дунайской флотилии и третий за счет батальона Школы оружия Учебного отряда Черноморского флота. Кроме того, на доукомплектование этого полка был обращен батальон Объединенной школы Учебного отряда. 31-й полк имел двухбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из остатков этого полка, второй батальон – за счет батальона Азовской военной флотилии.

216

Так указано в труде «Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны». Книга 1. С. 159. Скорей всего, это 155-мм французские пушки обр. 1877 г., прибывшие из какого-то укрепрайона.

217

287-й стрелковый полк трехбатальонного состава. Первый батальон был укомплектован за счет батальона запасного артиллерийского полка, второй – за счет 16-го батальона морской пехоты и третий – за счет 15-го батальона морской пехоты. 3-й полк морской пехоты был трехбатальонного состава. На его доукомплектование были обращены батальоны ВВС Черноморского флота, 17-й и 19-й батальоны морской пехоты, батальон Электромеханической школы Учебного отряда и пулеметно-минометный батальон. В составе 7-й бригады морской пехоты было 3 батальона. В качестве 3-го батальона в бригаду был влит 2-й Перекопский отряд.

218

Так в документе, видимо, все-таки 102/60-мм корабельная пушка обр. 1912 г.

219

161-й стрелковый полк был сформирован из остатков 95-й стрелковой дивизии. В качестве 3-го батальона в этот полк был включен 18-й батальон морской пехоты. 241-й стрелковый полк состоял из двух батальонов. Первый батальон был сформирован за счет батальона Электромеханической школы, второй – за счет батальона школы запаса.

220

Балакин С.А. «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7. Морская коллекция № 2/1996. С. 23.

221

Боевая летопись Военно-Морского флота. 1941?1942. М.: Воениздат, 1983. С. 249.

222

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 209.

223

Там же. С. 215.

224

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 246–247.

225

Там же. С. 248–249.

226

Крейсер «Червона Украина» первым из кораблей эскадры 8 ноября открыл огонь по германским войскам, наступавшим на Севастополь.

227

Первоначальное, а скобках – последующее название батареи.

228

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 230.

229

Там же. С. 236

230

Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Кн. 1. С. 91.

231

Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. С. 38.

232

Строго говоря, у немцев было звание генерал-фельдмаршал. Но я, как и большинство других наших авторов, для простоты называю просто «фельдмаршал».

233

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 253.

234

ЦАМО. Ф. 288. Оп. 9900. Д. 4.

235

По данным Моргунова П.А. Героический Севастополь. М., 1979. С. 156.

236

Ласкин И.А. На пути к перелому. М., 1977. С. 158, 159.

237

Манштей Э. Утерянные победы. С. 251–253.

238

Хроник Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 285.

239

Военные знания № 11/1966. С. 10–11.

240

По сему поводу Г.И. Ванеев писал: «При этом гитлеровцы впервые применили реактивную батарею тяжелого калибра» («Севастополь 1941–1942». Книга 1. С. 190). На самом деле немцы имели в конце 1941 г. уже более мощные 21-см реактивные минометы, а 15-см они уже неоднократно применяли в Крыму. Подробнее см. «Бог войны третьего рейха». С. 199–203.

241

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 254. Под фортом «Сталин» Манштейн подразумевал 30-ю 305-мм башенную батарею у винсовхоза им. Софьи Перовской. В других источниках немцы именовали ее форт «Максим Горький-1». В советской же документации батарея называлась только по номеру и никогда не имела имени собственного.

242

Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Книга 1. С. 195–196.

243

5556–7408 м – А.Ш.

244

Платонов А.В. Энциклопедия советских надводных кораблей 1941?1945. СПб: Полигон, 2002. С. 58.

245

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 254–255.

246

Там же. С. 262–263.

247

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 12.

248

Там же. С. 11–12.

249

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 263.

250

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 14.

251

Манштейн Э. Утерянные победы. С. 263.

252

Так сказано в «Хронике…». На самом деле германских войск в Новом Свете не было, а речь идет, видимо, о румынской комендатуре или штабе татарских войск самообороны.

253

Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Книга 2. С. 28.

254

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 7.

255

Там же. С. 66–67.

256

Там же. С. 72–73.

257

Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Издание Генштаба, 1959.

258

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 67.

259

Там же. С. 96.

260

Там же. Выпуск 2. С. 74.

261

Не путать с другим транспортом «Чапаев», затонувшим 1 марта 1942 г.

262

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 122. Орфографию я оставил без изменений.

263

Там же. С. 122–123.

264

Не люблю присваивать чужие лавры. Впервые глупость штампа «фашистский стервятник» отметил Петр Сажин в повести «Севастопольская хроника» (М. 1977). С. 293.

265

не ясно, о чем идет речь: о бомбардировщиках или истребителях Пе-3, поскольку на Черном море периодически бомбардировщики Пе-2 использовались в качестве истребителей и, видимо, командование Черноморского флота не видело особой разницы между Пе-2 и Пе-3 – А.Ш.

266

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С. 134.

267

Батов П.И. В походах и боях. С. 117.

268

Ванеев Г.И. Севастополь 1941?1942. Кн. 2. С. 158.

269

Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым сентябрь 1941? июль 1942 г. С. 86.

270

Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. С. 169.

271

Ванеев Г.И. Севастополь 1941–1942. Кн. 2. С. 170–171.

272

Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым сентябрь 1941 – июль 1942 г. С. 86.

273

Там же.

274

Почему авторы назвали 22-ю танковую дивизию «отдельной», можно только гадать. То ли чтобы блеснуть терминологией, смысла которой не понимают, то ли с умыслом, чтобы объяснить ее отсутствие в составе 11-й армии Манштейна.

275

Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым сентябрь 1941 – июль 1942 г. С. 79

276

Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма. М.: Агентство «КРЕЧЕТ», 1994. С. 107.

277

Я даю первоначальные названия кораблей, дабы не путать читателя революционными названиями «Борец за свободу» и т. д.

278

Война в Корее 1950–1953 гг. СПб, 2000.

279

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 169.

280

Партизанами они считались формально, на самом деле ядро их составляли сотрудники НКВД.

281

Батарея № 16 расположена недалеко от современного шоссе Севастополь – Кача, в 100 м от АЗС, тем не менее, она абсолютно пустынна, там практически нет мусора и других следов жизнедеятельности человека, которыми так изобилуют остальные батареи Севастополя. Я сфотографировал жену у выхода из подземного хода батареи. Проявив пленку в Москве, к великому своему удивлению мы обнаружили на фото в темноте подземного хода розовое полупрозрачное изображение, напоминающее человеческое лицо. Объяснить это дефектом пленки или оптическим эффектом не смогли даже профессионалы. Фото «привидения» опубликовано в журнале «Чудеса и приключения» (№ 4/2004).

Перейти на страницу:

Александр Широкорад читать все книги автора по порядку

Александр Широкорад - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь отзывы

Отзывы читателей о книге Время больших пушек. Битва за Ленинград и Севастополь, автор: Александр Широкорад. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*