Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня - Игорь Станиславович Прокопенко
– Доносы строчим на всех подряд по телефонной книге, дошли до буквы “Зы”».
Борьба с кляузниками и доносчиками Сталиным поощрялась до самой смерти.
Кто придумал систему доносов? Сталин?
Нет. Сталин позаимствовал систему использования доносов из опыта царской охранки. А та, в свою очередь, скопировала этот опыт у британцев. Дореволюционные архивы свидетельствуют, что полиция и охранка имели широкую сеть доносчиков среди кучеров, дворников, а также людей самых уважаемых профессий, которые сотрудничали с полицией и получали за доносы деньги. Архивы нам оставили даже цифры доносчиков в Российской империи: таковых на службе у полиции до 1917 года насчитывалось более 40 000 человек.
Приказывал ли Сталин избивать подследственных или это была самодеятельность сотрудников НКВД?
Ответ на этот вопрос Сталин дает письменно. Перед вами документ, адресованный секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам управления НКВД. Читаем строки, написанные лично Сталиным. Какие же указания давал Сталин руководителям партии и НКВД?
«…физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, – следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показал, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа».
Таким образом, избиения и пытки Сталин разрешает и утверждает лично. Сталин отправил эту шифротелеграмму 10 января 1939 года. По ее содержанию видно, что дискуссия о применении избиений имела место и раньше. Очевидно, что некоторые руководители областей и органов конфликтовали по поводу применения физического воздействия к арестованным, поэтому требовали от высшего руководства страны внятных инструкций и разъяснений. Сталин эти разъяснения дает. Читаем Сталина дальше.
Рис. 163.
Шифротелеграмма ЦК ВКП(б) о мерах физического воздействия к арестованным. 10 января 1939 г.
РГАНИ Ф. 3. On. 58. Д. 6. Л. 145–146. Копия. Машинопись..
«ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП».
Чем Сталин оправдывал применение физического воздействия к арестованным?
Есть ответ и на этот вопрос. Сталин оправдывал избиения иностранным опытом. Читаем.
«Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа как совершенно правильный и целесообразный метод».
Что это сталинское указание означало на практике? Оно означало, что органы дознания теперь могли совершенно официально применять к арестованным методы физического воздействия, чтобы выбивать показания. Мы уже знаем, что избиениями следователи получали самые фантастические признания в шпионаже, диверсиях и других тяжких преступлениях.
Ученый Николай Вавилов в ходе дознания с применением пыток признался в контрреволюционной деятельности и вредительстве. Театральный режиссер Всеволод Мейерхольд после трехнедельных пыток подписал чистосердечное признание. Читаем:
В том, что
«…был агентом английской и японской разведок, вел активную шпионскую работу, направленную против СССР… а еще был кадровым троцкистом, активным участником троцкистской организации, действовавшей среди работников искусства…»[110].
Таких чистосердечных признаний в томах с уголовными делами репрессированных в годы большого террора тысячи. Мы привели пример режиссера Всеволода Мейерхольда только лишь потому, что абсурдность обвинения в этом случае запредельна.
Но зачем это было нужно Сталину? Дело в том, что в сталинской парадигме законности чистосердечное признание было «царицей доказательств», а самым коротким путем к получению чистосердечного признания были как раз избиения и пытки. Сталину нужны были результаты, поэтому такой метод его устраивал.
Как это происходило в жизни? Читаем документы комиссии Николая Шверника, представленные в президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий. Вот цитата:
«Арестованные, которые старались доказать свою невиновность и не давали требуемых показаний, как правило, подвергались мучительным пыткам и истязаниям. К ним применялись так называемые стойки, конвейерные допросы… лишения сна, пищи, воды, избиения и другого рода пытки»[111].
Отдавал ли Сталин лично приказы избивать или пытать конкретных людей?
Да, такие приказы Сталин отдавал. Читаем:
«3) Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям…»[112]
Кто такой Иосиф Уншлихт? Это большевик первой волны. К моменту рокового указания Сталина – начальник Главного управления гражданского воздушного флота при СНК СССР, исполняющий обязанности секретаря Союзного совета ЦИК. 11 июня 1937 года он был арестован по обвинению в принадлежности к диверсионно-шпионской сети польской разведки в СССР.
Сталин считал, что рожденный в Польше Уншлихт мог шпионить на свою историческую родину. Чтобы получить показания, Сталин лично приказывает избить Уншлихта, что и было сделано. В результате Уншлихт признался по всем статьям обвинения, в том числе и в том, что является польским шпионом. Вот только агентурную сеть преступник назвать не смог, потому что ее, скорее всего, и не было. Как шпион, Уншлихт был расстрелян. Что Сталин больше хотел получить от Уншлихта: информацию о польских диверсантах или повод для его расстрела? Ответа сегодня нет.
Вот еще одно письменное указание Сталина на выбивание показаний.
Читаем:
«1) Бить во всю Рябинина, почему не выдал Варейкиса»[113].
Иосиф Варейкис – тоже старый большевик, первый секретарь Воронежского обкома партии, потом Сталинградского обкома. У этого пламенного революционера было все хорошо в жизни, но 10 октября 1937 года он был арестован и обвинен в том, что с 1915 года являлся агентом охранки, до 1917 года занимался провокаторской деятельностью.
Варейкис обвинялся в том, что создал подпольную организацию для борьбы с советской властью. Надо сказать, что Варейкис оказался крепким орешком и признаваться в преступлениях, которые ему инкриминировали, не хотел. Можно предположить, что у Сталина к Варейкису была какая-то личная неприязнь, ибо далеко не каждым арестованным функционером он занимался лично. Так вот, для того, чтобы получить показания против Варейкиса, Сталин приказывает допросить Рябинина, преемника Варейкиса на посту первого секретаря Воронежского обкома. Рябинин не смог дать нужных показаний о Варейкисе. Вот тогда-то Сталин и приказал письменно избить Рябинина. Нужные показания все-таки были получены,
