100 великих монет мира - Евгений Алексеевич Обухов
Как ни относиться к такой версии, надо отдать ей должное: чтиво увлекательное, советую на досуге «кликнуть» эту большую статью.
Пять копеек, 1768 г. Медь
Две копейки, 1764 г., с гуртовой надписью. Медь
А мы вернёмся к общепринятому описанию. «Словарь нумизмата» В. Гладкого сообщает, что эти монеты выпускались в Сибири Колыванским (Нижне-Сузунским) монетным двором в 1763–1781 годах. «Они чеканились из меди с примесью серебра, и потому монетная стопа была поднята до 25 руб. из пуда, тогда как общегосударственные медные монеты чеканились на 16 руб. из пуда меди. Имели право обращения только в Сибири».
Дело в том, что сибирская медь получалась как побочный продукт при выплавке из руды серебра и золота. Императрице в 1763 году доложили, что в этой меди «…немалое число серебра и знатная частица золота» (по данным современных публикаций, в меди оставалось 0,79 % серебра и 0,01 % золота). Проведённые в своё время в Монетном департаменте расчёты показали, что в пуде её содержится серебра на 7 рублей 36 копеек, золота – на 1 рубль 1 копейку, самой меди – на 15 рублей 87 копеек (всего получалось 24 рубля 24 копейки). Вот почему решили делать из пуда такой дорогой меди более лёгких монет на 25 рублей (с «запасом», в расчёте на будущее удорожание драгоценных металлов).
Итак, «сибирские» медные монеты были легче равных по номиналу общероссийских. Нормативный вес общегосударственной монеты в 5 копеек – 51 г, диаметр 41 мм. Для примера вес «сибирских» 5 копеек – 33 г, диаметр 35 мм. У «сибирских» 10 копеек, диаметром 45 мм и массой 65,5 г, общеимперских медных «конкурентов» не было. Поэтому такой «гривенник» стал самой большой медной монетой России среди всех, когда либо поступавших в денежное в обращение.
Таким образом, выпускались номиналы, аналогичные общероссийским (полушка, деньга, 1 копейка, 2 копейки, 5 копеек) и сугубо «свои», «сибирские» 10 копеек (на территории остальной России в то время обращались серебряные гривенники).
На реверсе «сибирских» (кроме полушки) изображён упрощённый герб Сибирского Царства – два стоящих на задних лапах соболя в передних держат овальный щит с обозначением номинала и даты выпуска. По окружности – надпись «Монета Сибирская». Реверс полушки отличается фигурным щитом с надписью «Полушка» и отсутствием соболей.
Аверс всех номиналов одинаков – стандартный вензель Екатерины с латинской цифрой «II» в окружении лавровой и пальмовой ветвей. Под вензелем буквы «К» и «М». На первых выпусках десяти-, пяти- и двухкопеечных монет этих буквы отсутствовали, но была накатана надпись по гурту «Колыванская Медь». По поводу гуртовой надписи И.Г. Спасский сообщает (см. «Русская монетная система»): «Спустя некоторое время, минцмейстеры двора убедили Канцелярию завода, а та – и Кабинет императорский: «накладно для казны по гурту слова накатывать». Поэтому, к началу 1767 года на аверсе появились вышеупомянутые «К» и «М», а вместо надписи по гурту начали делать косую штриховку».
Довольно скоро в чеканке «сибирской» монеты наступил кризис. В Сибири этих медных денег накопилось достаточно. К западу от Урала они обращения не имели. Поэтому всю привозную торговлю старались вести на серебряные деньги. Подати также требовалось платить серебром, так что «сибирячки» по отношению к серебряным монетам начали дешеветь и терять доверие населения. Доходы государства от чеканки медной монеты в Сибири упали, и её изготовление решили прекратить.
Копейка, 1771 г. Медь
Денга, 1770 г. Медь
Указом от 7 июня 1781 года Сузунскому монетному двору велено перейти на изготовление более весомых общегосударственных монет по 16‑рублёвой стопе «без всякого зачёта малых частиц золота и серебра, в той меди содержащихся». Начеканенные за предыдущие годы «сибирские» продолжали обращаться только на территории Сибири, потом в 1802 году им дали простор и разрешили выход на остальную территорию Российской империи, они участвовали в расчётах по указанным номиналам. Но с тем условием, что все попавшие в банки монеты тут же изымались и уже более не участвовали «в народном обращении». В 1824 году их хождение было прекращено на всей территории Российской империи.
Чеканка «сибирских» монет – интересная и во многом непонятная страница отечественной истории. Достаточно сказать, что по их поводу у исследователей до сих пор нет единого мнения. Одни считают, что фактически чеканка началась в 1766 году (несмотря на дату императорского указа тремя годами ранее). Названный выше И.Г. Спасский относит начало чеканки к 1763 году, но отрицает наличие серебра в большинстве подлинных экземпляров (ещё одна загадка). А.Н. Дьячков и В.В. Уздеников в конце 1970‑х годов решили, что начало чеканки связано с дороговизной доставки готовой монеты в Сибирь с существовавших в европейской части монетных дворов. Они считали монеты 1764 года отчеканенными в Петербурге в качестве образцов для Колыванского (Нижне-Сузунского) монетного двора. Но очень скоро В.В. Уздеников изменил мнение и назвал вообще все монеты 1763 и 1764 годов подлинными, отчеканенными для Сибири в Петербурге. Однако ещё чуть позже в его труде «Монеты России» большинство экземпляров этих годов описаны как новоделы…
Полушка, 1776 г. Медь
Гривенник, 1764 г., с полным гербом. Новодел. Серебро. По В.В. Узденикову
В общем, с этими монетами ещё разбираться и разбираться. Что бесспорно – они реально существовали и находились в обращении. И ныне ценятся нумизматами довольно дорого. В 1781 году была отчеканена единственная «сибирка» – номинал 10 копеек. Через год было упразднено Сибирское Царство, а его территорию поделили на наместничества.
В заключение выражу собственное мнение о том, почему «сибирские» монеты не пускали при Екатерине II через Урал в европейскую часть империи. Мне кажется, не стоит городить огород по поводу «особого статуса Сибирского царства», насчёт «попытки интеграции» и «колонизации Сибири Россией». Возможно, всё намного проще: окажись эти легковесные и более мелкие (по сравнению с общегосударственными) монеты в народном обращении, это сразу вызвало бы полное недоверие к ним, а то и сумбур в денежных расчётах (народ не стал бы разбираться, с примесью каких драгоценных металлов начеканили столь «ущербную» по весу монету).
Поэтому, предвидя такие последствия, монеты и разделили для обращения территориально. Это лишь моё предположение, но чем оно хуже доводов других исследователей?! Следует – как иногда в этой книге – смайлик. Обычный, весёлый, без непонятных примесей
