100 великих монет мира - Евгений Алексеевич Обухов
Надпись на гурте
Антикварная подделка Сестрорецкого рубля 1771 г. XIX в. (?). Медь (1021 г). Заметны отличия в шрифте и других деталях изображения
Освоение новых технологий и приладку оборудования удалось завершить лишь к концу года. В декабре 1770 года граф А.И. Мусин-Пушкин (1744–1817), курировавший работы, показал в Сенате четыре монеты-великана. Две из них покрывали трещины, которые граф объяснил низким качеством предоставленной ему меди (сообщается, что в основном это был металл пришедших в негодность старых пушек). Тем не менее работы по чеканке гигантских медных рублей решили продолжить, но пока в опытном режиме. Процесс шёл с переменным успехом. Меняли характеристики монет, например увеличивали диаметр при уменьшении толщины. Длительный период мучительных экспериментов показал, что выгоды в чеканке рублей из меди никакой нет. Кружки нужной толщины пробовали отпиливать от медной заготовки на специально сконструированной вододействующей пильной мельнице, но поверхность спила не получалась ровной. Пытались отливать, но такие болванки требовали трудоёмкой ручной обработки. Ещё больше мороки вызывало нанесение надписи на гурт. В итоге 28 сентября 1778 года своим указом Сенат приостанавливает чеканку медной рублёвой монеты, которая затем так и не возобновилась. Более того, на следующий год помещения и производственные мощности Сестрорецкого монетного двора передаются оружейному заводу.
Рубли-великаны так и не были пущены в обращение. Все существующие в различных музейных и частных собраниях экземпляры следует относить к пробным. Коллекционеры выделяют 4 основных типа монет, отличающиеся размерами и весом. В частности, В.В. Уздеников в своём фундаментальном труде «Монеты России. 1700–1917» описывает их так.
Первый тип: рубли с датой «1770 г.», которые чеканились на толстом кружке с гуртовой надписью «Сестрорецкого монетного двора». Диаметр монеты около 70 мм, толщина 26 мм. Встречаются как подлинные, так и позднее изготовленные новодельные монеты. Подлинный экземпляр, хранящийся в Эрмитаже, имеет диаметр 73 мм.
Второй тип: рубли с датой «1771 г.», которые чеканились на тонком кружке с узором на гурте, с диаметром 101 мм и толщиной 15 мм. Известен единственный подлинный экземпляр.
Третий тип: рубли с датой «1771 г.», которые чеканились на толстом кружке с гуртовой надписью диаметром 76 мм и толщиной 36 мм. Известны как подлинные, так и новоделы, изготовленные с применением подлинных штемпелей.
Четвёртый тип – это рубли с датой «1771 г.», которые чеканились как новоделы центральной частью штемпеля на кружке обычного серебряного рубля и на кружке медного пятака. Именно эти новоделы стали называть «пугачёвскими» рублями. Хотя на самом деле Емельян Пугачёв к их чеканке не имел никакого отношения. Это название монета получила из-за случайного совпадения даты «1771» (как раз перед восстанием) и отсутствием обязательного атрибута на монетах того периода – имени или вензеля Екатерины II (ранее уже объяснено, почему это отсутствовало на рублёвых штемпелях).
Из подлинных «сестрорецких» рублей с датой «1770 г.», которые, вероятно, и являются теми образцами, которые были представлены в Сенат в декабре 1770 года, один хранится в США, в Смитсоновском институте, другой находится в Отделе нумизматики Государственного Эрмитажа. Более распространены и известны экземпляры «сестрорецких» рублей с датой «1771 г.» на толстом кружке, которые в большинстве являются новодельными монетами. По оценке современных экспертов, количество таких монет достигает четырёх десятков (половина – в частных коллекциях). Точную цифру узнать невозможно, так как новоделы изготавливались по разным поводам со времён Екатерины II до 1840‑х годов.
«Сестрорецкий» рубль изредка появляется на аукционах. Так, в ноябре 2014 года на торгах АNGSA в Швейцарии экземпляр весом 1018,4 г выставили за 50 тысяч щвейцарских франков. А на торгах аукционного дома «Александр» (Москва) в 2009 году новодел «сестрорецкого» рубля 1771 года продан за 1 350 000 рублей.
Если бы не более тяжёлые медные платы Екатерины I (о которых будет рассказано в отдельной главе), «сестрорецкий» рубль был бы самой крупной монетой Российской империи. Хотя он и так рекордсмен среди царских круглых монет.
«Сибирская» монета
Сибирская губерния – одна из первых восьми в России, образована ещё при Петре I. По его указу в 1710 году была изготовлена печать Сибирской губернии, в верхней части которой изображена эмблема Тобольской провинции: под короной стоят на задних лапах два соболя, держащие лук и две перекрещённых стрелы остриями вниз. Это важно знать, поскольку спустя полвека эти два соболя попали на монеты.
Императрица Екатерина II посчитала необходимым продолжить петровские начинания и своим именным указом от 19 октября 1764 года переименовала Сибирскую губернию в Сибирское Царство с исключительным правом чеканить собственную монету с гербом Сибири (те самые соболи). Царство делилось на Тобольское и Иркутское, а во главе его стоял генерал-губернатор.
«Пугачёвский рубль». Российская империя, 1771 г. Серебро
Десять копеек, 1778 г. Медь. (65,5 г, 45 мм). Крупнейшая медная монета России
Историки так и не договорились насчёт того, зачем понадобилось учреждать это царство, да ещё с правом чеканки собственной монеты. Одни (как Николай Ядринцев) считают, что население Сибири в то время состояло в основном из чуждых племён нерусского происхождения, из-за чего Екатерина II и решила придать территории особый статус царства (вспомним неугомонное, неспокойное Польское – тоже царство, – находившееся в составе Российской империи с 1815 по 1915 год). Другие (как Пётр Словцов) полагают, что, наоборот, это было попыткой интеграции Сибири в состав России с помощью чеканки монеты.
Есть и ещё несколько версий, одна совсем экзотическая. В.В. Туманов в статье «Ещё раз о «сибирских» и «пугачёвских» монетах» (это исследование легко отыскать в интернете) пишет: «Если исходить из мирового опыта эмиссий денежных знаков, то «сибирские» монеты более всего напоминают денежные суррогаты, которые выпускаются во время войны одним из воюющих государств при захвате территории другого государства». И приводит примеры из тех же екатерининских времён – чеканка суррогатов для отторгнутых от Турции Молдавии и Валахии, для завоёванного Крымского ханства («таврические» монеты).
Основываясь на исследованиях небезызвестных создателей «Новой хронологии» А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, автор статьи делает вывод, что «сибирские» монеты – такие же суррогаты, свидетельствующие о войне России и Сибирского Царства, и о попытке колонизации Сибири (так как, вопреки принятому мнению, Сибирь, мол, не была покорена Ермаком в конце XVI века, ведь поход Ермака окончился гибелью как самого Ермака, так и его отряда). По мнению В.В. Туманова, для целей готовившейся политико-экономической экспансии с 1763 года именно
