Террор. Кому и зачем он нужен - Николай Викторович Стариков
Трагедия уже случилась, только этого еще никто не понял. Напавший на Сиси незнакомец ударил ее в грудь собственноручно изготовленной заточкой. На кинжал денег у него не хватило, тогда он и решил заточить тонкий трехгранный напильник. Удар оказался смертельным. Сначала у Сиси просто заболела грудь, потом, уже на корабле, она побледнела. Ей стало плохо, императрица потеряла сознание. Чтобы облегчить ей дыхание, дамы расстегнули черное платье и увидели на нижней сорочке пятна крови и маленькую дырочку. Через 20 минут она умерла – удар заточкой повредил легкое и задел сердечную мышцу.
25-летний итальянец анархист Луиджи Лукени – убийца – появился на набережной Женевы не просто так. Во время следствия он заявил, что вообще-то собирался убить претендента на французский трон принца Филиппа Орлеанского[102], но его в Женеве не было, и тогда он решил убить Сиси. Просто потому, что услышал, что она в Женеве, а он якобы принял решение, что убьет первого встреченного представителя монархических фамилий. На суде он заявил, что его миссия состояла в том, чтобы уничтожать всех тех, кто не работает, потому что работать должны все. Женевский суд приговорил Луиджи Лукени к пожизненному заключению, однако почти ровно через 12 лет он был найден повешенным в своей камере.
Почему 25-летний Луиджи Лукени, которого называют анархистом, решил отправиться убивать «тех, кто не работает»? Кто-то влиял на него? Кто-то подсказывал? А ведь история убийства Сиси очень похожа на историю убийства в Варшаве советского дипломата Борисом Ковердой? Тоже ждал, тоже сам нашел, тоже «как бы» никто не науськивал, не подсказывал. Но ведь убийство Войкова было самым настоящим терактом, за которым стояли не только политические противники Советской России, но и иностранные державы, и смерть эта была частью большого плана давления на большевиков и попыткой организовать их свержение. А чем была заточка в руке Луиджи Лукени, случайностью или частью некоего плана? Смерть жены императора, да еще ТАКАЯ смерть, безусловно, нанесет ему травму, выбьет из колеи, а это уже немало.
Стоит отметить, что и сам император Франц Иосиф совсем молодым человеком также подвергся нападению, но, в отличие от своей жены, благополучно пережил покушение. В 1848 году он неожиданно для себя стал императором во время венгерского восстания, которое грозило похоронить его империю и страну. Русский император Николай I отправил войска и спас Австрию, которая в итоге стала Австро-Венгрией. Сразу скажем, что поступок нашего царя никакой дружбы или даже лояльности со стороны Вены русским не принес, потому эту политику можно смело считать ошибочной. Но помнить о восстании венгров нам нужно, для того чтобы правильно оценивать одну из главных версий, объясняющих покушение на молодого 22-летнего императора. 18 февраля 1853 года, то есть через 4 (!) года после умиротворения Венгрии, Франц Иосиф решил погулять. Времена были настолько спокойные, что взять с собой охрану в голову никому не приходило. Император взял только своего адъютанта, графа Максимилиан О’Доннела, который и спас жизнь главе государства. На прогулке на остановившегося и склонившегося над ограждением императора бросился неизвестный с ножом. Удар лезвия пришелся в металлическую пуговицу, нож отскочил и разрезал Францу-Иосифу шею. Второго шанса напавшему не оставил адъютант и подоспевший прохожий по фамилии Эттенрайх[103]. Они вдвоем скрутили террориста – им оказался молодой ученик портного Янош Либени, венгр. Следствие так и не смогло выяснить мотив его действий, по крайней мере официально ничего заявлено не было. Покушавшегося повесили, а император получил шрам на всю жизнь.
Прежде чем мы продолжим путешествие по темным закоулкам истории Габсбургов, уясним еще один вопрос. Чем отличается бандит – обыкновенный преступник – от диверсанта-террориста? Тем, что за вторым стоит государство со всей его мощью. У него безупречные документы, любое финансирование, лучшие инструкторы по всему, что может понадобиться. Вот почему версия, что «северные потоки» были взорваны некой «проукраинской группой», энтузиастами-одиночками во главе с таинственным олигархом из Киева, не выдерживает никакой критики. Оборудование, сложность операции, задействование в ней самолетов, радиобуев и тонн взрывчатки, не говоря уже об объекте атаки, – все это свидетельствует только об одном: за взрывами может стоять только государство. Вот и в историях терактов и «просто» убийств ситуация ровно такая же. Когда к ликвидации наследника державы готовится другая держава, дело будет обставлено «по высшему разряду». Максимально правдоподобно, при этом будут учитываться слабости и особенности психики будущей жертвы. Обычно такие мотивы используют при отравлении – распуская потом слухи и даже выпуская книги об алкоголизме умершего, который якобы его и погубил.
Таких случаев только в истории России можно насчитать целых три. Первый – это Петр Первый, смерть которого приписывается смеси простуды от холодной воды наводнения и безудержного употребления в течении всей жизни горячительных напитков, хотя перед смертью Петр Алексеевич буквально кричал от боли и сгорел так быстро, что даже не смог назначить наследника. А все это очень похоже на отравление[104]. Через два года после Петра Великого так же быстро сгорела и его жена – императрица Екатерина I, которая процарствовала всего ничего. И снова в качестве причины нам говорят про алкоголь. Что говорить… Удобно. А отравить императрицу, чтобы передать власть малолетнему Петру II, было еще удобнее, что и было сделано сановными интриганами. Но разве сверхдержавы того времени не были заинтересованы в резком ослаблении выросшей, как гриб, Российской империи? И ведь получение денег сановниками того времени, и даже времен Елизаветы, Екатерины, от иностранных держав историкам известно и сомнений не вызывает. Так что террористическая ликвидация главы страны, корни которой уходят за границу, литературно и официально упакованная, как медицинский факт, – это реальность. Из той же серии и смерть императора Александра III, который, на мой взгляд, был также отравлен[105].
За сорок лет до своей трагической гибели, через пять лет после покушения на самого Франца Иосифа, в 1858 году императрица Елизавета родила императору долгожданного наследника престола – кронпринца Рудольфа. Всего у супругов будет четверо детей: три дочери и один сын. Именно с кронпринцем Рудольфом связана одна из самых загадочных историй не только династии Габсбургов, но и мировой криминалистики, которая и нам кажется весьма странной. Наследнику престола 30 лет, это взрослый мужчина у которого есть жена, родившая ему маленькую дочь. При этом у
