Жизнь среди предков - Вадим Владимирович Чинцов
Три года в Академии пролетели довольно быстро. Из-за загруженности мозга огромным количеством знаний некоторые из поступивших не выдержали, у них просто «поехала крыша». На первом курсе я, заручившись поддержкой руководства, стал кандидатом в члены КПСС, меня сразу же нагрузили партийным заданием — вести политинформацию на своем курсе. Я решил подойти к этому не как обычно все политинформаторы, которые зачитывали статьи из прессы. Я решил каждую свою лекцию использовать для анализа политического состояния Советского Союза и прогнозов его дальнейшего развития. Для этого помимо советской прессы я использовал зарубежную журналистику, благо огромное количество газет и журналов Академия выписывала для своих учащихся для чтения в оригинале.
Первая же моя лекция вызвала шок — Товарищи офицеры! Я проанализировал всю советскую и зарубежную прессу за два последних года. Вы сами читаете западные газеты, но обращали ли вы внимание на тематику их капиталистической прессы? Ни в одной их статье нет описания достижений их сельского хозяйства и промышленности! В отличие от нашей прессы, в которой удои молока и количество убранной пшеницы выдают народу как итоговый результат социализма! Почему же Запад не хвалится цифрами своих удоев и количества выращенной кукурузы? Хотя их цифры по сравнению с советскими будут намного выше. И хорошо, что наши идеологические противники не додумались опубликовывать свои достижения — мы бы смотрелись очень бледно. А все потому, что хвалиться достижениями экономики, которая дышит на ладан — это полная глупость и наши политики этого не понимают. Добычи угля и металла не должны подаваться народу как геройский труд с ежедневными отчетами в центральной прессе. По сути, народу просто надевают шоры, чтобы он забывал о том, что советская потребительская продукция не может конкурировать с Западной в условиях свободного рынка: советские товары и дороже и хуже качеством. Иностранные компании после революции в России спроектировали советские автомобильные заводы и продали технологии производства. А что в результате? Почему же СССР производит автомобилей так мало на душу населения по сравнению с США? Видимо потому, что издержки производства выше, а покупательная способность населения ниже. Наши газеты сравнивают абсолютные показатели СССР с европейскими странами, что есть манипуляция, ведь население европейских стран в несколько раз меньше. Следующий пример — Страна, богатая лесом, имеет огромный дефицит книг! С семьдесят четвертого года для подавления дефицита на книги стала выпускаться также специальная «макулатурная» серия книг классиков художественной литературы, которые продаются только «за талоны», полученные за сданную макулатуру. Но их тоже не хватает на всех, выполнивших условие, поэтому на книги из этой серии сразу образовали дефицит, и при появлении книг в продаже появлялись очереди из желающих сдать макулатуру на книги.
Замполит, который был ответственным за проведение политинформации, наконец-то вернул свою нижнюю челюсть на место. После моих слов он стал заикаться — И ка-какой вывод из вашего а-анализа?
— Вывод неутешительный — вместо реального строительства социализма идет подмена плана развития экономики победными реляциями и подтасовками цифр реально собранного урожая или произведенной продукции. Но самое нелицеприятное — направление на сбор урожаев студентов и школьников. Тунеядцы колхозники вместо работы водку пьют. Замалчивая многие проблемы в экономике, чиновники разного уровня подают наверх — при этом я показал пальцем в потолок — ложные доклады, на основании которых строится ошибочный план государства. В качестве примера я приведу историю: Перед войной разведка направляла много предупреждений о начале войны с немцами и эта информация проходила через несколько промежуточных инстанций, где ее причесывали, а порою выкидывали ту информацию, которую не могли воспринимать руководители, не верящие в скорость войны. Но если бы каждый день руководство получало бы ту, изначальную, информацию, то оно смогло бы придти к выводам на всякий случай подготовиться к началу войны. В итоге же в начале войны страна потеряла несколько армий, окруженных и уничтоженных.
Замполит посмотрел на часы — Заканчиваем политинформацию. Спасибо, товарищ Колдун за огромный анализ информации, — почти шепотом добавив — Еще бы знать, кто тебе ее предоставил!
Я не знал, что замполит в кабинете начальника Академии чуть не устроил истерику — Товарищ генерал полковник! Я просто в ужасе — мы приняли в академию настоящего антисоветчика! Не понимаю, как он с такими взглядами не перешел во время командировок на сторону врага!
Начальник Академии пробежался глазами по конспекту, составленному замполитом после лекции — Капитан Колдун прав — его выводы я немедленно предоставлю министру обороны. Пора уже перестать вместо дела заниматься показухой и получать за это правительственные награды. Дайте задание Колдуну составить на мое имя более развернутую справку по его докладу. Хоть один нормальный офицер в наших стенах появился!
Глава 7
Когда заместитель Начальника ГРУ передал Ивашутину бумаги, тот напросился на прием к министру обороны и положил перед ним докладную Колдуна трехмесячной давности и заключение по ней аналитиков ГРУ, в котором они не только подтверждают выводы капитана, но и рассмотрели ситуацию в стране и за рубежом более широко. Мало того, вывод аналитиков о последствиях ввода советских войск в Афганистан был полон негатива. Устинов внимательно ознакомился и откинулся в кресле, задумчиво глядя на начальника разведки. Как член Политбюро ЦК КПСС, Дмитрий Федорович прекрасно понимал что будет, если он эти бумаги озвучит на Политбюро. Маршал Советского Союза Дмитрий Устинов входил в неофициальное, «малое», Политбюро ЦК КПСС, в котором участвовали старейшие и самые влиятельные члены руководства СССР: генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, председатель Совета Министров СССР Николай Тихонов, секретарь ЦК КПСС и главный идеолог КПСС Суслов, председатель КГБ Андропов, министр иностранных дел Громыко и секретарь ЦК КПСС Черненко.
В «малом» Политбюро принимались важнейшие решения, которые затем формально утверждались на голосовании основного состава Политбюро, где голосовали иногда заочно. При принятии решения о вводе советских войск в Афганистан Устинов поддержал Андропова и Громыко, и ввод войск в Афганистан был решён. Признавать свою ошибку Устинову не хотелось, тем более Брежнев именно Устинову предъявил претензии о не заканчивающейся войне, которую Устинов обещал закончить за пару месяцев.
Среди членов Политбюро Устинов отличался тем, что спал меньше пяти часов в сутки. Был исключительно энергичен, предприимчив, очень быстро решал задачи управления и руководства предприятиями. И сейчас перед ним встала дилемма — или он
