Террор. Кому и зачем он нужен - Николай Викторович Стариков
Так ведь не было бы этой книги, читатель.
И мамы моей не было бы. И меня бы не было, и моих детей.
А, капитан Ларионов, что скажете?
Глава 3
Габсбурги, товарищ Киров, Ататюрк и обезьяна
В истории разных стран найдется масса историй о гибели коронованных особ и руководителей, наделенных властью премьеров и лордов, о которых нам рассказывают, что все это случайности и стечение обстоятельств. В смысле некий фанатик, анархист, душевнобольной взял и убил. Мы уже выяснили, что терроризм – это всего лишь инструмент, но нас хотят убедить, что шуруп в стену никто отверткой не заворачивал, а просто забил молотком. Почему? Да просто так. Давайте попробуем разобраться в истории террористических актов, которые считаются произошедшими сами по себе.
Сразу хочется расставить все точки над «i». Вы, уважаемый читатель, наверняка слышали такое словосочетание – «теория заговора». Эти слова совсем недавно очень любили повторять российские либералы. С улыбкой произносили – мол, все это теория заговора. И не важно, о чем речь. То есть перед нами самый настоящий ярлык, который клеится на неугодную точку зрения или опасную информацию. Откуда же он взялся?
Англоязычный термин – «Conspiracy Theory» – был раскручен в западных СМИ после убийства Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе, до этого такая фраза в английском языке просто отсутствовала[92]. Для тех, кто не в курсе, напомним, что официальная версия до сих пор гласит: убил президента Кеннеди маньяк-одиночка Ли Харви Освальд; зачем он это сделал – непонятно, но стрелял он якобы из помещения библиотеки, которая находилась сзади автомобиля главы Белого дома; при этом пуля, которая убила Кеннеди, попала ему в голову спереди, отколов кусок черепа, – это видно на имеющейся записи момента злодеяния, который вы легко найдете в интернете. Супруга убитого – Жаклин Кеннеди – видела все своими глазами, и на пленке видно, как она бросилась в заднюю часть автомобиля, чтобы подобрать кусок головы мужа. Но официальная версия упрямо гласила, что Ли Харви Освальд убил Кеннеди, выстрелив три раза за пять секунд из снайперской неавтоматической винтовки, которую надо перезаряжать (что физически невозможно!). При этом пуля, поменяв несколько раз направление движения, поразила двух людей (убила президента и ранила находившегося рядом с ним губернатора), после чего, попав в тело Кеннеди, пуля… растворилась в нем!
Далее Ли Харви Освальда, постоянно бормочущего «я же просто пешка, козел отпущения (по-английски Patsi – «пэтси»), меня подставили», при перевозке застрелил некий криминальный мужчина прямо в упор (ну надо же так плохо охранять убийцу!), который потом умер в больнице от рака. При этом умерли при загадочных обстоятельствах десятки различных свидетелей, начиная от врача, делавшего вскрытие Кеннеди, и заканчивая таксистом, подвозившим Освальда. Практически сразу после этого убийства множество независимых расследователей (журналистов, политических экспертов), а также независимо настроенные официальные лица (такие, как областной прокурор Гаррисон, прототип главного героя фильма Оливера Стоуна «Дж. Ф.К.») обратили внимание на эти просто вопиющие нестыковки в официальном докладе Уоррена. И вот, когда множество добропорядочных, искренне настроенных на поиск истины американцев раскрыли все эти подробности, официальная власть и лично преемник Кеннеди начали выглядеть стороной, виновной в физическом устранении очень популярного президента. Причем стороной, напрямую организовавшей убийство президента, сокрытие улик и устранение свидетелей и самых любопытных исследователей. Заготовки убийц и их высокопоставленных организаторов, призванные направить следствие по ложному следу, привязав Советский Союз к Ли Харви Освальду, были столь грубы и дали настолько много сбоев, что их невозможно было раскручивать уже спустя неделю после произошедшего. Именно поэтому Ли Харви Освальда почти сразу и застрелили. «Дурачок» оказался достаточно умным, чтобы описывать произошедшее и себя в тех же терминах, что и других таких же «дурачков» в истории. Бороться с этим можно было только одним способом – создать негативное отношение к самой попытке искать умысел. Вот тогда Ли Харви Освальда объявили невменяемым, лично озабоченным убийством президента, а всех, не верящих официальной версии Комиссии Уоррена, со временем начали приравнивать в верящих в контакты с инопланетянами, в злобные магические силы, управляющие событиями на Земле.
Суть термина, редко использовавшегося в английской речи до споров вокруг убийства Кеннеди, – объединение двух многозначных английских понятий:
1. Conspiracy – a plotting of evil, unlawful design; a combination of persons for an evil purpose.
Незаконный, аморальный, злой замысел (= design); объединенные действия группы людей для злой цели. Сговор.
Например: Conspiracy to murder = Сговор с целью убийства.
2. Второе слово – Theory – в разговорном английском переводится не только как «Теория», «Научная теория», но и еще как «предположение» или «гипотеза».
He has a theory = У него есть предположение = У него есть гипотеза = У него есть версия.
То есть точный перевод термина был бы:
Conspiracy Theory = Предположение о преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Чтобы понять термин еще лучше, просто обратимся к… Уголовному кодексу Российской Федерации.
«Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителей без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой либо иной материальной выгоды».
То есть УК РФ прямо называет преступления, в которых группа лиц заранее сговорилась совершать преступления, преступлениями «совершенными по предварительному сговору». Добавляет за это срок. А что такое сговор? Это и есть ЗАГОВОР. Договорились убить, взорвать, захватить власть. Это – реальность Уголовного кодекса, но нам все это со смешками выставляют как некоторую неадекватность и несуществующее. Но согласитесь, что любые шаги в политике,
