История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов
Из 12 больших англо-французских кораблей только два были современными, все остальные – старые, вооруженные большей частью четырьмя 305-мм орудиями. Артиллерийские установки эскадренных броненосцев имели малые углы возвышения, что в данном случае было особенно важно, так как они предназначались для стрельбы по береговым целям. Кроме того, эскадренные броненосцы имели слабую броню и противоминную защиту, а также малую скорость хода. В общей сложности англо-французские корабли (исключая легкие крейсера и другие более мелкие корабли) были вооружены 68 орудиями калибром от 380 до 240 мм и 144 орудиями калибром ниже 240 мм. Эти англо-французские силы должны были преодолеть артиллерийскую и минную оборону Дарданелл и прорваться в Константинополь.
Создание устойчивой обороны Дарданелл облегчалось выгодными военно-географическими условиями (значительная длина пролива, гористые берега, наличие узкостей и небольшая глубина их). К февралю 1915 г. германо-турецкая оборона Дарданелл состояла из двух узлов береговых укреплений, один из которых находился при входе в пролив, а другой – в узкости. Кроме того, между укреплениями на обоих берегах пролива в ходе обороны было установлено много береговых и полевых батарей.
Первый узел (внешние укрепления при входе в Дарданеллы) состоял из пяти фортов, имевших на вооружении 16 орудий калибром от 240 до 280 мм и 10 орудий калибром менее 240 мм. Второй узел (укрепления узкости) состоял из десяти фортов, имевших на вооружении 54 орудия калибром от 240 до 355 мм и 33 орудия калибром менее 240 мм. Находившиеся между этими узлами стационарные береговые и полевые батареи имели на вооружении свыше 130 орудий различных калибров.
Почти все турецкие стационарные береговые батареи были старой постройки, располагались на открытых позициях у уреза воды и были доступны обстрелу с моря. Укрепления батарей были земляные, и только на некоторых батареях имелись бетонные щиты. Большая часть турецкой артиллерии состояла из морских орудий устаревших образцов, дальность огня которых не превышала 60–65 кабельтовых и уступала корабельной артиллерии на 40–50 кабельтовых.
Большое значение в обороне пролива имели тяжелые гаубичные батареи, установленные большей частью в период отражения атак англо-французских войск в складках местности на обратных скатах высот. Поражая своим огнем палубы кораблей противника, сами они были почти неуязвимыми для корабельной артиллерии. Эти батареи были расположены главным образом между входом в пролив и узкостью. Внутри пролива в районе фортов Дарданос и Чанак были выставлены поперек пролива 10 линий мин заграждения, прикрытых стационарными и полевыми батареями. Таким образом, оборона Дарданелл представляла собой сильную минно-артиллерийскую позицию.
Сопоставление артиллерии турецких береговых батарей и кораблей англо-французского флота показывает, что англо-французское командование имело возможность сосредоточивать против отдельных узлов обороны противника превосходящий по силе артиллерийский огонь. Однако против укрытых батарей корабли были бессильны. Кроме того, одна артиллерия не могла решить задачу.
Наиболее слабым местом англо-французского флота были тральные силы. Тральщики, оборудованные из рыболовных судов, имели настолько маломощные машины, что не могли тралить против течения. Поэтому они не могли обеспечить траление минных заграждений противника в короткий срок. Трудность траления усугублялась тем, что англо-французский флот не имел артиллерии для прикрытия тральщиков от воздействия немецких гаубиц. Таким образом, выделенные силы не могли обеспечить выполнение поставленных задач.
Схема вооружения Дарданелл к началу действий англо-французов
План операции, составленный командующим англо-французскими силами под Дарданеллами английским адмиралом Карденом, предусматривал четыре этапа:
1) уничтожение внешних укреплений, защищавших вход в Дарданеллы;
2) уничтожение промежуточных укреплений и траление минных заграждений;
3) уничтожение укреплений узкости;
4) траление минных заграждений узкости и проход в Мраморное море.
Всю операцию предполагалось закончить в течение месяца. Однако основные этапы ее по времени рассчитаны не были. В плане совершенно отсутствовал необходимый расчет тральных сил, а расчет артиллерии был необоснованным. При расчете количества артиллерийских средств, необходимого для уничтожения береговых батарей противника, английские специалисты пользовались опытом борьбы немцев против бельгийских и французских крепостей на Западном фронте, но при этом совершенно упускалось из виду различие в свойствах корабельной и крупнокалиберной гаубичной артиллерии.
При стрельбе по бельгийским фортам немецкие 420-мм гаубицы расходовали около 10 снарядов на одну батарею, из них пять на пристрелку и пять на разрушение. Эти нормы совершенно не подходили для действий корабельной артиллерии против береговых батарей. Англичане не учли опыта Циндао, где японский флот в течение 15 дней бомбардировки крепости с моря выбросил 1800 т металла, уничтожив при этом всего только три орудия. Кроме того, расчеты англичан были совершенно ошибочными для стрельбы по батареям, расположенным на закрытых позициях, так как флот не имел средств для перекидной стрельбы. И совершенно нелепым являлось предположение, что достаточно одного появления англо-французского флота перед Константинополем, чтобы Турция капитулировала.
16 февраля на заседании английского совета министров было принято решение отправить к Дарданеллам одну пехотную дивизию для участия в операции. Несомненно, что этих сил для совместной операции и захвата Константинополя было недостаточно и операция, по существу, оставалась чисто морской.
К 15 февраля англо-французские морские силы сосредоточились у Дарданелл. На острове Лемнос была оборудована временная база. Однако из-за неблагоприятной погоды операция началась только 19 февраля.
Действия англичан и французов против Дарданелл делятся на два периода: с 19 февраля по 18 марта – попытки форсировать Дарданеллы одними морскими силами без участия армии, и с 25 апреля до декабря – попытки овладеть Дарданеллами путем совместных действий сухопутных и морских сил.
Провал попыток англо-французского командования форсировать Дарданеллы морскими силами без участия армии. Первая фаза действий союзников одним только флотом, имевшая целью уничтожение внешних укреплений, защищавших вход в проливы, продолжалась с 19 по 26 февраля.
План англо-французского командования предусматривал следующие методы действий:
– обстрел фортов с дальних дистанций (свыше 60 кабельтовых, вне досягаемости неприятельских батарей) огнем орудий крупного калибра с кораблей, стоящих на якоре;
– обстрел этих же фортов на средних дистанциях (около 40 кабельтовых) огнем орудий крупного и среднего калибров на ходу;
– окончательное уничтожение фортов беглым огнем с дистанции 15–20 кабельтовых.
19 февраля утром англо-французские корабли, заняв места согласно разработанной диспозиции, начали обстрел входных укреплений Дарданелл. В обстреле участвовали линейный крейсер и семь эскадренных броненосцев.
Стрельба велась фугасными снарядами с обыкновенным зарядом и замедленным взрывателем. Корректировка артиллерийского огня осуществлялась с кораблей и только отчасти с самолетов. Английские самолеты оказались не подготовленными к ведению корректировки. Связь самолетов с кораблями была налажена очень плохо. Кроме того, большинство самолетов к началу обстрела оказалось неисправным. Корректировка
