Kniga-Online.club
» » » » Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя

Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя

Читать бесплатно Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя. Жанр: Военное издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Если же информация Зорге при этом учитывалась, то не играла существенной роли в принимаемом решении. Сообщения о том, что японцы не намерены воевать с нами, регулярно поступали с 1941 по 1945 год от наших проверенных агентов, занимавших должности советника японского посольства в Москве и начальника службы жандармерии Квантунской армии, который передавал нам документальные данные о дислокации японских соединений в Маньчжурии. Кроме всего прочего, советским спецслужбам удалось расшифровать переписку японского посольства в Москве с Токио, из которой следовало, что вторжение в СССР в октябре 1941 года Японией не планировалось.

Трагедия Зорге состояла в том, что его героическая работа и поступающие от него сведения не использовались нашим командованием. Зорге не верили. К сожалению, не сыграл никакой роли в битве за Москву талантливый разведчик Рихард Зорге.

Некоторые мифы далеко не безобидны. Такой, например, миф: о замысле советского руководства начать войну с Германией 6 июля 1941 года… Этот миф – один из самых гнусных. Его придумал Богдан Резун, выступающий под именем Виктора Суворова. Задача его авторов – умалить значение Великой Победы 1945 года, всячески снизить роль Великой державы, унизить ее народ. В некоторых публикациях сегодняшнего дня делаются попытки поделить вину за развязывание войны между двумя диктаторами – Гитлером и Сталиным. Не будем вступать в бессмысленную полемику. Скажем только, что не наши самолеты ранним утром 22 июня бомбили мирные города и села другой страны, не наши танки подминали под себя чужие пограничные заставы. 22 июня будут долго-долго помнить люди… Этот день принес столько несчастья миллионам.

Не всегда можно отделить мифы от дезинформации. Можно привести блестящие примеры дезы. Вот такой интересный, даже забавный случай, дошедший из глубины веков истории с восковым шариком. Ее изощренность запоминается.

22 июня 1941 г. Так москвичи узнали о начале войны

По соседству с Китаем в XI веке существовало очень могущественное королевство тангутов. Его армию возглавляли очень способные, опытные военачальники. Существование сильного Тангутского королевства сковывало действие Китая. О каких-либо серьезных дипломатических или военных мероприятиях против других соседей думать не приходилось – тангуты всегда могли ударить в спину. С целью устранить постоянную угрозу со стороны тангутов китайцы задумали комбинацию, способную ослабить военную мощь королевства тангутов. Приговоренному к смерти бандиту предложили выполнить тайное поручение, пообещав ему помилование. Бандит с радостью согласился. Его одели монахом, послали в Синцин – столицу Тангутии и сказали, что по дороге его встретит один человек. Нужно будет запомнить все, что он скажет, и вернуться обратно в Китай.

Бандита привезли на границу и дали проглотить восковой шарик, обмазанный медом, – лекарство, укрепляющее память. Однако бандита не предупредили, что тангутская граница тщательно охраняется. Не успел бандит перейти границу, как сразу же был схвачен тангутами. Его стали допрашивать. В те времена для ускорения следствия применялись психотехнические методы с использованием щипцов, иголок, других орудий и предметов. Бандит не выдержал допроса и признался, куда и зачем он идет, кто его послал. Сказал он и о восковом шарике. Тангутские следователи предположили, что внутри у шарика может оказаться документ. Они дали бандиту слабительное и затем обнаружили в воске документ – секретную директиву китайского императора группе важнейших тангутских полководцев. Им приказывалось убить своего короля и распустить армию. Король тангутов признал директиву подлинной и немедленно распорядился об аресте полководцев. Бандита сразу же казнили. Арестованные полководцы под пытками «признались», что они действительно связаны с китайцами и готовили дворцовый переворот. По приказу короля полководцев казнили и решили проверить всех остальных военачальников и сановников, не замышляют ли они измены. Начались массовые аресты и казни, что сильно ослабило тангутскую армию. Тангутам, занятым самоистреблением, было не до Китая. Таким образом китайцы надолго избавились от угрозы со стороны тангутов. Сколько раз в человеческой истории срабатывал подобный «восковой шарик». А вот еще дезинформация нашего времени. Взять ту же СОИ – «стратегическую оборонную инициативу», или «доктрину» Р. Рейгана. Начиная с марта 1983 года о программе «звездных войн» написано и сказано немало, особенно о технических сторонах «сверхмасштабного проекта». В дискуссии участвовали и именитые ученые, и авторитетные военные специалисты, и политики всех мастей. В чем-то они блефовали, выдавая желаемое за действительное, в чем-то были трезво самокритичны, случалось, что одни и те же лица неуклюже меняли свою точку зрения. Суть не в этом. Еще до объявления СОИ, в первой половине 1982 года, в США была выработана программа, направленная на то, чтобы обеспечить крах советской экономики. Тогда же президент подписал секретную директиву № 32, санкционирующую ряд тайных экономических и дипломатических мер, что могло заставить противника попусту расходовать силы и перехватить инициативу. Многолетняя целенаправленная научная и техническая дезинформация преподносилась как нечто сугубо секретное, но чисто «случайно» просочившееся в печать. Это была сфабрикованная или частично соответствующая действительности тупиковая информация, которая вынуждала Россию принимать ответные меры к решению, исходя из ложных предпосылок, и приводила к пустым тратам огромных денежных средств. На языке разведчиков это называется «пустить по ложному следу». Конкурирующие государства, их спецслужбы всегда пользовались дезинформацией, пользуются ею и долго будут ее использовать в своих интересах. Еще один пример дезы – «патент 4.456.912», датированный «Июль, 26.1984 г.». Этот якобы официальный секретный документ, «загадочно» исчезнувший, содержал некоторые характеристики космического оружия, и в частности СВЧ – система для уничтожения ядерных боеголовок баллистических ракет противника сфокусированным излучением в диапазоне сверхвысоких частот. Иными словами, уже созданным и прошедшим испытания советским противоракетам выставлялась некая «заманчивая» альтернатива. Игра велась достаточно профессионально, информация достигла адресата, один из оборонных НИИ в Советском Союзе был сориентирован на «новую тематику», а естественная в таких случаях секретность способствовала утверждению некомпетентного волюнтаризма в некоторых высокопоставленных структурах. Подстегиваемые карьеризмом, перспективой чинов и наград, «низы» охотно взялись за решение задачи. Справедливости ради следует сказать, что нашлись и трезвые головы. Но когда именитые ученые пытались разоблачить «туфту» и показать, что предполагаемые пути ведут в тупик, их мнение проигнорировалось. Сомнения высказали академики В. Гинзбург, В. Голданский, Б. Раушенбах, один из создателей противоракетных систем, член-корреспондент Академии наук Г. Кисунько, да и другие научные авторитеты. Следует отметить, что для реализации эффективного СВЧ-оружия необходимы фантастически огромные энергетические мощности, превосходящие в тысячу раз суммарную мощность всех электростанций планеты. В общем, ученые не были «простачками», «лопухами». Беда была в ином: победа чьих-то амбиций, которым покровительствовала некомпетентность, стоила стране огромных средств. Заокеанская деза попадала порой на благоприятную почву лишь потому, что по всей вертикали НИИ – министерство – оборонный отдел ЦК срабатывал эффект обоюдного покровительства, «фирменного» эгоизма, уверенности в бесконтрольности и безнаказанности. К этому можно лишь добавить фразу из американского журнала «Форин афферс»: «Тайные действия и дезинформация, когда они используются с умом, могут быть очень полезным и эффективным дополнением в политике». Итак, деза будет жить. И не только в области науки и техники, но особенно в разведке.

Кроме всевозможных мифов в средствах массовой информации, в книгах, в кино можно встретить и разные «неточности». Что касается кино, то здесь мелкие неточности «обычно» зритель не замечает. Происходят же они в силу недостаточной компетентности авторов фильма, прежде всего режиссера. Возьмем войну… Может ли режиссер фильма, если ему сегодня 40–50 лет, точно показать то время? Фильмы, театральные спектакли о войне все вторичны. Они создаются не на основе виденного лично, а на базе прочитанного, увиденного на экране, в театре. Пара примеров. В фильме «Семнадцать мгновений весны» Татьяны Лиозновой есть кадр, когда Штирлиц провожает Кэт в Париж. Уезжает она в цельнометаллическом вагоне производства вагоностроительного завода в Амендорфе, в Германии. Эти вагоны начали выпускать лишь в 50-е годы. К тому же в Германии они никогда не использовались и не используются сегодня. Конечно, это мелочь, которую вряд ли заметил зритель. Но вот в фильмах, рассказывающих о боевых делах наших войсковых разведчиков, можно увидеть, как они, лежа на спине, разрезают проволоку, делают дырку в немецком заграждении, чтобы проникнуть на территорию противника. Об этом Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов (а он ходил на ту сторону, за проволоку, более семидесяти раз) сказал:

Перейти на страницу:

Юрий Ленчевский читать все книги автора по порядку

Юрий Ленчевский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя отзывы

Отзывы читателей о книге Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя, автор: Юрий Ленчевский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*