Kniga-Online.club
» » » » Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя

Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя

Читать бесплатно Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя. Жанр: Военное издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Итоги Тегеранской конференции

В ходе переговоров на Тегеранской конференции обнаружилось различие точек зрения руководителей США и Великобритании о месте, масштабах и сроках вторжения в Европу около 1 мая 1944 года через Ла-Манш (план «Оверлорд»). Черчилль пытался подменить открытие второго фронта во Франции развитием операций в Италии и на Балканах, чтобы таким путем обеспечить оккупацию Центральной и Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, а вопрос о сроках начала операций через Ла-Манш предлагал передать на рассмотрение «военных специалистов».

Советская делегация отмечала, что наиболее эффективным было бы нанесение удара по врагу в Северной или в Северо-Западной Франции с одновременной высадкой десанта на юге Франции. Делегация СССР также заявила, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. В принятой 1 декабря 1943 года «Декларации трех держав» участники Тегеранской конференции заявили о полном согласии «…относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга».

Руководители трех держав обменялись мнениями о создании международной организации безопасности после войны. Они приняли также «Декларацию об Иране», в которой подтвердили желание сохранить независимость и территориальную неприкосновенность этой страны.

Подоплека английской стратегии была очевидна. Британский премьер, как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого продвижения Советской армии на запад. Но он надеялся достигнуть этого путем развития операций в Италии и на Балканах. В этом случае по его замыслам англо-американские войска могли бы опередить Советскую армию и первыми выйти в Юго-Восточную и Центральную Европу.

Итало-балканские планы Черчилля явно не соответствовали решениям Московской конференции министров иностранных дел, провозгласившей первейшей целью СССР, США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от важнейших экономических и стратегических центров рейха, привело бы к дальнейшему затягиванию ее и увеличению жертв.

Глава Советского правительства, исходя из настоятельной необходимости скорейшего разгрома врага, предлагал основной операцией 1944 года считать «Оверлорд», а вспомогательной – высадку в Южной Франции. Операция в районе Рима расценивалась им как отвлекающая. Относительно же Турции советские представители считали, что она не вступит в войну, какое бы давление на нее ни оказывали.

Важнейшим результатом Тегеранской конференции явилась координация военных усилий СССР, США и Англии против нацистской Германии, принятие решения об открытии второго фронта в Западной Европе и отклонение «балканской стратегии» У. Черчилля. Решения, принятые в Тегеране, значительно упрочили антигитлеровскую коалицию.

Признание правительствами трех великих держав первейшей целью ускорения конца войны, принятые на Тегеранской конференции решения о согласованных ударах по Германии явились важной предпосылкой для полного разгрома нацистского блока в Европе, последующего поражения Японии и победоносного окончания Второй мировой войны.

Мифы вокруг Тегерана-43 и некоторые другие

Сначала поговорим о мифах. Случается, что некоторые из наших убеленных сединами, заслуженных ветеранов поведывают о своих военных подвигах, слишком их приукрашивая или же выдумывая героические эпизоды. Складно рассказывают, как они бросались на вражескую амбразуру или подбили сразу несколько танков. При этом они порой сами начинают верить в то, что они совершали. Вот такое мифотворчество. Ну что же, пусть потешат себя. Может быть, это для некоторых последняя радость на склоне довольно безрадостной жизни.

Мифотворчеством могут грешить и молодые люди. Это уж зависит от характера того или иного человека. Бывает мифотворчество, связанное с фактами, очень похожими на реальные. Те, кто изучал мифотворчество, пришли к выводу, что мифотворческий потенциал событий тем больше, чем уже круг лиц, вовлеченных в него. И еще количество мифологизированных версий события прямо пропорционально степени секретности посвященного ему служебного документа. Так, если чему-либо присвоен гриф, ограничивающий его распространение, то два участника событий услышат вскоре минимум четыре версии происшедшего. Обычно мифы безобидны. Однако бывает всякое. Возникшие случайно, целенаправленные, злонамеренные…

Бесспорный Герой Советского Союза легендарный партизанский разведчик Николай Кузнецов. О его деятельности в тылу немцев существует много публикаций. Он послужил прообразом героя фильма «Подвиг разведчика». Фильм снят в 1947 году, но интересен и сегодня. Правда, в 90-е годы не обошлось и без того, чтобы пнуть героя, показать его в неприглядном свете в печати.

Однако следует заметить, что вокруг деятельности разведчика не удалось избежать и мифов. Считается, что Николай Кузнецов в апреле 1943 года сумел под видом немецкого лейтенанта проникнуть в кабинет рейхскомиссара Украины Эриха Коха. Он должен был убить Коха, но рейхскомиссар начал рассказывать об операции «Цитадель» – предстоящем наступлении немцев на Курской дуге. Кузнецов решил Коха не убивать, а сообщить об этом в Ставку. (Да и в той обстановке: телохранители, собака – убить Коха было невозможно.) Однако Кох не мог иметь точных данных о предстоящем наступлении, поскольку сам Гитлер еще не принял на этот счет решения. И еще в энциклопедиях указано, что Кузнецов состоял в КПСС. На самом же деле он членом партии не был.

Герой Советского Союза Рихард Зорге, выдающийся советский разведчик, не избежал мифов вокруг своей личности. В печати муссировалось, что Рихард Зорге (псевдонимы «Рамзай» и «Инсон») сообщил о точной дате нападения нацистской Германии на Советский Союз. Якобы в мае 1941 года он узнал точную дату нападения – 22 июня 1941 года. Его информаторы – сотрудники немецкого посольства в Японии, дипломаты и военные, которые приезжали в Токио, – просто не могли знать точную дату. Гитлер переносил сроки нападения и окончательное решение принял только 10 июня. 2 мая 1941 года Зорге сообщил в Москву о возможности скорого начала войны.

Следует заметить, что к сообщениям Зорге относились с сомнением. Почему? Дело было не только в том, что Зорге привлекли к разведывательной работе впоследствии репрессированные Берзин и Борович, руководившие Разведупром Красной армии в 20–30-е годы. В 1937 году исполняющий обязанности начальника Разведупра Гендин в своем сообщении Сталину, подчеркивая двойную игру ценного агента Зорге, добывающего информацию также для Отта, резидента немецкого абвера в Токио, делал вывод, что указанный агент не может пользоваться как источник информации полным доверием. Будучи профессиональным разведчиком, Зорге чувствовал, что в конце 30-х годов Москва перестала ему доверять. Одно время Центр даже отказался финансировать его организацию, а в 1939 году пришла шифротелеграмма: «Рамзая» отзывали из Японии. Под благовидным предлогом Зорге отказался вернуться в Москву. За тысячи километров до него доходили слухи о кровавых репрессиях в СССР. Но он не мог знать, что арестованы его друзья и коллеги по Коминтерну, что расстрелян организатор резидентуры «Рамзая» – начальник Разведывательного управления штаба РККА Ян Берзин, а следователи на Лубянке выколачивали «чистосердечные» признания о шпионаже в пользу Германии и Японии из руководителей отдела Разведупра, курировавших работу советских военных разведчиков за границей.

Осенью 1941 года были сняты с дальневосточных рубежей и переброшены под Москву прекрасно укомплектованные сибирские дивизии. Значительное количество стрелковых, артиллерийских, танковых соединений и частей, сформированных в Сибири, выдвигалось на главных опасных направлениях. Они проявляли стойкость, мужество и героизм при обороне Москвы, контрударах и в наступлении. Приказ Родины «Ни шагу назад!» ими выполнен с честью.

Считается, что ответственное решение о переброске сибиряков под Москву, позволившее остановить врага и выиграть битву за столицу, было принято благодаря разведывательной информации группы Зорге. Однако это не более чем миф.

Исключительно важные данные, полученные от Зорге, о предстоящем нападении Японии на США, о неприсоединении Японии к германской агрессии против СССР в сентябре – октябре 1941 года так и осели в наших архивах. А дивизии с Дальнего Востока перебросили под Москву в октябре 1941 года лишь потому, что у Сталина не имелось других готовых к боям резервных боевых соединений. Положение было отчаянное – необходимо было спасать Москву!

Если же информация Зорге при этом учитывалась, то не играла существенной роли в принимаемом решении. Сообщения о том, что японцы не намерены воевать с нами, регулярно поступали с 1941 по 1945 год от наших проверенных агентов, занимавших должности советника японского посольства в Москве и начальника службы жандармерии Квантунской армии, который передавал нам документальные данные о дислокации японских соединений в Маньчжурии. Кроме всего прочего, советским спецслужбам удалось расшифровать переписку японского посольства в Москве с Токио, из которой следовало, что вторжение в СССР в октябре 1941 года Японией не планировалось.

Перейти на страницу:

Юрий Ленчевский читать все книги автора по порядку

Юрий Ленчевский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя отзывы

Отзывы читателей о книге Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя, автор: Юрий Ленчевский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*