100 великих шпионских уловок - Анатолий Сергеевич Бернацкий
Объяснить же столь спешное отступление прусских войск какими-то серьезными причинами было невозможно. И поэтому даже сам Наполеон I считал это отступление весьма таинственным. Ведь неудачная атака пруссаков вовсе не была столь трагичной, чтобы привести к отступлению.
Конечно, можно было бы долго рассуждать по поводу внезапного отступления прусских войск, но это вряд ли заинтересует широкого читателя, тем более что подобный разговор слишком далеко уведет нас от основной темы: шпионажа.
Но вот еще на одном объяснении поспешного отступления пруссаков следует остановиться более подробно. И прежде всего потому, что очень уж оно необычное. Появилось же оно в 1839 году, спустя почти полстолетия после битвы при Вальме, в одной из французских газет.
Авторство гипотезы принадлежало аббату Сабатье, участвовавшему во многих событиях того времени и безусловно знавшему немало известных людей той поры. В частности, аббат находился в дружеских отношениях с Бомарше, от которого и узнал историю, о которой рассказал читателям газеты.
…В сентябре 1792 года знаменитый писатель отбыл в Париж проведать своего старинного товарища, популярного комедийного актера Флери. Но его дома не застал. Позже выяснилось, что чуть больше недели назад он уехал в Верден. Эта новость весьма удивила Бомарше, поскольку город был занят пруссаками и присутствие там парижского комика было неуместным…
Прошло какое-то время, и Бомарше опять наведался к Флери. Теперь актер оказался дома. И писатель, безусловно, решил выяснить» почему Флери уехал в оккупированный пруссаками Верден. Но актер» обычно любивший поболтать, на этот раз категорически отказался вести разговор о поездке в Верден. Более того, он стал доказывать Бомарше, что вообще в это время находился в Париже.
Столь необычное поведение товарища еще сильнее возбудило любопытство Бомарше. И тогда он решил объяснить отлучку актера из Парижа в Верден экстравагантной историей, которая, как ни странно, спустя какое-то время косвенно подтвердилась…
Оказывается, как раз накануне сражения прусский король Фридрих-Вильгельм II устроил бал в честь прусских военных и французских дворян-роялистов. При этом следует учесть, что Вильгельм II являлся племянником Фридриха II, почти полвека управлявшего Пруссией, Но, в отличие от своего умного, образованного и ловкого дяди, Фридрих-Вильгельм был человеком туповатым, к тому же верил в оккультизм и состоял в ряде мистических обществ.
Так вот, когда гости вовсю веселились, к королю подошел неизвестный человек, одетый в черный костюм, и тихим голосом произнес короткую фразу. Фридрих-Вильгельм вздрогнул и, подчиняясь знаку, поданному ему незнакомцем, покинул зал.
Когда же король и незнакомец оказались в небольшой комнате, освещаемой лишь игрой пламени, вырывавшегося из камина, человек в черном исчез. Испугавшись, что его заманили в ловушку, Вильгельм тоже собрался последовать его примеру. Но вдруг услышал спокойный, слегка приглушенный голос, точно он раздавался из потустороннего мира.
— Не уходи, а внимательно выслушай меня. — В полутьме король заметил какую-то фигуру. А когда присмотрелся, то чуть не лишился рассудка: перед ним стоял… его покойный дядя. То же сухощавое лицо, плохо побритые щеки, упрямый профиль, сутулые плечи. И сюртук, известный почти любому, кто хоть однажды видел покойного короля в последние годы его жизни. — Ты узнал меня? — произнес призрак голосом покойного короля. Спустя минуту, убедившись, что его слушают с большим вниманием и почтением, привидение продолжило: — Когда-то я назвал тебя не просто своим племянником, а сыном. Так вот сейчас я явился к тебе потребовать сыновнего послушания.
И привидение рассказало Фридриху-Вильгельму, что французские роялисты втянули Пруссию в сомнительное мероприятие, а французы не хотят чужого вмешательства в дела своей страны…
Бомарше собрал все разговоры, циркулировавшие в ту пору в столичных салонах, и, сравнив их с той информацией, которая была ему известна, пришел к выводу, о котором он и рассказал аббату Сабатье: актер ездил в Верден, чтобы появиться перед суеверным Фридрихом-Вильгельмом в образе призрака Фридриха II.
К тому же, за несколько лет до этого события, актер уже играл роль Фридриха, причем весьма успешно. По крайней мере, те, кто знал прусского короля, единогласно утверждали, что отличить «короля» от «актера» было весьма затруднительно…
Писатель был уверен, что поездка Флери в Верден была связана с тем, что по просьбе влиятельных французов он должен был сыграть роль Фридриха И. Прав Бомарше или нет? — сказать сложно. Но все-таки операция по выводу Пруссии из войны была осуществлена весьма оригинально.
«ТРОЯНСКИЙ КОНЬ» В СТАНЕ АВСТРИЙЦЕВ
Безусловно, Наполеон был гениальным полководцем. Однако при этом не следует забывать, что своих военных успехов он во многом достиг благодаря тем сведениям, которыми обеспечивала императора разведка. Нечто подобное случилось и в войне с Австрией в 1805 году.
Еще перед началом этой кампании в обществе генерала Мака «засветился» молодой человек из известного австрийского рода. До этого он жил во Франции» но Наполеон выдворил его из страны» заподозрив в нем английского шпиона.
Никто из свиты генерала, конечно, не мог и подумать» что в облике изгнанника в стан австрийских войск пробрался «великий агент-шпион императора Наполеона» Карл Шульмейстер.
Сопровождал же его некий Рипманн, в обязанности которого входила организация постоянной связи со штабом Наполеона.
И вот как-то раз, на одном из балов Шульмейстер «случайно» встретился с генералом Маком и буквально околдовал его. Более того, позже выяснилось, что молодой человек обладал очень ценной информацией о военном и политическом положении Франции. К тому же, как оказалось, она во многом совпадала с идеями самого Мака, что безусловно для него было весьма приятно.
А вскоре по рекомендации Мака французский изгнанник стал членом ряда закрытых офицерских клубов Вены. Более того, ему был присвоен офицерский чин, и он вошел в состав генеральского штаба. А со временем Шульмейстер приобрел столь значимый вес в окружении Мака, что тот даже назначил его… руководителем австрийской военной разведки. А это значило, что уже перед самой войной Шульмейстер информировал Наполеона обо всех военных мероприятиях его вероятных противников.
Когда же вспыхнула война, вместе с Маком на фронт выехал и его товарищ в сопровождении своего «секретаря». Это для Шульмейстера было настоящим подарком судьбы, поскольку он теперь мог информировать Наполеона о каждом тактическом и стратегическом замысле австрийцев.
В то же время, будучи начальником разведки, Шульмейстер имел возможность снабжать генерала ложной информацией о действиях Наполеона. А чтобы его доклады казались максимально достоверными, он завербовал двух штабных офицеров, которые его сообщения «подтверждали» донесениями, которые они якобы получили от своих агентов.
