Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
немецкой и французской армий между реками Мозель и Шельда («пограничное сражение»), которые германским планом войны не предусматривались.

В этих пограничных боях французская армия потерпела поражение и начала отход к Парижу. Поражение французских и английских войск (последние принимали участие в боях в небольшом количестве) было предопределено превосходством немцев на направлении главного удара в живой силе и технике, сепаратистскими действиями английского командования, обнажившего фланг французской армии, а также более выгодным оперативным положением немецких войск.

Боевые действия на Западном фронте в кампанию 1914 г.

Но немецкое командование явно переоценило успехи, достигнутые в первых боях с бельгийской и французской армиями. Так, например, командующий немецкими войсками генерал Мольтке (младший) уже после победы у Шарлеруа 21–22 августа считал кампанию против Франции решенной в пользу Германии.

Между тем французская армия не была уничтожена в этих боях и производила перегруппировку сил. В первых числах сентября войска противников развернулись по реке Марна. Французской армии в результате перегруппировки сил и ошибок немецкого командования удалось из положения охватываемой стать в положение охватывающей и сосредоточить на правом фланге немцев превосходящие силы.

В этих условиях с 5 по 9 сентября между Верденом и Парижем произошло так называемое «Марнское сражение». Немецкие войска в боях на реке Марна потерпели поражение и вынуждены были отступить.

Основной причиной поражения немецких войск был недостаток сил.

Большое влияние на обстановку на Западном фронте оказало вторжение русских войск в Восточную Пруссию и Галицию. Под давлением прусских юнкеров немецкое командование вынуждено было перед началом боев на реке Марна перебросить на Восточный фронт два корпуса и одну кавалерийскую дивизию из состава ударной группы правого фланга, а один корпус, предназначавшийся для Западного фронта, задержать в районе Меца, также для отправки на Восточный фронт.

Таким образом, немецкое командование в самый ответственный момент ослабило свои силы на направлении главного удара. Следовательно, наступление русских войск было одной из причин поражения немецких армий на Марне.

Немаловажную роль в этом поражении сыграло неумелое руководство Мольтке. И.В. Сталин указывал, что «…немцы аккуратны и точны в своих действиях, когда обстановка позволяет осуществлять требования устава… Немцы становятся беспомощными, когда обстановка усложняется и начинает “не соответствовать” тому или иному параграфу устава, требуя принятия самостоятельного решения, не предусмотренного уставом»[62].

До тех пор пока немецкое наступление на Западном фронте развивалось в соответствии с планом, Мольтке мог управлять войсками. Но как только обстановка осложнилась, главнокомандующий немецкими войсками не сумел принять правильного решения и в самый ответственный момент боев на реке Марна потерял управление.

Главнокомандующий французскими войсками генерал Жоффр не сумел в полной мере использовать одержанную победу на Марне и организовать преследование противника, чем дал возможность немцам собраться с силами и закрепиться на реке Эн. В ходе сражения выявились плохая организация взаимодействия англо-французов и крайне низкие темпы наступления английской армии.

Последние месяцы кампании 1914 г. на Западном фронте характерны борьбой за фланг на приморском направлении («бег к морю») и операциями во Фландрии. В результате этой борьбы на приморском направлении фланги противника уперлись в море западнее Остенде.

Захват немцами фландрского побережья создал серьезную угрозу английским сообщениям в Ла-Манше и привел к изменению системы английской блокады.

Бои во Фландрии продолжались до половины ноября. Обстановка на сухопутном фронте требовала содействия морских сил армиям. Однако немецкий флот, все время находясь в Гельголандской бухте, никакого участия в борьбе за приморский фланг не принимал, что свидетельствует о непонимании немецким командованием задач флота и неумении его использовать.

Английский флот оказал также весьма ограниченное содействие своим сухопутным войскам.

В середине ноября активные действия во Фландрии прекратились, противники зарылись в землю; на всем протяжения от швейцарской границы до моря образовался позиционный фронт.

Немецкий план молниеносного разгрома Франции полностью провалился. Германия очутилась перед тяжелой перспективой затяжной войны на два фронта, к ведению которой она не была подготовлена и не имела необходимых материальных средств и людских резервов.

Провалились и англо-французские планы, также рассчитанные на кратковременную войну.

Французское командование под влиянием сложившейся обстановки в течение первого же месяца войны вынуждено было коренным образом изменить стратегическое развертывание своих сил. Поставив целью отторжение от Германии ряда районов, оно намеревалось первоначально вести боевые действия на территории противника. Фактически же боевые действия развернулись на французской территории.

Английское командование не планировало участия своих сил в борьбе на сухопутном фронте, однако обстановка потребовала этого участия с непрерывным наращиванием сил.

Боевые действия на Северном море. Английская блокада и немецкая «малая война»

Задачи английского и немецкого флотов в кампании 1914 г. и способы их решения в основном исходили из первоначальных планов войны, которые были рассмотрены выше.

Английское Адмиралтейство из двух основных способов ведения «морской войны», рекомендованных Мэхэном и Коломбом (генеральное сражение и блокада), избрало второй, как наименее опасный для себя и наиболее отвечающий духу английской политики в коалиционной войне.

Командующий английским флотом в самом начале войны фактически отказался от «генерального сражения», которое Корбетт провозгласил символом веры англичан. Отказ от «генерального сражения» был одобрен Адмиралтейством.

Избрав блокаду основным способом ведения войны на море, англичане в известной мере учли опыт Русско-японской войны и дальнейшее развитие боевых сил и средств, а также соотношение и базирование флотов на театре. Опыт Русско-японской войны показал, что ближняя блокада в том виде, как она проводилась в парусном флоте, в новых условиях чревата большими потерями и требует крайнего напряжения сил. С дальнейшим развитием минно-торпедного оружия потери и напряжение сил еще более увеличились. Поэтому осуществление ближней закрытой блокады практически стало невозможно.

Английское Адмиралтейство, учтя всю невыгодность ближней блокады, решило предпринять дальнюю блокаду всего морского побережья Германии путем контроля выходов из Северного моря.

Организацию дальней блокады облегчало расположение английских баз, находившихся при выходах из Северного моря и занимавших охватывающее положение по отношению к германскому побережью.

Дальняя блокада применялась и до Первой мировой войны. По сравнению с ближней она всегда являлась менее сильной формой блокады, во-первых, ввиду того, что у блокируемого объекта находился только блокадный дозор, прорыв блокады извне не встречал серьезного противодействия, и, во-вторых, отсутствие надежной связи между блокадным дозором и главными силами затрудняло приведение их в тактическое соприкосновение с прорывающимся противником. Однако с применением средств радиосвязи это затруднение стало легко устранимым.

С началом Первой мировой войны англичане использовали для осуществления блокады почти все свои морские силы. 1-му флоту «гранд-флита», в который входили все английские новые линейные корабли, линейные крейсера, легкие крейсера, эскадренные миноносцы, была поставлена задача блокады выхода из

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. Начало XX века отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. Начало XX века, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*