Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы - Михаил Стефанович Галисламов
В результате ионизации молекул и атомов воздуха космическими лучами, образуются ионы. По направлению к поверхности Земли, вследствие разности потенциалов, из атмосферы текут ионные токи. Плотность тока, текущего к планете – 10–6 мкА/м2, Суммарный ток составляет ~ 1800 А. В таком случае заряд Земли должен был нейтрализоваться менее чем за полчаса [13. С. 83], но этого не происходит. Теории, позволяющей удовлетворительно объяснить отрицательный потенциал планеты, пока не существует.
По всему земному шару отмечаются синхронные для всех пунктов суточные и годовые вариации напряженности поля (E). Большинство ученых считает, что молнии обеспечивают Землю отрицательными зарядами, перенося их из атмосферного слоя. Максимум молний по всему земному шару приходится на 19 часов лондонского времени. По мнению ученых, молнии обеспечивают Землю отрицательными зарядами, перенося их из атмосферного слоя. Американские ученые считают молнии батареями, которые накачивают электричество в верхние слои атмосферы и сохраняют разность потенциалов [85. C. 180]. Эта модель объяснения унитарной вариации АЭП остается признанной до сих пор. Ряд ученых считает, что молнии переносят отрицательные заряды из атмосферного слоя на Землю и создают электрическое поле. Существование космических лучей было установлено в результате длительных исследований. Основная часть космических частиц идет к Земле в вертикальных потоках. Уменьшение интенсивности излучения не наблюдается ни ночью, ни во время солнечного затмения. Астрофизики сходятся во мнении, что возникновение электрических зарядов в атмосфере может быть обязано одному из трех источников (или их сочетаниям): галактические космические лучи (ГКЛ), солнечные космические лучи (СКЛ) и естественные радиоактивные источники почвы. Из окружающего пространства на Землю приходит «излучение», получившее название космических лучей.
Первая Всероссийская конференция «Глобальная электрическая цепь», организованная Геофизической обсерваторией «Борок», проходила с 28 октября по 1 ноября 2013 г. в поселке Борок Ярославской области. В конференции приняли участие ученые, работающие в области глобальной электрической цепи, атмосферного электричества, геомагнетизма, физики атмосферы и смежных областях. Программа конференции включала 8 секций, в том числе:
a) глобальная электрическая цепь – геофизический объект и математическая модель;
b) грозовое электричество и молниевые разряды – вклад в формирование глобальной электрической цепи;
c) глобальная электрическая цепь, метеорология и климат, экологические аспекты глобальной электрической цепи;
d) волновые процессы в глобальной электрической цепи, структура поля геомагнитных пульсаций.
Глобальная электрическая цепь представляет собой распределенный токовый контур, образованный проводящими слоями нижней ионосферы, верхнего слоя океана и земной коры, которые «замкнуты» электрически проводящей атмосферой [96]. ГЭЦ в статье представляет совокупность твердых и газовых плазменных оболочек, объединенных непрерывным электрическим током, с грозовыми генераторами в качестве основных источников электродвижущих сил и невозмущенными областями свободной атмосферы в качестве зон возвратных токов. Проводимость атмосферы формируется процессами ионизации нейтральной атмосферы галактическими космическими лучами, а также радиоактивными эманациями земной поверхности. Проблема существования стационарного состояния ГЭЦ сводится к задаче обеспечения баланса между стоками и возвратными токами нагрузочных областей источников. В теоретических моделях глобальной электрической цепи основным генератором, поддерживающим электрическое поле атмосферы, являются грозовые облака экваториальной зоны земного шара [97]. Синхронное изменение потенциала ионосферы с грозами – основной аргумент экспериментального доказательства существования ГЭЦ и токовой цепи. Число молний, переносящих отрицательный заряд, в 2,1 ± 0,5 раза превышает число молний, переносящих на Землю положительный заряд; полный ток отрицательных зарядов превышает полный ток положительных зарядов в 3,2 ± 1,2 раза [98]. Унитарная вариация атмосферного электрического поля и тока, обнаруженная при наблюдениях электрического поля над океанами в двадцатых годах прошлого столетия, рассматривается как элемент доказательства существования глобального генератора атмосферного электрического поля. В гипотезе Вильсона тропосферные грозовые генераторы обеспечивают зарядку сферического конденсатора Земля-ионосфера и определяют стационарное электрическое состояние невозмущенных атмосферных областей. Он считал, что космические лучи вызывают разрядку.
Постулат современных гипотез: заряд Земли – отрицательный. К утверждению не прилагают каких-либо доказательств. Если верно предположение, почему многие годы заряд планеты остается постоянным? Экспериментальные исследования атмосферных токов показало, что протоны составляют основную массу космического излучения [99, 100]. Научная концепция, что молнии отрицательными зарядами заряжают Землю – не однозначная. К поверхности Земли сквозь атмосферу, со всех сторон космоса движутся положительно заряженные частицы, которые должны были нейтрализовать заряд планеты. Насколько не оправданно, настолько и тенденциозно утверждать гипотезу о наличии циркуляции токов в атмосфере по схеме ГЭЦ, генерируемой разрядами молний. В предложенной идее присутствуют противоречия философского и физического характера. Признание предложенной модели равносильно признанию вечного двигателя, который в малой области пространства порождает бесконечную циркуляцию положительных и отрицательных зарядов. Учеными не отрицается факт потока космических частиц к Земле. Выглядит, как минимум, нелепо, когда отрицательный планетарный заряд (6⋅105 Кл) [10. C. 82] не разряжается, располагаясь в потоке солнечной плазмы и положительно заряженных космических. Не находим теоретического объяснения формированию космического тела с отрицательным электрическим зарядом, там где миллионами лет движутся положительные заряды. Противоречиво и само утверждение, что заряды одного типа движутся к Земле. Можно было предположить движение положительных зарядов к отрицательному центру Вселенной, но Земля им не является. В таком случае ничто не может заставить частицы больших энергий двигаться с противоположных направлений к планете, которая к тому же не стационарна и постоянно перемещается в пространстве. Перед нами дилемма: либо природа вступила в противоречие с законами физики, либо люди неверно построили научную теорию. Вероятность первого ничтожно мала, последнего – достаточно велика. Объективное изложение причины направленности атмосферных токов к Земле обречено на провал без удовлетворительной гипотезы об устройстве Вселенной.
9.3. Апробирование ГЭЦ
В ходе экспериментов с токами высокой частоты и напряжения по беспроводной передаче энергии Н. Тесла наблюдал случайное образование шаровых молний. Он видел, как они взрывались, уничтожали приборы в лаборатории и сотрясали высокую мачту антенны. Ученый понимал, какая огромная энергия сконцентрирована в светящемся «огненном шаре». Тесла говорил: «Разрушительная волна, сопровождающая разрыв огненного шара, обладает невероятной силой» [101. С. 299]. Феномен приписывался взаимодействию двух частот: случайная высокочастотная волна налагалась на низкую
