Русско-японская война 1904–1905 гг. Секретные операции на суше и на море - Дмитрий Борисович Павлов
797
The Japan Times. 1905. September 11 (No. 2570). P. 2 (Интервью маршала Ямагата газете “Kokumin”. Вскоре после начала войны генерал Г. Кодама, назначенный начальником штаба Маньчжурской армии, высказал, что у Японии «есть хороший шанс выиграть на суше шесть сражений из десяти, и если это произойдет, следует ожидать вмешательства государства-посредника». Цит. по: Hosoya Chihiro. Op. cit. P. 365.
798
Окамото С. Японская олигархия в русско-японской войне. М., 2003. С. 142.
799
Great Britain. Committee of Imperial Defence. Official history (naval and military) of the Russo-Japanese war / [Prepared by the Historical Section of the Committee of Imperial Defense]. Vol. 1. London, 1910. P. 70.
800
Нирутака. «Акацуки» перед Порт-Артуром: (из дневника японского морского офицера Нирутака): пер. с нем. СПб., 1905. С. 8.
801
Там же. С. 8, 12.
802
Цит. по: Новое время. 1904. 18 марта (1 апр.) (№ 10072). С. 3.
803
В этой связи нам представляется не вполне убедительным утверждение современного японского историка Тиба Исао о том, что «если бы Россия ответила (на японские предложения. – Д.П.) быстро, и этот ее ответ (от 28 января 1904 г.) был переправлен в Японию, русско-японской войны можно было бы избежать». Цит. по: Kato Yoko. Japan Justifies War by the “Open Door”: 1903 as Turning Point // The Russo-Japanese War in Global Perspective. World War Zero. Vol. 2. Leiden; Boston, 2007. P. 209.
804
Takahashi Sakuye. Op. cit. Р. 23.
805
Публикатор дневника Плансона ошибочно воспроизвел его фамилию как «Мидрумо».
806
Нирутака. Указ. соч. С. 12—16, 21.
807
Цит. по: Новое время. 1904. 18 марта (1 апр.) (№ 10072). С. 3.
808
Нирутака. Указ. соч. С. 21.
809
Лилье М.И. Дневник осады Порт-Артура. М., 2002. С. 13. Это был именно маленький домашний праздник – никакого «бала в Морском собрании», о котором впоследствии сообщала мировая печать, а вслед за ней и советский писатель Александр Степанов (автор многократно переизданного и весьма популярного в СССР романа «Порт-Артур»), никто не устраивал. Более того, некоторые очевидцы свидетельствуют, что и сам адмирал в ночь нападения не покидал борта флагманского броненосца «Петропавловск». См., напр.: Кефе-ли Я.И. Первый день войны // Порт-Артур. Воспоминания участников. Нью-Йорк, 1955. С. 57—58.
810
Кондратенко Р.И. Из порт-артурских писем генерала Р.И. Кондратенко // Приамурские ведомости. 1905. 3 июня (№ 798). С. 3 (Письмо от 27 января 1904 г.). «Вообще, если винить кого-то, – писал Кондратенко чуть позже, – то прежде всего общее наше миролюбие и незнание свойств и замыслов противника, с которым рассуждали по-христиански, а он про себя в то время думал и затем поступил чисто по-зверски» (Там же. 19 июня (№ 805). С. 2 (Письмо от 3 марта 1904 г.)).
811
Цит. по: The New York Times. 1904. February 10 (No. 16880). P. 1.
812
В штабе адм. Е.И. Алексеева: (из дневника Е.А. Плансона). С. 163.
813
В море они снова вышли в конце июня 1904 г. – «ко всеобщему изумлению в Японии», как призналась “Japan Times” (The Japan Times. 1904. June 29 (No. 2203). P. 2).
814
Ibid. March 3 (No. 2103). P. 3. В своем первом рапорте, опубликованном в середине февраля 1904 г., адмирал Того утверждал, что его миноносная флотилия в результате этого нападения вообще не понесла потерь.
815
«По частным сведениям, полученным из Чифу, – секретно телеграфировал в Главный штаб 31 января (13 февраля) 1904 г. генерал-квартирмейстер полевого штаба наместника, – японская эскадра после столкновения у Порт-Артура понесла значительные повреждения и подошла к Чифу, имея три больших судна на буксире, а два под креном»: РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 27504. Л. 15 (Шифрованная телеграмма генерала В.Е. Флуга в Главный штаб, 31 января 1904 г. № 395).
816
Цит. по: The Japan Times. 1904. March 3 (No. 2103). P. 3.
817
Цит. по: Ibid. P. 5.
818
The Times. 1904. February 15 (No. 37317). P. 5.
819
Новое время. 1904. 5 (18) февр. (№ 10030). С. 2.
820
Цит. по: Там же. 9 (22) февр. (№ 10033). С. 3.
821
The Japan Times. 1904. February 9 (No. 2084). P. 2, 3.
822
Новое время. 1904. 3 (16) марта (№ 10056). С. 2—3.
823
АВПРИ. Ф. 184. Оп. 520. Д. 1133. Л. 87; полный текст ноты см.: Новое время. 1904. 11 (24) февр. (№ 10035). С. 2.
824
The Japan Times. 1904. April 3 (No. 2129). P. 3.
825
The New York Times. 1904. February 11 (No. 16881). P. 6.
826
Palmer Frederick. With Kuroki in Manchuria. New York, 1904. P. 23.
827
См., напр.: Russel Frank. The Defense of the Empire: Is not invasion possible? // The Nineteenth Century and After. Vol. LVII. New York & London, 1905. P. 731. Международная конвенция «Об открытии военных действий», которая предусматривала, что таковые «не должны начинаться иначе, как после недвусмысленного уведомления на этот счет в форме объявления войны с указанием мотивов такого шага, либо в виде ультиматума, обуславливаемого объявлением войны», действительно, была принята позднее – в 1907 г. на 2-й Гаагской конференции.
828
Smith F.E., Sibley N.W. Op. cit. P. 57, 61—63.
829
Цит. по: The Japan Times. 1904. March 10 (No. 2109). P. 4.
830
Цит. по: Ibid. March 16 (No. 2113). P. 4 (Перепечатка из нью-йоркской “Sun”).
831
Maurice F. Russia’s Charge against Japan // The Nineteenth Century and After. Vol. LV. 1904. P. 683—684.
832
Приказ адмирала Е.И. Алексеев по наместничеству от 2 (15) февраля 1904 г. (№ 87) начинался констатацией, что японский флот совершил «вероломную ночную минную атаку на нашу эскадру до объявления войны» (РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 27504. Л. 15). Приказ был прочитан
