Ральф Пейн-Голлуэй - Книга арбалетов (История средневекового метательного оружия)

Хотя эта уздечка из шнура или сухожилия редко встречалась в больших боевых арбалетах с тяжелым стальным луком, она часто применялась в легких арбалетах со стальным луком, которые использовались для развлечения в XVI в. (рис. 27).

I. Рис. 28. Седловина из куска твердого дерева кладется плоской стороной (имеющей ту же самую ширину и кривизну, что и сам лук) на середину спинки лука. Когда лук натянут, выступы седловины попадают по обе стороны ложа, не позволяя соскользнуть обмотке, которая закрепляет лук и образует уздечку.

II. Рис. 28. Лук, прикрепленный к ложу. Вид спереди и сбоку.

А — один конец седловины; В — лук; С — обмотка, или уздечка; D — овальное отверстие в ложе, через которое продета обмотка, образующая уздечку. (Отверстие для обмотки и отверстие для лука и его седловины замаскировано небольшими тампонами из цветной шерсти.)

III. Рис. 28. Обмотка в исходном состоянии перед тем, как она скрепляется в точках Е-Е по обе стороны ложа, затягивается и таким образом закрепляет лук. Обмотка, обычно состоящая из оленьих или других сухожилий, размягченных в воде, крепко намотана на выступающие выемки седловины А, лежащей на спинке лука. Она пропущена 10–12 раз туда и обратно через овальное отверстие D в ложе и попеременно через каждый конец седловины. Разделенные половинки обмотки (Е-Е, III, рис. 28) затем туго стягиваются на каждой стороне ложа другим отрезком прочного эластичного сухожилия, как показано на II, рис. 28.

Постепенно обмотку туго затягивают, чтобы ее боковые пряди были стянуты, в результате чего лук неподвижно прикрепляется к ложу арбалета.

Когда уздечка из сухожилия высыхает и подвергается усадке, она становится почти такой же плотной и жесткой, как металлическая скоба на винтах.

В моей коллекции есть арбалеты со стальными луками, которые были прикреплены таким образом три столетия тому назад. Я не смог отбить лук от ложа тяжелым молотком, не разрезав вначале уздечку из сухожилия, все еще крепко державшую лук в его исходном положении.

Замок примитивного арбалета с его реверсивным механизмом из слоновой кости (известным как гайка) и длинным спусковым механизмом был точно таким, как замок, описанный в главах XX, XXI. Это простая форма замка для закрепления и отпуска тетивы лука была характерна для всех арбалетов, стрелявших стрелами, до середины XVI в.

Глава XIII

КАК АРБАЛЕТЧИК УСТАНАВЛИВАЛ СТРЕЛУ АРБАЛЕТА НА ЕГО ЛОЖЕ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СТРЕЛЕ СВОБОДНЫЙ ВЫХОД И ПРАВИЛЬНЫЙ ПОЛЕТ

Изготовители арбалетов разными способами веками стремились уменьшить трение стрелы, двигающейся под действием спущенной тетивы вдоль желоба на ложе. Они явно намеревались имитировать положение стрелы, выпущенной из обычного лука, один конец которой удерживался пальцами, а второй слегка балансирует на левой руке лучника, в результате чего стрела испытывает лишь минимальное трение во время освобождения тетивы.

Попытки изготовителей уменьшить трение стрелы о ложе в момент движения стрелы под действием отпущенной тетивы прослеживаются во всех средневековых арбалетах и их стрелах. Использованные для этого способы приведены на рис. 29 (см. также рис. 88).

I. Вид сбоку передней части ложа арбалета, которое в данном случае является прямым. Однако наконечник стрелы приподнимает древко, в результате чего фрикционный контакт стрелы с ложем является незначительным.

II. Конструкция ложа также прямая. Поскольку древко стрелы имеет утолщение в середине, оно опирается о ложе только этой частью, в результате чего трение выпускаемой стрелы уменьшается.

III. В средней части ложа имеется незначительная выемка, так что стрела, как видно на рисунке, соприкасается с ложем только острием и торцом.

IV. Здесь ложе скошено от центра тяжести стрелы. Следовательно, стрела при выходе с ложа испытывает незначительное трение.

Эта последняя система обеспечивает свободный и легкий выход стрелы. Она до настоящего времени применяется в ряде современных учебных арбалетов стран континентальной Европы (рис. 145).

В главах XIV–XVII описаны методы, использовавшиеся в XII, XIII и XIV вв. для натяжения арбалетов с легкими стальными или многослойными луками, которые трудно натягивать вручную[65]. К ним относятся:

I. Шнур и блок.

И. Коготь и ремень.

III. Винт и рукоятка.

IV. Рычаг в форме козьей ноги.

Как описывалось в главе X, примитивный арбалет, оснащенный луком из цельного деревянного бруса, натягивался вручную, без вспомогательных приспособлений.

Однако вскоре арбалеты были оснащены более сильными луками или луками такой конструкции, которые невозможно натянуть без какой-нибудь разновидности рычага. Эти луки были значительно эффективнее, чем прежние, более слабые модели.

Точно не установлено, когда арбалеты почти повсеместно стали оснащаться стальными луками (вместо деревянных или многослойных из дерева и рога). Вероятно, это произошло не ранее середины XIV в.

Не приходится сомневаться, что ворот, предназначенный для применения в осадных машинах, метающих копья, был приспособлен для натягивания луков арбалетов только в конце XIV в. Благодаря большой эффективности ворота появилась возможность оснащать арбалеты стальными луками, гораздо более мощными, чем те, которые существовали до начала применения ворота для натяжения тетивы арбалета.

Рычаги, предназначенные для натягивания тетивы до усовершенствования ворота, были слабыми, поэтому арбалеты оснащались маломощными луками.

Со временем потребовались более мощные арбалеты, оснащенные сильными луками, слишком тугими, чтобы их тетиву можно было натянуть вручную. Это повлекло за собой появление требования изобрести специальные механизмы для натягивания тетивы.

Ниже описываются ранние приспособления, изобретенные арбалетчиками для натягивания лука. Их применение относится ко времени, когда луки стали слишком тугими, чтобы их можно было натянуть вручную, но ворот для их натяжения еще не использовался.

Следует добавить, что некоторые из этих примитивных методов (особенно коготь и ремень) сохранились до конца ХГУ в. С их помощью натягивались легкие арбалеты, применявшиеся для охоты. Однако рычаг в форме козьей ноги находил применение как в боевых, так и в охотничьих арбалетах средней мощности и в более позднее время.

Глава XIV

РАЗЛИЧНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ В XIII И XIV ВВ. ДЛЯ НАТЯГИВАНИЯ ЛУКА АРБАЛЕТОВ, СЛИШКОМ ТУГИХ, ЧТОБЫ ИХ МОЖНО БЫЛО НАТЯНУТЬ ВРУЧНУЮ, — ШНУР И БЛОК

На рис. 31 изображены два арбалетчика с большой картины Антонио Поллайоло «Мученичество святого Себастьяна в 288 г.». Эта картина написана в 1475 г. и в настоящее время находится в Национальной галерее (Лондон).

Арбалеты, изображенные на рис. 31, оснащены многослойными луками, сделанными из дерева и рога. Тетива луков этих арбалетов натягивается с помощью шнура и блока[66]. В этом методе натягивания лука арбалета один конец прочного шнура прикреплен к поясному ремню арбалетчика. Второй конец шнура пропущен через колесо маленького блока, а затем зацеплен за металлический штифт, установленный ниже наплечного конца ложа арбалета. Иногда вместо шнура применяли кожаный ремень.

Одинарный коготь блока цепляли за тетиву у ее центра. Затем арбалетчик располагал блок в нужном направлении вдоль ложа, удерживая его от соскальзывания в сторону пальцами.

Распрямляя колени и разгибая туловище, арбалетчик прилагал значительное усилие к шнуру и блоку, прикрепленному к его поясу. Таким образом он мог быстро и легко тянуть тетиву на себя вдоль желоба на ложе арбалета, а затем закрепить ее гайкой, крепко удерживавшей тетиву до нажатия спускового механизма. Затем шнур и блок снимали с арбалета, приведенного в боевую готовность.

Чтобы крепко прижать ложе к земле и иметь возможность противодействовать натяжению тетивы, арбалетчик продевал ногу в стремя арбалета.

Это был быстрый и эффективный способ натягивания лука арбалета, слишком тугого для того, чтобы натягивать его вручную, но недостаточно мощного, чтобы использовать для этой цели ворот.

Система со шнуром и блоком была, вероятно, самой Древней из систем натягивания арбалетов. В иллюстрированных рукописях, относящихся к периоду после первой четверти XIV в., она встречается редко.

Глава XV