Андрей - Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты
Вот, например, реальное фото такого умного дурика, по кличке «темная ворона». С
форума «Создатели миров» (http://www.creators-of-worlds.ru ). Как видим, это усатый дядя, поджарый, сухопарый… высохший от желчи! Впрочем, желчь, тем паче, высохшую – за
очками в пол-лица не видно. Она больше чувствуется в его постах.
Рис. 143. На фото: коллаж. Ава и реальное фото псевдочитателя по кличке «темная
ворона». Стоит в своей кукуевской деревне рядом со своим сельским домом, с кучей
уральского снега. И комментирует мою книгу.
В отзывах умных дуриков нет явной желтизны, а есть мнимое сокрушение и
выдумывание деталей! Общий смысл всегда – книга скучна, неинтересна, бездарна, - это
правильный ответ умного дурика, под который ему надо всегда подгонять условия задачи!
Причем, в отзывах видно, как темная ворона пыжит мозг, выдумывая! Обилие смайликов
иллюстрирует скудный словарный запас и напряженное в связи с этим чело.
А вот отзыв настоящего читателя на ту же книгу.
Рис. 144. На фото: коллаж. Ава и реальное фото настоящего читателя (в центре). И
его отзыв. Как видим, наст. читатель тоже кукуевец, как и темная ворона. Судя по
диспозициям и общей стилистике фото.
Комментарий психотерапевта: «Ангелов лишь
рассказывает о технологиях дерьмомазания на примере
"Катя. Роман на 22 страницах".
Иногда бывают отзывы, что называется, и поумней, дурики (скрипя зубами)
открывают ненавистную книгу и прыгают глазками по отдельным строкам и страницам, дабы набрать «фактический материал». Выдергивая его из контекстов. А потом пишут, что книга – кака, оперируя реальными именами и обстоятельствами – что взяты из книги.
Для правдоподобности, на которую может повестись легковерная публика. Переворачивая
все со здравой головы автора на свою никчемную задницу.
Зачем открывать книгу и думать ради навета – не совсем ясно. Чтобы автор прочитал и
обиделся? Я реально не понимаю. А ты?
§ 2.2.3. Завистники-фанаты
Да, есть и такие. У каждого стоящего писателя есть не только фанаты, но и
завистники-фанаты, что преследуют не с целью поцеловать, а с целью обкакать имя! По
аналогии с реальностью «Плеснуть серной кислотой серным газом в лицо».
Например, завистник-фанат по кличке «диерат» пишет гадкие отзывы на мои книги в
магазин «ЛитРес», а потом плакается перед парой своих фрэндов – на форуме… мол,
Ангелов подкупил магазин, чтобы такого рода какушки не вешали как отзывы. А ещё я
арестовал Саддама Хусейна, малыш.
Видно, что существо на полном серьёзе говорит то, что говорит о подкупе (см.
скриншот)! Так-то, а ты мне, яснокрылый друг,… при чем здесь деградация сетевого
псевдочитательского планктона… Вот и при чём.
Рис. 145. На фото: скриншот с лит. форума «Создатели миров». Здесь псевдочитетель
диерат пишет об итогах своего ангельского преследования. Облом.
Из диалога диерата с каким-то kralos-ом:
dieratte: - kralos, а не пойти тебе на …пик…?
kralos: - Эй, вонючко диерат, что-то то ты для профессионального говномёта слишком
легко возбуждаешься. Лечи нервишки, дурачок.
Рис. 146. На фото: диалог kralos-а и диерата. Сайт «Флибуста.net».
Кличка «профессиональный говномет» прилипла к диерату после описания его в моей
монографии «Как продать свой Самиздат!». Но диерат даже гордится этим, ведь он просто
«так достал Ангелова, что тот описал его в своей книге».
§ 2.2.4. Каздакисы
Название вида произошло от Интернет-существа с кличкой «Никас Каздакис». С
легкой руки Андрея Ангелова, в незапамятные времена.
Каздакисы – те особи, которых можно встретить в Сети, на каждом углу, что
называется. Такая особь всегда и всюду кричит: «Путин Ангелов – сволочь!». Пользуясь
анонимностью, потому что сказать в глаза каздакисы сцут. Ведь свои зубы не казенные, и
каздакисы дорожат ими как памятью.
Иначе говоря, каздакис оскорбляет другую Интернет-особь только потому, что
испытывает к предмету оскорбления неприязнь. Личную неприязнь, как считает каздакис.
На мой взгляд, странно испытывать личную неприязнь к тому, кого лично не знаешь. Я
понимаю, когда ругают (скажем) Ельцина за его политику, я сам не в восторге от его дел.
Но если каздакис скажет, что у Ельцина – дебильное выражение лица, то я удивлюсь. И
замечу каздакису, что он сказал мудачную чушь. А ты?
- Знаю, ты промолчишь. Но и тебя это покоробит, по-любому.
Рис. 147. На фото: тот самый каздакис, давший название виду.
Каздакис с фото позиционирует себя, как крутосваренного читателя. В этом
заключается его личность и полезность Обществу в Сети! В детском саду мы таких
называли «киндерсюрприз». В реальной жизни он педагог по истории и ему 54 года.
- Никогда вот не подумаешь. Согласен, измельчал учитель : )
П. С. Конечно, когда псевдочитатели прочитают о себе, то скажут, типа, как всё у
автора просто. Кто хвалит – тот настоящий, а кто ругает, - тот псевдо-. Зайди в
обсуждение книги «Как продать свой Самиздат!» и убедись в моей правоте. Сетевые
даунята ещё пукнуть лишь хотят, а уже известно, каким раком и с каким апломбом это
случится.
§3. Бравый эквадорский тигр
Это Илья Ларин. Он тот, кто основал ряд пиратских ресурсов в Сети, благодаря коим
крадется не только авторский хлеб, но и масло. Ларин живёт в Эквадоре, и свои сайты
открывает в Эквадоре, а в этой стране на книжное пиратство смотрят сквозь пальцы.
***
Это реальная Интернет-особь, и реальный человек, с реальными именем и фамилией.
Посмотрите в его глаза на рис. 148! Хорошо видно, какие они у Ларина добрые и
одухотворенные. У его ящера глаза примерно такого же оттенка. Главный эквадорский
тигр пират России и эквадорская игуана взирают на каждого автора с любовью! С
реального фото.
Бравый эквадорский тигр – это:
▫ Илья Ларин – это тот человек, который в течение долгого времени обкрадывал
авторов! И до сих пор обкрадывает, так как помимо ныне платного «Либрусека», у него
есть ещё (как минимум) один пиратский ресурс. Впрочем, авторам (по крайней мере, пока) никакой пользы от платности библиотеки, деньги идут издательствам. Если идут в
натуре, а не декларативно.
▫ Илья Ларин – это тот человек, что «вывел в свет» ряд писателей. Именно благодаря
Ларину они стали известны, и на волне этой известности их и «ЛитРес» подхватил!*
Такие писатели имеют возможность строить свой пиар в Сети, а заодно знакомить
читателей со своим творчеством. «Либрусек» - отличная площадка для самораскрутки, без
вложения денег в рекламу!
Рис. 148. На фото: основатель сайта «Либрусек» Илья Ларин.
Илья Ларин – это тот человек, в сторону которого всегда можно проорать «В том, что
меня мало покупают на «ЛитРес» - виноват Ларин»! Мол, продаж всего лишь сто, а
бесплатных чтений тысяча сто + бесплатные скачки, количество коих не подсчитать ввиду
их многочисленности… А если б не было Ларина и был бы один «ЛитРес»? На кого
писателям сваливать небольшое количество продаж? Так-то!
«Илья Ларин никакой не человек, а Интернет-особь,
ещё более интернетная, чем ты сам. Для тебя точно!
Если только ты не поедешь в Эквадор с целью Ларина
разыскать, тем самым превратив его (для себя) из особи
в человека».
***
Либрусенианцы не стесняются в выражениях, если текст не нравится. Но у каждого
читателя свое мнение, и каждый считает, что коли на автора пишут рецензии, то значит, автор чем-то заслужил или прогневал, чтобы рецензии писались в принципе. Антиреклама
– тоже реклама, и неизвестно, что действенней, в итоге.
***
▫ Илья Ларин – это головная боль только для по-настоящему раскрученных писателей,
потому что они реально теряют денежку с бесплатных скачек и онлайн-чтений. И заноза
магазинов, конечно!
Будущее Ильи Ларина мне видится таким:
Рынок электронных книг всё более легализуется, цены на е-book смешные, а качество
своего софта «ЛитРес» держит на высоте. Ну и законы против пиратства, и телодвижения
магазинов против пиратов… - всё это приведет к гибели пиратских ресурсов в смысле
коммерции. Думаю, что через 5-6 лет с «Либрусеком» и его клонами «ЛитРес» «Эксмо»
покончит, как когда-то расправился с «Фензин», «Библиотекой Максима Мошкова» и др.
Разными методами, от кнута до пряника. Пират не может выиграть, априори.
Космический закон или как угодно.
