Admin - i 1e1bb09d45949090
У примитивных животных, у которых нет развитой центральной нервной системы, зрительная память работает на уровне скопления нервных клеток, которые и принимают информацию извне на уровне обеспечения их жизнедеятельности. Именно в работе такого вида памяти скрыта тайна сложных форм коллективного разума у общественных насекомых: пчёл, муравьёв, термитов (живут они многочисленными семьями). По мере взросления насекомых и созревания нервных клеток у них соответственно меняется специализация (живут единым коллективом, и обязанности между ними строго распределены в зависимости от возраста, при том работают в гнезде в полной темноте). Или взять хотя бы того же паука. Откуда, спрашивается, у него может взяться столько ума, чтобы в полной темноте так искусно строить из паутины сложные ловчие сети и гнезда. Благодаря такому виду зрения рыбы тысячами километров океанов и рек идут на нерест в нужную им речку, где они когда-то родились (а не по памяти на запах воды, как считают специалисты). Известно, что угорь для размножения мигрирует в Саргассово море на расстояние от 4 до 7 тысяч километров. Птицы (в том числе, и молодые кукушки, воспитанные в чужих семьях летят в ту же сторону, что и их собратья) осуществляют дальние перелёты стаями, причем даже в ночное время в определённые места зимовки. В эксперименте, почтовым голубям надевали на глаза темные контактные линзы, и они возвращались в нужное место. Швейцарский зоолог Шарль Жюрино открыл, что летучие мыши "видят" слухом. К примеру, белый аист перелетает на расстояние до 10 тысяч километров, достигая южных территорий Африканского континента. Рекордсменом же по дальним перелётам - 30 тысяч километров, является полярная крачка, которая гнездится в Арктике, а зимует в Антарктиде. Учёные считают, что перелётные птицы за тысячи километров от цели путишествия знают погоду дома и решают: лететь туда или ещё рано. Как они это делают, до конца не ясно. Но не только птицы, а также полчища бабочек летят за тысячи километров из Северной Америки в Южную Америку. Такая же память есть, по-видимому, и у домашних животных - кошек, лошадей. Обратимся к фактам.
В 1989 году кошка Мурка, высланная из Москвы за то, что съела двух канареек, спустя год самостоятельно вернулась к своим хозяевам, преодолев расстояние свыше 560 км.
Вот ещё случай, описанный Василием Песковым. Кот Верка прошёл путь в 2000 километров от Гянджа (Азербайджан) до Ульяновска и спустя полтора года пришёл к своим хозяевам. Аналогичный случай произошёл на гастролях у артиста цирка Юрия Куклачёва, только его кошка прошла из Ставропольского края до дверей своего дома в Москве.Это свидетельствует о наличии телепатических способностей у животных. Случалось, что кошки предупреждали хозяев о надвигающихся катастрофах: землетрясениях, наводнениях, цунами.
Что касается записи памяти на энергетическом уровне, то здесь идей нет, и этот феномен ещё требует своей разгадки. Но, судя по всему, механизм действия должен быть очень простым. В подтверждение сказанному можно привести ещё несколько удивительных фактов. Так, к примеру, пчелиная матка при облёте для спаривания выделяет гормон-феромон, на который за несколько километров слетаются трутни для её оплодотворения (кстати, у самцов бабочек тутового шелкопряда и павлиноглазки это расстояние достигает 10 километров, а у оводов -даже 20 км). Конечно же, они воспринимают не само химическое вещество, а информацию о нём, которую и принимает орган памяти трутней. Аналогичный случай приводит известный путешественник Фёдор Конюхов. Он участвовал в гонках на собачьих упряжках, и заметил, что когда у сучки начиналась течка, то волки чувствовали это за несколько километров. Или вот еще любопытный факт. Стада антилоп гну постоянно мигрируют по Африке в поисках воды. Но, что самое удивительное, они способны "учуять" дождь, идущий за сотню километров. Между прочим, масса гормона, участвующего в регуляции функции организма человека и животных, составляет десятитысячную долю миллиграмма (гомеопатическая доза). Но, что самое удивительное, такими же способностями обладают не только животные, но и растения. Установлено, что у растений существует 25 видов чувствительных рецепторов, которые позволяют им общаться. Доказано, что растения способны передавать и улавливать сигналы на расстояние до двухсот километров. Российский биолог В.Н.Пушкин из Института общей и педагогической психологии экспериментально доказал, что сильные изменения эмоционального состояния человека (положительные или отрицательные эмоции в состоянии гипнотического транса), способно дистанционно влиять на ткани растений, вызывая у них изменение биопотенциалов, в виде энергетических импульсов мощностью порядка 100 микровольт. А это значит, что информационный контакт человека с растением возможен.
Итак, по нашей версии существует "зрение" памяти; если у низших животных оно работает на уровне инстинкта и интуиции (благодаря чему они обладают даром предвидения), у человека и высокоразвитых животных - как на уровне инстинкта, так и в качестве собственных следов памяти. Хотя у некоторых людей это иногда проявляется в виде озарения, когда мозг работает как идеальный приёмник: человек получает готовую формулировку как бы из ниоткуда, а также интуиции. Самое поразительное в том, что свой выбор наш мозг делает подсознательно. Исследования показывают, что самые правильные решения принимаются интуитивно, когда слушаем свои чувства, а не разум. По сути же, это наш внутренний голос, который дает подсказку в нужный момент. Интуиция присуща всем, только проявляется она в разной степени. Древнему человеку она служила , чтобы выжить в тяжёлых условиях, но со временем, из-за ненадобностью, угасла. Развитой интуицией обладают многие учёные, политики, бизнесмены. Озарение - это связь с космосом. Известно, что Никола Тесла, физик, инженер и изобретатель в области электро- и радиотехники, от рождения обладал невероятно развитой интуицией - высказывал безумные идеи, что позволяло ему делать великие открытия. Его мозг получал знания в готовом виде через вспышки озарения (так называемая "искра Божия"). Изобретатель утверждал, что информация об открытиях получена им откуда-то извне. А не связано ли это у него с состоянием галлюцинаторного бреда, исследованием природы которого он также занимался. Чтение же этой информации из "планетарного разума" осуществляется с помощью специализированного органа чувств памяти - альтернативного зрения. Оказывается, что в этих суждениях мы не одиноки.
До сих пор не до конца ясно, что такое сознание и какова природа его формирования. Дэвид Хьюбел и Торстен Визел, специалисты по нейрофизиологии и лауреаты Нобелевской премии 1981 года, признавали: чтобы утверждать о связи мозга и сознания, нужно прежде всего понять, что считывает и декодирует информацию, которая приходит из органов чувств. А это сделать невозможно.
В авторитетном журнале "Lancet" голландские физиологи во главе Пима ван Ломмеля опубликовали результаты своих десятилетних исследований в области изучения функций мозга (на 344 пациентах, перенесших 509 реанимаций). В них они приводят неопровержимые доказательства того, что сознание вовсе не является функцией мозга, оно живёт отдельно от мозга и существует даже после того, как физическое тело мертво, то есть мозг перестал функционировать (не в этом ли скрыта сущность души человека). Кстати, по мнению российского физиолога академика Петра Анохина, психика - это проявление каких-то нематериальных сил.
Однако Пим ван Ломмель не может однозначно ответить, какова истинная природа сознания, но высказывает предположение, что мозг - это вовсе не мыслящая материя, а всего лишь орган, как и любой другой, выполняющий строго определённые для него функции. Некоторые учёные (в частности, Роберт Ланца) считают, что сознание человека не исчезает после его смерти.
Как известно, клиническая смерть происходит через десять-тридцать секунд после остановки сердца и прекращения дыхания, при этом она сопровождается кислородным голоданием мозга и его отключением. А вот в какой именно момент к человеку приходят видения в состоянии клинической смерти, не могут определить ни врачи, ни тем более сами пациенты. Особенно показательны визуальные впечатления слепых, переживших клиническую смерть. При этом они повторяют опыт зрячих.
А вот наиболее примечательный случай из практики исследователей. В клинику был доставлен пациент в коме. Ни массаж сердца, ни воздействия электрических импульсов дефибриллятора на сердечную мышцу не дали никакого результата. Мозг отключился, и больному для оживления решили провести интубацию (введение через рот специальной трубки в гортань), предварительно вынув у него изо рта зубной протез, положив его на передвижной столик. Через полтора часа у пациента пришли в норму сердечные ритмы и давление. И как только он полностью пришёл в себя, то сразу попросил вернуть свой протез. "Вы знаете, где мой протез! Вы вынули у меня зубы и засунули их в ящик столика на колёсах". При дальнейших расспросах выяснилось, что он видел себя сверху лежащим на постели. Он в деталях описал палату и поведение всех присутствующих в момент смерти (воспроизводит информацию, которая была записана, по нашей версии, без участия пациента, по сути, это взгляд на события со стороны информационного поля).
