Не стены, а паруса! - Сергей Саут
К счастью не все время отдано этим экспертам на откуп, есть и включения на выступления поклонников и самых преданных фанатов участников шоу.
Вот там понятно дело каждый топит только за своего кумира, причем неважно как он выступает, если плохо, то ничего страшного, мы всё равно догоним, а после и перегоним соперников. Это фанатская любовь она такая, часто слепая и не внемлет голосами разума и рассудка! Но за это мы их и любим!
Ну, а с окончанием 15 минут, о чем извещает удар гонга, цифры голосов за участников замирают, и именно они становятся официальным результатом 1 тура, по ним официально и объявляют победителя этого самого 1 тура.
В этот момент табло может выглядеть именно так.
Коллектив №1 — 512 500 голосов.
Всего проголосовавших в 2 туре. — 212…214…220 голосов.
Коллектив №2 — 326 200 голосов
Да вы правильно обратили внимание, цифры голосов коллективов застыли, а вот количество проголосовавших после удара гонга запустилось вновь, только вот эти 212–220 голосов относятся уже не к 1 туру, а ко 2.
Все голоса, присланные уже после удара гонга, знаменующего окончание 1 тура, идут в копилку 2 тура. Соответственно все они плюс еще набравшиеся за время выступления участниками уже во 2 туре и будут распределены непосредственно перед прямым 15-минутным голосованием в туре №2.
Соответственно то же самое будет и после туров №3 и №4. Единственное отличие только в том, что после 4 тура время голосования увеличится с 15 до 25 минут. Что тоже понятно, это последний тур и здесь по сути происходит уже последнее голосование, после которого и подводят окончательные итоги всего шоу.
Сложная система? Да, соглашусь, без стакана или даже полулитра здесь сразу никак не разобраться. Впрочем, у такой хитрой системы есть объяснение. Со слов всё знающей БонСу это такая специально продуманная схема.
Вот представьте себе к примеру, что голоса на шоу считаются сразу и сразу распределяются по участникам. Но тогда может быть довольно странного вида картинка. Только представьте 1 команда выступает, а 2 ждет своей очереди, но при этом за 2 команду уже голосов отдано больше чем за команду 1, при том что команда 2 еще даже не вступила в борьбу.
И такое вполне вероятно. Если преданные фанаты команды 2 уже начали свое активное голосование за своих кумиров, так сказать на будущее, а если при этом команда 2 еще сама по себе популярнее и известнее своих конкурентов то они вполне возможно наберут больше голосов, даже не выступая.
С одной стороне здесь все понятно и объяснимо, но с другой стороны для простых обывателей, которые и дают основной доход шой и соответственно тоже отправляют свои смс, а значит и деньги, все это выглядит не совсем логично.
И совсем другое дело, когда все голоса сначала идут в общий котел, а распределяются только после выступления обоих участников, непосредственно перед прямым голосованием, тогда все выглядит хорошо, картинка в голове обывателя складывается красивая и совсем не противоречивая.
К тому же чисто морально представьте, как к примеру, выступать в шоу вторыми группе, которая только начинает выступление, но при этом видит, что их соперники уже набрали столько голосов что такого количества им не набрать что бы они не делали, все, паника, их уже не догнать! Так отстающие просто могут психологически сломаться заранее.
И наоборот ситуация, мы только выходим выступать, а за нас уже голосов больше чем за уже выступивших конкурентов и в несколько раз! Зачем нам тогда вообще напрягаться? Мы же их итак легко рвем, как крокодил зазевавшуюся антилопу!
Такое разумеется на пользу шоу не пойдет, пострадает и зрелищность, и отдача самих коллективов уменьшится. Поэтому неведение, как и за кого проголосовали в текущее время выступления играет большую роль в создании общего настроения как выступающих, так и в организации самого шоу.
Да и вообще в шоу-бизнесе настроение и настрой вещь очень важная, к тому же частенько и довольно денежная.
Можно же было к примеру, посоветовать организаторам сделать только чисто пятнадцатиминутное голосование после 1,2 и 3 тура и 25-минутное после тура 4, а в остальное время голоса не учитывать. Но на это никто не пойдет, и почему ответ на поверхности. Кто же захочет терять эти голоса и смс-ки во время выступления самих участников и другого времени, когда еще не объявлено официального голосования? Это же бабки, и бабки немалые!
А цель шоу для его организаторов в первую это как можно больше заработать. На чем угодно! На голосах зрителях, на потенциальной рекламе, даже на продаже атрибутики шоу.
Возможно есть еще какие-то причины, но они не так очевидны и поэтому не видны на первый взгляд. Но для меня все здесь относительно ясно.
К примеру, по рассказам БонСу, было много критики что из этого самого общего котла есть возможность голоса распределить скажем так — немножко по-другому.
Нет, я ни в чем не хочу обвинять организаторов шоу, да и поводов они вроде, как и не давали.
Но к примеру, если отставание в шоу от соперника совсем не большое, пара процентов или даже меньше, а отстает при этом коллектив из какого-нибудь старейшего, уважаемого и очень богатого музыкального агентства то на мой взгляд, здесь возможны нюансы.
Особенно, если к примеру, те, кто опережает уважаемый коллектив вообще наглые выскочки в глазах многих. Они же никто и звать их никак! Нищеброды, которым просто случайно повезло. За ними к тому же не стоят серьезные люди!
Причем таковыми они возможно выглядят не только в глазах «уважаемого» агентства конкурента, но и в глазах самих организаторов шоу.
Поэтому небольшая поправка в голосах, такой вот нюансик, и уже побеждают представители старейшего агентства, а проигрывают как раз те, кто и должен, разумеется с точки зрения «уважаемых» людей.
Честно говоря, я и сам не уверен до конца в подобном развитии событий, но то что такое тоже возможно, полностью исключать тоже не стал бы. В этом шоу крутятся вполне себе неплохие деньги, а победа в нем открывает еще большие перспективы для заработка умным людям.
Но на мой взгляд, об этом я уже говорил, голосование в подобных шоу, проходят в Корее более-менее честно.
Но в любом случае, чтобы нам «выскочкам» гарантированно сегодня победить, наше преимущество должно быть просто подавляющим, за нас
