Алексей Балашов - Участие сторон с гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики)

119

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. М., Юрид. лит., 1994.

120

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут, М., 2003. С.332 (автор комментария к статье – Н. А. Рассахатская).

121

См.: Молева Г. В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 1993. С. 15–16.

122

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут, М., 2003. С.332 (автор комментария к статье – Н. А. Рассахатская).

123

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело № 2-134/04.

124

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело № 2-123/04.

125

См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 18.

126

См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юрист, 1999. С. 221, (автор 19 главы И. М. Зайцев).

127

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. Ленинград. 1984. С. 122, (автор 12 главы Н. И. Авдеенко).

128

См.: Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 37–38.

129

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова. Дело № 2-3506/05.

130

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова. Дело № 2-3756/05.

131

См.: Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С.13.

132

См.: Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999. С.56.

133

См.: Справка по гражданским делам рассмотренным Фрунзенским районным судом города Саратова с нарушением процессуальных сроков за 2003 год / Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год.

134

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.

135

См.: Определение № 41-Г03-29 // Бюллетень ВС РФ. 2004. № 3. С.18.

136

См.: Пятилетов И. М. Особенности встречного иска в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1979. № 24. С.21.

137

См.: Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978. С.12.

138

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело 2 – 716/04.

139

См.: Молева Г. Л. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С.21.

140

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” // Российская газета от 18 ноября 1998 г.

141

Молева Г. Л. Там же. С.22.

142

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003. С.136 (автор главы 5 – Каллистратова Р. Ф.)

143

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // БВС РФ, 1996, № 2, С.1.

144

См.: Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и арбитражной практике: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. С.22.

145

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.С.464.

146

См.: Мухамедшин Р. К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1981. С. 151–152.

147

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.С.464.

148

См.: Там же. С. 462–465.

149

См.: Иевлев П. А. Уточнение иска: диспозитивное право истца, выработанное судебной практикой / Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. М., 2004. С.30.

150

См.: Там же. С.30.

151

См.: Бюллетень ВС РФ. 2002. № 1 С.15.

152

См.: Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. С.63.

153

См.: Викут М. А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и основание / Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып.1. С.57; Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 1996. С.157 (автор главы – А. А. Ференц-Сороцкий) и др.

154

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С.149 (автор главы – В. М. Семенов).

155

См.: Зейдер Н. Б. Элементы иска в советском гражданском процессе. Ученые записки. Сар. юрид. инст. Саратов, 1956. С. 138–140.

156

См.: Рябова Е. В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1964. С.6.

157

См.: Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 128–145.

158

См.: Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967. С. 38–39.

159

См.: Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.19.

160

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.134 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

161

См.: Пятилетов И. М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1970. С.16.

162

См.: Иванов О. В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. М., 1970. С.59; Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.19.

163

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.109 (автор комментария– М. А. Викут); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.134 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

164

См.: Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004. С.216 (автор главы – И. М. Пятилетов).

165

См.: Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 52.

166

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-115/03.

167

См.: Пятилетов И. М. Право суда выйти за пределы исковых требований // Советская юстиция. 1978. № 18. С.5.

168

См.: Голиченко М. М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С.8.

169

См.: Боннер А. Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессуальном праве. М., 1987. С.52.

170

См.: Елисейкин П. Ф. Измение предмета и основания иска // Советская юстиция. 1969. № 5. С. 11–12.

171

См.: Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С.161.

172

См.: Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы: Автореф. дисс… доктор. юрид. наук. М., 2005. С.35.

173

См.: Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М., 2004. С.239 (автор главы – М. А. Викут).

174

См.: Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и арбитражной практике: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. С.16.

175

См.: Иевлев П. А. Там же. С.16.

176

См.: Митюшев В. Отказ от иска // эж– Юрист. № 30 (334). июль 2004.