Алексей Балашов - Участие сторон с гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики)

5

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1987.С. 669.

6

См: Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2000. С.221.

7

См: Там же. С.413.

8

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.8.

9

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.107 (автор комментария к статье – М. А. Викут).

10

См.: Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С.117.

11

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 63 (автор главы – А. Ф. Козлов).

12

См.: Савицкий В. М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М., 1987. С.243.

13

См.: Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. № 8. С.23.

14

См.: Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978. С.12.

15

Cм.: Омельченко О. А. Римское право: Учебник. М., 2005. С.100.

16

См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. М., 1984. С.60.

17

См.: Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. 2– изд. М., 2002. С.84.

18

См.: Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. Спб., 1916 // Справочно-правовая система «Гарант».

19

См.: Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1. СПб., 1876. С.181–182.

20

См.: Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под редакцией и с предисловием д-ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса МГУ М. К. Треушникова, д-ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса КубГАУ Ю. А. Поповой. Краснодар, 2004. С. 94.

21

Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-изд. М., 1909. С.111.

22

См.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2 – изд. М., 1917. С.150.

23

См.: Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. М., 1924. С. 11.

24

См.: Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11. С.117.

25

См: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С. 82–83.

26

См.: Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С.57.

27

См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

28

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

29

См.: Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С.126.

30

См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

31

См.: Цепкова Т. М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.11–12.

32

См.: Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

33

См.: Цепкова Т. М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.11–12.

34

См.: Ванеева Л. А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права / Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвуз. тематический сборник. Калинин, 1977. С.105.

35

Бахарева О. А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.13.

36

См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

37

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.5.

38

См.: Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С. 137.

39

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.126 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

40

См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 245 (автор главы – Т. Е. Абова).

41

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.3; Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004. С.80 (автор главы – М. С. Шакарян).

42

См.: Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. М., 1996. С.70 (автор главы – Д. М. Чечот).

43

См.: Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002. С.129 (автор главы – В. В. Комаров).

44

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко. М., 2003. С. 86 (автор комментария к статье – Д. Б. Абушенко).

45

См.: Мельников А. А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 3. С.20.

46

См.: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С.83.

47

См.: Тертышников В. И. Гражданский процесс: Курс лекций. Харьков, 2001. С. 50–51.

48

См.: Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956. С.10.

49

См.: Осокина Г. Л. Право на судебную защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск, 1990. С. 44–45.

50

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.9.

51

См.: Шакарян М. С. Там же. С.23.

52

См.: Грабенюк Н. Л. Лица, участвующие в деле, в производстве по делам, возникающим из административных отношений, и в особом производстве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С.5.

53

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

54

См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., 1999. С.71 (автор главы – М. А. Викут).

55

Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.58.

56

См.: Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 81–82.

57

См.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С.211 (автор главы – Н. И. Матузов).

58

См.: Тархов В. А. Римское частное право. Учебное пособие. Саратов, 1994. С.5.

59

См.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1882. Т.4. С.353.

60

См.: Там же. С.145.

61

См.: Ожегов С. И.Толковый словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1995. С.566.

62

См.: Толстой Ю. Н. К теории правоотношения. ЛГУ, 1959. С.40.; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.11.

63

См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.145.

64

См.: Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.63.

65

См.: Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 7.

66