Павел Кенсовский - Легализация и признание документов иностранных государств
11
См.: Осакве К. Система юридического образования: сравнение США и России // Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2000. С. 70.
12
Zaszyd I. International Civil Prosidere. A Comparative Study. Budapest, 1967. P. 224, 225.
13
См.: Международное частное право: современные проблемы. М., 1994. С.33; Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. М., 2000. Т. 1. С. 9; Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 168.
14
Дипломатический словарь: В 3 т. М., 1984. Т. 1. С. 330, 331.
15
Кожевников В. И. Русское государство и международное право. М., 1947; Левин Д. Б. История международного права. М., 1962; Рогов В. А. История государства и права России. М., 1995.
16
См.: Повесть временных лет. М., 1950. Т. 1. С. 24–29, 34–39, 52.
17
См.: Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 79–81; Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956. С. 91–127; Сахаров А. Н. Русско-византийский договор 907 г.: реальность или вымысел летописца // Вопросы истории. 1978. № 2, 3.
18
Брайчевский М. Ю. О первых договорах Руси с греками // Советский ежегодник международного права 1978. М., 1980. С. 264–282; К вопросу о правовом содержании первого договора Руси с греками (860–863 гг.) // Советский ежегодник международного права 1982. М., 1983.
19
Лукашук И. И. Международное право. М., 1996. С. 74.
20
См.: Рыбаков В. А. Древняя Русь: Сказания, былины, летописи. М., 1963. С. 216–219, 242–247; Брайчевский М. Ю. Когда и как возник Киев. Киев. 1964. С. 157–160.
21
Сахаров А. Н. «Дипломатическое признание» Древней Руси (860 г.) // Вопросы истории. 1976. № 6. С. 45–61.
22
См.: Рыбаков Б. А. Указ. соч. С. 299.
23
См.: Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 18, 19.
24
Дипломатический словарь: В 3 т. М., 1984. Т. 1. С. 331.
25
См.: Международное частное право: современные проблемы. С. 32–39; Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 7–13; Аннерс Э. Указ. соч. С. 168.
26
Иванов Н. Основания частной международной юрисдикции. Казань, 1865. С. 18.
27
См.: Международное частное право: современные проблемы. С. 77–78; Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2000. С. 38; Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 46–55.
28
Цит. по: Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2000. С. 40.
29
Цит. по: Международное частное право: современные проблемы. С. 311, 312.
30
Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 26–28.
31
Международное частное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997.
32
См.: Богуславский М. М. Международное частное право: современные проблемы. С. 491.
33
См.: Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 87–88.
34
Цит. по: Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. С. 3, 35.
35
Нешатаева T. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998. С. 51.
36
Бюллетень международных договоров. 1997. № 5. С. 3; Об утверждении перспективного плана действий по реализации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны: Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. (с изменениями от 9 декабря 1998 г.; от 9 апреля 1999 г. // СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4043; 1999. № 16. Ст. 2017; 1998. № 50. Ст. 6194.
37
См.: Энтин Л. М. Европейское право. М., 2000. С. 72.
38
ipso facto – в силу самого факта; ввиду самого события (лат.)
39
Бюллетень международных договоров. 1998. № 6.
40
Матвеев Г. К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1978. С. 287.
41
Садиков О. Н. Международное частное право: современные проблемы. М., 1994. С. 450.
42
См.: Кодекс международного частного права. Ст. 398, 400 // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997.
43
Луни, Л. А., Марышева Н. И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976.
44
Battiffol H. Droit international prive. P., 1970. T. 1.
45
См.: Ct. 11. Конвенции о международных договорах купли-продажи товаров. 1980 г. // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997. С. 203.
46
Тихомиров Ю. А. О коллизионном праве // Журнал российского права. 1997. № 2. С. 45–53.
47
Гражданский процесс / Под ред. М. С. Шакарян. М., 1993. С. 22.
48
См.: Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик// ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
49
Гражданский процесс/Под ред. М. С. Шакарян. М., 1993. С. 471.
50
См.: Минаков А. И. Рецензия на курс МЧП // Советский ежегодник международного права 1978. М., 1980. С. 374.
51
См.: Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998. С. 404; Энтин Л. М. Европейское право. М., 2000. С. 52, 53.
52
Марышева Н. И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал Российского права. 1997. № 4. С. 103–108.
53
Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1998. С. 10.
54
Нешатаева T. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998. С. 6.
55
Гаврилов В. В. Международное частное право. М., 2000. С. 1.
56
Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. М., 2000. Т. 1. С. 42–45.
57
См.: Международное частное право: современные проблемы. М., 1994. С. 77, 78
58
См.: Кенсовский П. А., Малиновский О. Н., Николайчук И. А. Правовой режим деятельности специалиста-переводчика (регионоведа). Краснодар, 2000. С. 24, 25.
59
См.: Кант И. Идеи всеобщей истории в космополитическом плане. 1784; Основы метафизики морали. 1784 // Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 197, 198, 238; Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 242, 243, 303.
60
Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 3. Ст. 11.
61
Консульский устав СССР // ВВС СССР. 1976. № 27. Ст. 404; Инструкция о консульской легализации // Нотариус. 1996. № 2.
62
Ведомости Съезда н/д. и ВС СССР. 1991. № 17. Ст. 496.
63
Энциклопедия предпринимателя / Сост. С. М. Синельников и др. СПб., 1994. С. 147.
64
Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1995. С. 140.
65
Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В. Н. Аргунова М., 1996.
66
Звеков В. П. Международное частное право. М., 1999. С. 463.
67
Нешатаева T. Н. Указ. соч. С. 129.
68
О порядке вывоза, пересылки и истребования личных документов советских и иностранных граждан и лиц без гражданства из СССР за границу: Закон СССР от 24 июня 1991 г. // ВС СССР. 1991. № 27. Ст. 784.
69
Словарь русского языка: В 4 т М., 1983. Т. 1. С. 421.
70
Дорохов В. Я. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982. № 2. С. 55.
71
Об участии в международном информационном обмене: Федеральный закон от 4 июля 1996 г. // Российская газета. 1996. № 129.
72
О различии понятий «русский» и «национальный» см.: Кенсовский П. А., Малиновский О. Н., Николайчук И. А. Правовой режим деятельности специалиста-переводчика (регионоведа). Краснодар. 2000.
73
ГОСТ 16487-83. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 1983.
74
См.: О порядке вывоза, пересылки и истребования личных документов советских и иностранных граждан и лиц без гражданства из СССР за границу: Закон СССР от 24 июня 1991 г. // ВВС СССР. 1991. № 27. Ст. 784.
75
См., напр.: Документация Организации Объединенных Наций: Краткий справочник. Нью-Йорк. 1994.
76
Юридическая конфликтология /Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1995.
77
СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
78
Жуков В. А. Гражданский иск к иностранному государству – нарушителю основных прав человека (проблема юрисдикционного иммунитета) // Актуальные проблемы гражданского права. 2002. С. 382.
