Kniga-Online.club
» » » » Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости

Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости

Читать бесплатно Елена Войниканис - Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. Жанр: Юриспруденция издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

486

За исключением услуг телеграфной связи, услуг персонального радиовызова и услуг по предоставлению каналов связи.

487

По состоянию на 5 ноября 2012 г.

488

Van Eijk N., Poort J., Rutten P. Legal, Economic and Cultural Aspects of File Sharing // Communications & Strategies. 2010. № 77. P. 51.

489

Consumer Culture in Times of Crisis. The Bl Norwegian School of Management, 2009.

490

The Impact of Music Downloads and P2P File-Sharing on the Purchase of Music: A Study for Industry Canada. Department of Management, University of London, 2007. P. 3, 27.

491

Lemley М. Should a Licensing Market Require Licensing? 11 Law and Contemporary Problems. 2007. Vol.70. Iss. 2. P. 185–204.

492

Александровский Ю.В. Авторское право. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. СПб.: Товарищество по изданию новых законов, 1911. С. 42.

493

Официальная страница проекта «Проверено: плагиат», инициированного РИА «Новости», находится по электронному адресу: http://www.rian.ru/pp/

494

Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции в 1995 году. В п. 6 ст. 1259 части четвертой Гражданского кодекса РФ указано, что объектами авторского права не могут быть сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

495

Статья размещена по электронному адресу: http://www.guardian.co.uk/media/2009/jul/16/finan-cial-times-lionel-barber (дата обращения: 10.12.2012).

496

Paywall – широко используемый англоязычный неологизм, означающий способ блокирования доступа к части сайта, которая остается доступной только для платных подписчиков. В буквальном переводе означает «плата как защитная стена».

497

International News Service v. Associated Press, 248 U.S. 215, 39 S.Ct.68, 63 L.Ed.211 (1918).

498

Ekstrand V.S. News Piracy and the Hot News Doctrine: Origins in Law and Implications for the Digital Age. New York: LFB Scholarly Publishing, 2005. P. 80–81.

499

Ekstrand V.S. News Piracy and the Hot News Doctrine: Origins in Law and Implications for the Digital Age. P.85.

500

National Basketball Assoc, v. Motorola, Inc., 105 F.3d 841 (2nd Cir. 1997).

501

The Associated Press v. All Headline News Corp., 608 F. Supp. 2d 454, 461. (S.D.N.Y. 2009).

502

После данного судебного дела последовали новые: Barclays Capital Inc. v. Theflyonthewall.com, № 06 Civ. 4908(DLC), 2010 WL 1005160 (S.D.N.Y. March 18, 2010) и Dow Jones & Co., Inc. v. Briefing, com, Inc..Complaint filed Apr. 20, 2010, № 1:10-cv-03321-VM.

503

См.: Marburger D., Marburger D. Reviving the economic viability of newspapers and other originators of daily news content. 2009. URL: http://www.bakerlaw.com/files/Uploads/Documents/News/Articles/ MainAnalysis.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

504

Дэвид Марбургер, партнер юридической компании «Бейкер Ностетлер». Дэниел Марбургер, доцент университета экономики в Государственном университете Арканзаса.

505

Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte, StF: BGBl. Nr. 111/1936 (idF BGBl I 36/2003).

506

Текст Гамбургской декларации доступен по электронному адресу: http://www.epceurope.org/ issues/Hamburg_Declaration_on_lntellectual_Property_Rights-Signatures.pdf (дата обращения: 10.12.2012).

507

Свод законов Российской Империи. Т. Х.Ч. 1.СП6.: Государственная типография, 1900. С. 199.

508

Александровский Ю.В. Авторское право. Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснения. СПб.: Товарищество по изданию новых законов, 1911. С. 48.

509

Свод законов Российской Империи. Т. Х.Ч… СПб.: Государственная типография, 1900. С. 199.

510

Помимо перечисленных, в законопроект вошли и другие поправки, не имеющие прямого отношения к предмету регулирования.

511

Как члену рабочей группы, автору настоящей книги было поручено провести анализ зарубежного опыта, а также подготовить предварительный текст законопроекта. Доработка текста проходила в режиме переписки членов рабочей группы и заняла в общей сложности полтора месяца. И хотя, в связи со сжатыми сроками законопроект получился достаточно «сырой», не до конца выверенный, в целом его можно оценить положительно.

512

Краткая информация о телемосте с записью видеотрансляции размещена по адресу: http://www. rian.ru/pressclub/20090729/178491512.html (дата обращения: 10.12.2012).

513

Чтобы удостовериться в социально ориентированной позиции российских информационных СМИ, достаточно ознакомиться с Правилами использования информации, размещенными на их сайтах. Перечень субъектов, которые должны запрашивать согласие на использование информации и оплачивать соответствующие услуги, значительно уже в сравнении с аналогичными документами зарубежных агентств.

514

Информация о событии была освещена в «Российской газете». См.: http://www.rg.ru/2009/06/11/ smi.html (дата обращения: 10.12.2012).

515

Matthias Bärwolff М. Beyond Copyright and Patents for Software // Technical University of Berlin Publications. Computers &. Society. 2002. Текст эссе размещен по электронному адресу: http://ig.cs.tu-berlin.de/ma/mb/ap/2002/Baerwolff-Beyond-2002.pdf/publication_view (дата обращения: 10.12.2012).

516

Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. С. 8.

517

У данного тезиса есть немало сторонников. См., к примеру: Samuelson Р., Davis R., Kapar M.D., Reichman J.H. A manifesto concerning the legal protection of computer programs // Columbia Law Review. 1994. Vol. 94. № 8. P. 2356–2364.

518

Guntersdorfer М. Software Patent Law: United States and Europe Compared // Duke Law & Technology Review. 2003. Vol. 2. Iss. 1. P. 7–8. Текст статьи размещен по электронному адресу: http://scholar-ship.law.duke.edu/dltr/vol2/iss1 /4/ (дата обращения: 10.12.2012).

519

См. статью в Википедии «Software patents under the European Patent Convention«, размещенную по электронному адресу: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_the_European_Patent_ Convention (дата обращения: 10.12.2012).

520

См.: Leith Р. Software and Patents in Europe. Cambridge University Press, 2007. P. 36–37.

521

См.: Leith P. Op. cit. P. 194.

522

Commission proposal СОМ(2002) 92.

523

Середа С.А. Правовой подход к программному обеспечению: требуются изменения // Патенты и лицензии. М., 2004, № 1. С. 45.

524

Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 69. Автор также достаточно подробно анализирует иные достоинства и недостатки патентной и авторско-правовой защиты компьютерных программ. См.: Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 65–75.

525

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005. С. 17.

526

Декомпилирование – процесс воссоздания исходного кода, преобразование объектного кода в исходный код программы.

527

В российском праве данный подход закреплен в п. 3 от. 1280 ГК РФ.

528

См. подробнее: Еременко В.И. О правовой охране программ для ЭВМ в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. № 8. С. 51–70.

529

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» приравнивал программы для ЭВМ к литературным произведениям (п. 1 от. 7). Охрана компьютерных программ «как литературных произведений» введена от. 4 Договора ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. и от. 10 Cоглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Такая «модельная» формулировка была перенесена в п. 1 от. 1259 ГК РФ.

530

См.: Samuelson Р. The Uneasy Case for Software Copyrights Revisited // George Washington Law Review Arguendo. 2011. Vol. 79. Issue 6. P. 1775–1781.

531

Samuelson P. Op. cit. P. 1781–1782.

532

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. С. 20.

533

Rowland D., Macdonald Е. Information Technology Law. Routledge, 2005. P. 494.

534

Сам факт образования в 2008 году Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации свидетельствует о том, что регулирование операторской деятельности сегодня не может осуществляться в отрыве от регулирования информационно-коммуникационной деятельности.

535

См.: Федеральный закон «О связи» (п. 1 ст. 13, ст. 63, 64); постановление Правительства РФ от 23 января 2006 г. № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных»; постановление Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи».

536

First Report on the Application of Directive 2000/31/EC (Directive on Electronic Commerce). COM(2003) 702 final, 21.11.2003. P. 13.

537

Op. cit. P. 14.

538

См. п. 16 Преамбулы Директивы 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета от 22 мая 2001 г. о гармонизации некоторых аспектов авторского права и связанных прав в информационном обществе.

539

Третьим элементом является непосредственное (прямое) причинение вреда. Доказательство наличия каждого из обстоятельств лежит на истце.

Перейти на страницу:

Елена Войниканис читать все книги автора по порядку

Елена Войниканис - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости отзывы

Отзывы читателей о книге Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости, автор: Елена Войниканис. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*