Личность в истории и художественной литературе - Коллектив авторов

Постановка пьесы «Астрея» приурочена к коронации в 1953 году Елизаветы II, таким образом, в романе возникает сопоставление двух королев и их царствований. Начало правления обеих ознаменовалось войной и нищетой. В эпизоде коронации Елизаветы II (глава 27), на которую возлагаются столь большие надежды, она изображается автором крохотной фигуркой-куколкой, лишенной масштабности тезки-предшественницы.

В прологе, который хронологически завершает действие романа и подводит его итог, персонажи вспоминают о своих надеждах на новый золотой век после окончания Второй мировой войны, оказавшихся иллюзорными. Фредерика сохранила радужные воспоминания о постановке пьесы, для девушки она стала началом новой жизни. Для Александра то время оказалось ложным началом. Новая эпоха не смогла повторить дорогой для него елизаветинский век. Британия 1970-х в прологе в восприятии пятидесятилетнего Александра представляет собой «какофонию звуков и лиц» [2, с. 128], соединение прошлого и настоящего, своего и чужого. Создавая картину семейной и общественной жизни провинциальной Англии начала 1950-х годов, отражая социальные перемены, Байетт испытывает ностальгию по ушедшей елизаветинской эпохе с ее целостностью, эстетическим подъемом и противопоставляет «бесцельности современной культуры, мешанине в стилистике постмодернизма, которой чужды размышления о национальной идентичности» [2, с. 132]. Спустя пятнадцать лет постановка, имевшая оглушительный успех, вызывает у Александра чувство стыда (за то, что несовершенством пьесы оскорбил память Елизаветы), он жалеет о необратимости времени.

Таким образом, «Дева в саду», будучи отчасти историческим романом, повествует и осмысляет конкретные временные эпохи. Образ Елизаветы I Английской используется для сопоставления с героиней (с точки зрения внешности, характера, модели поведения, образа жизни), выполняет характерологическую функцию, акцентирует принадлежность героини к эмансипированному типу женского начала. В образе Фредерики писательница моделирует андрогинный характер, сущность которого проявляется в его двойственности. В отличие от большинства персонажей романа – исполнителей ролей окружения Елизаветы, только Фредерика выдерживает сравнение со своим историческим прототипом. Обращение к реальной исторической личности имеет просветительскую функцию, актуализирует в памяти читателя литературные и изобразительные описания. Образ Елизаветы и особенно ее эпохи (за исключением эстетических заслуг) идеализируется.

Литература

1. Бочкарева Н. С., Графова О. И. Экфрастическая экспозиция романа А. С. Байетт «Натюрморт» // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. Вып. 4 (28). С. 186–199.

2. Графова О. И. Экфрастическая экспозиция романа А. С. Байетт «Дева в саду» // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2015. Вып. 4 (32). С. 126–134.

3. Графова О. И. «Вербальный портрет перед визуальным портретом»: декламация в прологе романа А. С. Байетт «Дева в саду» // Вестник ТГГПУ. Филология и культура. Литературоведение. 2018. Вып. 2 (52). С. 173–181.

4. Никитенко Ю. Н. Бритомарт как мифический предок и двойник Елизаветы I в «Королеве фей» Э. Спенсера // Вестник СПГУТД. Серия 2. Искусствоведение. Филологические науки. 2016. № 2. С. 125–129.

5. Сиксу Э. Выходы // Гендерная теория и искусство. Антология: 1970–2000 / под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: РОССПЭН, 2005. C. 47–56.

6. Ackroyd P. Teh History of England. In 5 vols. Vol. 2. Tudors. Macmillan: Pan Books, 2013. 507 p.

7. Byatt A. S. Teh Virgin in the Garden. Harmondsworth: Penguin Books, 1981. 428 p.

8. Campbell J. A. S. Byatt and the Heliotropic Imagination. Waterloo: Wilfred Laurier University Press, 2004. 315 р.

9. Westin B. Teh androgynous female – (or Orlando inverted) examples from Gripe, Stark, Wahl, Pohl // Female/Male Gender in Children’s Literature. International Symposium May 8–10, 1998 in Visby. Baltic centre for writers and translators. Stockholm: Nykopia Tryck AB, 1999. P. 91–102.

References

1. Bochkareva N. S., Grafova O. I. Ekphrastic exposition of the novel of A. S. Byatt “A Still Life”. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaia i zarubezhnaia filologiia, 2015, vol. 4 (32), pp. 126–134. (In Russian)

2. Grafova O. I. Ekphrastic exposition of the novel of A. S. Byatt “Teh Virgin in the Garden”. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaia i zarubezhnaia filologiia, 2015, vol. 4 (32), pp. 126–134. (In Russian)

3. Grafova O. I. Verbal portrait in front of visual portrait: declamation in the prologue of the novel of A. S. Byatt “Teh Virgin in the Garden”. Vestnik TGGPU. Filologia i kul’tura. Literaturovedenie, 2018, vol. 2 (52), pp. 173–181. (In Russian)

4. Nikitenko Iu. N. Britomart as a Myphic ancestor and counterpart of Elizabeth I in E. Spenser’s “Fairy Queen”. Vestnik SPGUTD. Seria 2. Iskusstvovedenie. Filologicheskie nauki, 2016, no. 2, pр. 125–129. (In Russian)

5. Siksu E. Sixous H Exits. Gendernaia teoria i iskusstvo. Antologia: 1970–2000. Ed. by L. M. Bradikhinoi, K. Dipuell. Moscow: ROSSPEN Publ., 2005, pp. 47–56. (In Russian)

6. Ackroyd P. The History of England. In 5 vol. Vol. 2. Tudors. Macmillan: Pan Books, 2013, 507 p.

7. Byatt A. S. The Virgin in the Garden. Harmondsworth: Penguin Books, 1981, 428 p.

8. Campbell J. A. S. Byatt and the Heliotropic Imagination. Waterloo: Wilfred Laurier University Press, 2004, 315 р.

9. Westin B. Teh androgynous female – (or Orlando inverted) examples from Gripe, Stark, Wahl, Pohl. Female/Male Gender in Children’s Literature. International Symposium May 8–10, 1998 in Visby. Baltic centre for writers and translators. Stockholm: Nykopia Tryck AB, 1999, pp. 91–102.

Klimovskaja A. Ja. The image of Elizabeth I in A. S. Byatt’s “The Virgin in the Garden”

Teh article treats the image of Elizabeth I (1558–1603) in Byatt’s novel “Teh Virgin in the Garden” (1978) with the help of gender approach, comparative, intermedial and intertextual analyses. It focuses on similar appearances (red hair, which symbolizes the masculine element of fire), features of character (self-confidence, authoritativeness, sensuality), modes of behavior (independence, focus on leadership), the way of life (celibacy) of Elizabeth and the main heroine Frederica Potter. Combining masculine and feminine qualities, just like Elizabeth, Frederica represents the essence of androgyny, symbolizes the new type of femininity. It is concluded that the image of Elizabeth is used to contrast with Frederica and to characterize her. Introduction of an authentic historical personality fulfills an educational function, actualizes in readers’ memory literary and pictorial descriptions. Byatt questions the role of a woman in history and culture. Teh staging of the play “Astrea” about Elizabeth I, which forms the plot of the novel, is devoted to the coronation of Elizabeth II. Tuh s two queens and their epochs are