Александр Драгункин - Малый прыжок в английский за 115 минут (Самоучитель)
«Не-правильные» глаголы
РАЗВЕИВАНИЕ МИФОВ. АКСИОМА.
Чтобы получить
«форму прошедшего времени» (= «2-ю форму»)
или «пассивное определение»(= «3-ю форму»)
от английского глагола,
К нему (то есть К концу этого глагола) нужно прибавить окончание «+(e)D».
Это — то же самое буферное «-e-» которое Вы вставляете и перед «+S», чтобы иметь возможность голосом «показать» прибавленное окончание:
Я (на-)рисоваЛ = I paintEd [ай пэйнтИд]
____________________
NB!
Прибавление «+D» — это ПРАВИЛО!!!
Но 178 английских глаголов этому правилу НЕ подчиняются — то есть у них есть свои = другие формы
И прошедшего времени (= 2-я форма),
И пассивного определения (= 3-я форма)
например:
1-я ф.: «be»
2-я ф.: «was / were»
3-я ф.: «been»
Значит, эти 178 глаголов «HE-ПРАВИЛЬНЫ»!!!
2-е и 3-и формы этих/таких глаголов имеются в специальных «Таблицах неправильных глаголов» (стр. 149).
В 1-м столбике такой «Таблицы» даются глаголы в своей 1-й = словарной форме (то есть, как в словаре),
во 2-м столбике — 2-е формы (= прошедшее время),
в 3-м столбике (догадались?!) — 3-и формы (= пассивные определения)
И всех их прямо оттуда готовенькими и тёпленькими можно и брать!
____________________
УДИВЛЯЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ,
УДИВИТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА.
Ничего страшного!!!
Начинаем считать то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
178 неправильных глаголов;
— 22 глагола, у которых ВСЕ 3 формы одинаковы (стр. 149);
— 28 глаголов, которые Вам практически не нужны (устаревшие).
Остаются:
51 глагол, у которого 2-я и 3-я формы одинаковы
find — found — found
найти — нашёЛ — найдЕН/ный;
+ 77 глаголов, у которых все 3 формы разные
write — wrote — written
писать — на/писаЛ — написАН/ный).
ИТОГО 128 слов.
____________________
ТЕПЕРЬ СМОТРИТЕ:
1) Заучивание 1-ых форм любых глаголов является НОРМОЙ, а не проблемой — так зачем их вообще считать?
(Вы же всё равно никуда не денетесь без слов типа «находить» или «терять» — правда?);
2) Вы с телячьей радостью учите слова типа «белый», «синий» или «чёрный» — так почему же Вам самим с такой же готовностью к самоотдаче не выучить (одноразово) 128 слов типа:
«найден/ный», «написан/ный, «куплен/ный», «продан/ный» и т. п.
(= 128 штук 3-их форм «неправильных» глаголов = 128 нормальных английских (в. т. ч. и пассивных) определений, которые ни чем не хуже слов типа «белый» или «красный», и которые всё равно очень нужны Вам по жизни)?
Перенесите бóльшую часть «моральной проблемы» неправильных глаголов в → простое заучивание «дополнительных» (отглагольных) английских слов/определений (= 3-их форм глаголов), большая часть которых всё равно, повторяю, нужна Вам по жизни!!!;
3) Теперь учтите, что 51 из всех этих 3-их форм = слов/определений — это к тому же ещё и формы прошедшего времени 51-го неправильного глагола!!!
А Вы их уже можете знать (?!) — см. п.2 (↑) — и не важно, в какой «ипостаси»!!!;
4) Так что — на самом-то деле — после выучивания 3-их форм неправильных глаголов = (пассивных) определений как обычных определений (которые Вам всё равно в конечном итоге знать надо),
ВСЯ «псевдопроблема» неправильных глаголов сводится к тому, что Вам именно ДОПОЛНИТЕЛЬНО нужно выучить максимум до 77 слов = 2-ых форм прошедшего времени от 77 неправильных глаголов — и Вы в дамках (или в дамах?)!
И не морочьте больше себе (и никому!) голову!!!
____________________
ВНИМАНИЕ!!!
ПЕРВОЕ «дополнение» к Базовому «Правилу Драгункина» № 3:
1) К этой ↑ форме (с «+(e)D») можно ещё прибавлять 6-е окончание «+LY» [ли], образовывая при этом новые слова (наречия), например:
hurry → hurriED → hurriedLY
[хари] — [харид] — [хариэдЛИ]
торопиться — торопливый — торопливО, второпях.
____________________
ПЯТОЕ ОКОНЧАНИЕ (+ING)
(которое тоже сразу же ооочень увеличит Ваш словарный запас).
Сейчас, прибавив К КОНЦУ любого глагола «+ING» [инг], и Вы за медный грош купите билет в святая святых английской грамматики.
То есть: Вы убьёте сразу 3-х зайцев!!!:
а) Нужно Вам английское соответствие русскому деепричастию = прибавляйте «+ing» К КОНЦУ нужного Вам глагола — и всё!!!:
smoke → smoking = курить → куря;
[смоук] — [смоукинг]
б) Нужно Вам существительное со смыслом какого-то глагола = прибавляйте К КОНЦУ этого глагола «+ing» — и всё!!!
smoke → smoking = курить → курение
[смоук] — [смоукинг]
walk → walking = идти → ходьба
[wоок → wоокинг]
ride → riding = ездить → езда.
[райд → райдинг]
в) Кроме этого, прибавление «+ING» даёт Вам
ещё одно определение,
но теперь уже определение АКТИВНОЕ (то есть «ТОТ, КТО делает») = «Глагол+ing» — и всё!!!:
smoke → smoking = курить → курящий
walk → walking = идти → идущий, ходящий.
____________________
Или наоборот:
одно и то же слово с окончанием «+ING» (например, «smokING») может соответствовать русским /быть переведено на русский: