Магия вычитания лишнего. Как упростить себе жизнь, убрав из нее ненужную информацию, привычки и обязательства - Лейди Клотц
Давайте применим наш список меньшего к антропоцену и посмотрим, сможем ли мы придумать, как оставить наследие меньшего.
Первый шаг – вычитание перед действием. В отделении неотложной помощи моей сестре помогает сортировка. Можем ли мы последовать ее примеру, если пациентом является наша планета?
В антропоцене переплетаются цели: экономические – например, продать больше пончиков; социальные – искоренить расизм; экологические – предотвратить катастрофические последствия изменения климата. Все эти цели влияют друг на друга. Последствия изменения климата, например, непропорционально сильно сказываются на бедных в экономическом отношении меньшинствах. Каждая цель сама по себе настолько сложна, что ее не сможет отразить ни одна компьютерная модель. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) привлекает сотни ученых, которые анализируют работу тысяч других ученых, чтобы представить краткое изложение данных об изменении климата. Один из последних докладов МГЭИК содержит 167 страниц, и эти 167 плотно заполненных страниц представляют собой синтез других синтезов. Урезать в нем попросту нечего. Одна строка в отчете МГЭИК может представлять собой результаты исследований или действий длительностью в несколько жизней.
В рамках решения задачи сохранения благоприятного для жизни на Земле климата возникает бесчисленное множество взаимозависимых вопросов: изменения в атмосфере, морях и вследствие чрезвычайных ситуаций; воздействие на продовольственные и водные системы и биоразнообразие; прогнозы и предлагаемые пути дальнейшего развития через принятие решений, финансирование и законодательство. Каждый из этих вопросов мог бы стать предметом отдельного доклада.
Одной из реакций на 167-страничный отчет, который представляет собой лишь верхушку айсберга, является убеждение самих себя в том, что каждая мелочь имеет значение. Пока мы делаем хоть что-нибудь для улучшения ситуации, это имеет значение. Если мы научимся координировать свои действия с другими людьми, будет еще лучше. Мне кажется, что это полная чепуха.
Нам нужно расставить приоритеты. Если это верно в отношении строительных проектов и введения катетеров, то абсолютно точно должно быть справедливо и в отношении антропоцена. На все возможные меры противодействия изменению климата просто не хватит человеческих ресурсов. Невозможно осуществить их все. Нам надо делать то, что позволит добиться наибольшего прогресса.
Каролина Маури когда-то демонстрировала находкинсовское стремление к прогрессу. После олимпийских соревнований по плаванию Маури выучилась на юриста и с тех пор играет важную роль в разработке стратегии Коста-Рики по вопросам изменения климата, в заключении международных соглашений и в работе правительства своей страны. Прежде чем попытаться улучшить систему, Маури сделала то, что, как мы теперь знаем, может стать неочевидным и трудным первым шагом. Она вычла информацию о самой ситуации.
Помните, чтобы вычесть информацию, нужно, чтобы она изначально была. Маури приняла во внимание сложность. Как эксперт по вопросам законодательства и политики в области изменения климата, Маури знает, что адаптация к изменениям окружающей среды так же важна, как и замедление этих изменений. Она знает, что Коста-Рика – всего лишь одна страна, один пастух на огромном климатическом поле. К тому же она знает, что любые климатические цели должны учитывать и воздействие на сокращение бедности, здоровье и даже экономический рост.
Маури обдумала все эти детали и многое другое. Затем она избавилась от них, чтобы найти суть.
Какими бы точными и исчерпывающими ни были рекомендации, они могут отвлечь внимание от более эффективных вариантов поведения в условиях антропоцена. Питер Проновост не включил никаких противопожарных мер в проверочный список по установке катетера. Такие меры, возможно, спасли бы несколько жизней, но в итоге обошлись бы дороже, отвлекая внимание и ресурсы от гораздо более опасных рисков заражения. Точно так же Каролина Маури не хотела тратить свое и чужое время, представляя программы по переработке отходов и компостированию в таком же экстренном порядке, как и действительно жизненно важные меры, такие как, например, резкое сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу.
Маури вычла сложность – а потом вычла еще немного. В 2007 году Коста-Рика огласила суть проблемы. Она поставила перед собой цель – стать первой страной с нулевым выбросом углекислого газа к 2021 году, к двухсотой годовщине своей независимости от Испании. Это нелегкая цель, но очень полезная.
В рабочей памяти моей сестры хранятся данные по сортировке, которыми она руководствуется в отделении неотложной помощи, точно так же, как концепция 2021 года руководила народом Коста-Рики при принятии более детальных решений о бюджетах, законах и стимулах. Использование ископаемого топлива отдаляло Коста-Рику от достижения цели к 2021 году, поэтому подобная деятельность была обложена налогом. Поощрялось использование таких источников энергии, которые не выбрасывают углерод, включая солнце, ветер и биотопливо. Коста-Рика может быть относительно небольшим пастухом на климатическом поле, но с учетом вычитания до принятия мер они подают пример, на котором мы можем учиться, когда будем ставить свою грандиозную цель.
Второй шаг в нашем списке меньшего – сначала произвести вычитание. Давайте посмотрим, каково это – играть в «Дженгу» в эпоху антропоцена.
Доктрина «Сокращать, повторно использовать, перерабатывать» возникла из того же представления о воздействии человека на окружающую среду, которое привело к написанию книг «Пределы роста» и «Лоракс». Если мы сократим расходы – будем покупать меньше Всемнужек, – новые трюфельные деревья успеют вырасти до того, как супертопор Находкинса снесет их «с одного удара». Точно так же, повторно используя старые Всемнужки, мы можем замедлить вырубку трюфельных деревьев. Переработка стоит на последнем месте в списке приоритетов, потому что переработка Всемнужки, может быть, и позволит найти новое применение листве трюфельных деревьев, однако в процессе повторного производства потребуются такие ресурсы, как энергия и вода. Сокращение, повторное использование, переработка – таков порядок, когда речь заходит о природных ресурсах.
Эти три слова подсказывают, как остановить поток выбросов в атмосферу. Если мы сократим потребление ископаемого топлива, то, конечно же, уменьшим выбросы парниковых газов, меняющих климат. Нам нужно сделать все возможное, чтобы прекратить увеличение выбросов в атмосферу. Однако помимо этого нам необходимо устранить выбросы, а это означает, что трех слов недостаточно.
На самом деле упомянутая триада может нанести вред, поскольку порождает ту же числовую линейку, которая ограничивает возможности маленьких детей (и Блеза Паскаля), которые считают отрицательные
